Ружья, сталь,микробы — известная книга в 1 посте
Guns,germs, steel. Это очень известная книга о том почему некоторые нации, страны покорили другие. Почему история произошла именно так. Почему например ацтеки и майя не покорили Европу.
Основная идея простая - племена развивались с разной скоростью потому что базовые условия и климат были разные.
В 2 регионах - ближний восток и Китай климат и условия позволяли кормить больше людей, развивать сложные ремесла, специализацию, письменность. Так появляюются "специалисты", лидеры в своем деле,накопление знаний идет быстрее. Производительность народа увеличивается, появляются вожди, "президенты", сложные административные системы, политика и законы.
Если народ или племя живут на малой территории(Н.зеландия) и не могут расшириться, не могут окультурить злаки - то они не могут выйти на след.ступень. В Австралии аборигены не могли развиться и встретить достойно британцев - они жили как позволял климат, развитие мощностей не происходило.
В лат.Америке европейцы имели лучшее управление, болезни(!) от которых они имели какой-то иммунитет, ружья, самоорганизацию, письменность для лучшей коммуникации.
Похожее было и в Сибири с чукчами - они жили в очень плохих условиях, климат заставляет выживать. Нет времени сидеть и придумывать новые идеи, ремесла. Еды в таком обществе мало и все работают на выживание.
Или если новые технологии земледелия нельзя использовать в других климат.условия - то знание земледелия неприменимо для др.народа и обмен знаниями не ведет к прогрессу.
Цепочка прогресса: (охота и собирательство)-скотоводство-земледелие-больше еды для развития ремесленников-(письменность и новые знания)-(сложная структура и администрация+лидеры)-науки.
Также, скученность и города играют роль в торговле - обмене знаниями. Если народ разбросан, не сильно организован и не может быстро организоваться для войны - велик шанс, что его земли или их часть захватят. Пример - джунгары.
Другой пример: если племя просто не имеет в своем регионе растения или животные которые можно окультурить - они останутся на том же уровне охотников и племенного строя. И цепочка прогресса не продолжится. Так было в Австралии
Очень интересная книга с понятной идеей. Ее вывод - не бывает тупых народов, прогресс народов не зависит от расы или биологии, а зависит от климата, каких животных и злаков они могли одомашнить и увеличить свой КПД и продвинуться дальше в самоорганизации и подчинить другие народы!