Рот на замке...
Быть журналистом в Таджикистане сегодня очень опасно. Особенно, если выражаешь свое мнение отличное от мнения властей или критикуешь существующие проблемы. Тебе не только не дадут работать, но и создадут условия, при которых ты не сможешь вообще устроиться на любую работу. Или может быть еще хуже: сфабрикуют уголовное дело и отправят в места не столь отдаленные, откуда выбраться будет очень сложно. Это в цивилизованной стране СМИ считают четвертой властью. Здесь же журналисты зачастую попадают в разряд оппозиционеров, и значит всю оставшуюся жизнь, если не изменят себе, будут находиться под прессингом властей. Президент Рахмон многое сделал, чтобы у четвертой власти рот был на замке. Индекс свободы прессы - это ежегодное классифицирование стран, составляемое и публикуемое «Репортёрами без границ» (RWB), основанное на оценке организаций по данным относительно свободы печати в данных учреждениях. И вот показатель: из 180 стран Центральной Азии Таджикистан занял 150 позицию (опустился на 34 места вниз).
Угрозы, давление и преследование в отношении таджикских журналистов в последние годы приобретают всю большую силу. История знает немало фактов, когда неугодных лиц просто убивали. За годы правления Эмомали Рахмона за свои убеждения поплатились жизнью около ста журналистов, более 40 были упрятаны за решетку по сфабрикованным делам. А недавно со ссылкой на данные правозащитных организаций и таджикскую службу радио «Свобода» интернет сайт «Фергана» сообщил, что, по меньшей мере, десять журналистов и блогеров покинули Таджикистан и попросили убежища в США и Европе за последний год.
По словам руководителя Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» Надежды Атаевой, причина отъезда большинства - рост политических ограничений и преследования. «Мы часто просим МИД выдать гуманитарную визу, и это в тех случаях, когда журналисту грозят пытки или смерть. В свою очередь гуманитарные организации оказывают им материальную помощь», - пояснила Атаева. Только в организацию RWB в Париже обратились за помощью пять таджикских журналистов. В интересах безопасности их имена держатся в тайне.
По словам главы RWB по странам Восточной Европы и Центральной Азии Йохана Бира, «в Таджикистане политическая обстановка все более усложняется и одно из следствий - растет число бегущих журналистов… эта тенденция отражена в отчете по свободе слова… не известно реальное число покинувших страну журналистов, можно судить лишь по количеству обращений к нам, а сама цифра наводит на размышления». «Журналисты в Таджикистане находятся под давлением под предлогом борьбы с терроризмом… Вызовы в полицию для предварительных бесед о статьях, предупреждения о соблюдении закона об экстремизме, а также шантаж и скрытые съемки, в том числе и съемки их личных интимных связей, являются одними из видов давления», - сказал Бир.
В конце марта текущего года Нижняя палата парламента Таджикистана поставила точку в вопросе принятия вызвавших споры и недовольство журналистов, предложенных правительством поправок к Закону «О периодической печати и других средствах массовой информации». Еще в феврале четыре журналистские организации Таджикистана, в том числе союз журналистов, совет по СМИ, Национальная ассоциация независимых СМИ и организация «Хома» - распространили заявление, в котором раскритиковали предложенные поправки к вышеуказанному закону. Они заявили, что эти поправки нанесут сильный удар по СМИ страны, потому что они «и есть узаконение цензуры в Таджикистане». Согласно поправкам, Генеральной прокуратуре и нижестоящим органам прокуратуры дается право для устранения первого нарушения давать письменное распоряжение СМИ, приостанавливать деятельность органов печати и передавать дела в суды. Но не значит ли это, что печать отдают на откуп органам правосудия, которые будут решать судьбу журналистов росчерком пера, если что-то им не понравится?
«Я не чувствовал себя свободным в выборе тем. Как руководитель, отвечающий за своих коллег и за судьбу газеты, я отказывался освещать запретный круг вопросов. К ним относятся проблемы коррупции; темы, связанные с первыми лицами, их семьями, окружением; а также конкретные случаи коррупции среди высокопоставленных чиновников, даже при наличии доказательной базы и надежных источников», - вспоминает Марат Мамадшоев, бывший редактор таджикской газеты Asia-Plus. «В последние годы трудно стало находить источники, поскольку система закрыта, и она становится клановой. Например, чиновник работает в МВД, его сын - в прокуратуре, а брат - в антикоррупционном агентстве. Клановые связи укрепляются, и трудно найти доступ к проверенной информации». И такое положение сохраняется и по сей день.
А после того, как в интернете стали появляться материалы, критикующие власть Таджикистана, преследоваться стали и блогеры ряда сайтов. В Таджикистане, по подсчетам специалистов, доступ к сети имеют немногим более 25% населения страны. В основном это госслужащие, студенты и сотрудники международных организаций. Но и тех пользователей власти стараются загнать под свой контроль. Причем они пытаются заставить журналистов раскрывать свои источники, говорит эксперт Нуриддин Каршибаев. При этом не учитывается специфика журналистской работы». Если СМИ не хочет называть источник своей информации, чиновник воспользуется статьей о клевете, а дальше все решается через судебную систему, в прозрачности и независимости которой многие сомневаются. Предположим, репортер раскрыл источник, кто будет потом с нами работать?» - поясняет эксперт. Так, стоит вспомнить историю с газетой «Asia-Plus», которая опубликовала исковое заявление начальника Управления по борьбе с организованной преступностью МВД республики, который возмутился, что газета распространила клеветническую информацию, нанеся тем самым оскорбление этому «авторитетному органу». Он требовал с газеты возместить ему ущерб в 1 млн. сомони (около 225 тысяч долларов США). Поводом для иска явилась статья «Следствие или инквизиция?», в которой говорилось о применении пыток в отношении подследственных со стороны работников этого управления и его структур в Согдийской области. В заявлении со ссылкой на редактора «Asia-Plus» отмечалось, что автора статьи неоднократно вызывали в генеральную прокуратуру, но не за тем, чтобы разобраться по существу темы, на самом деле ее интересовали источники информации. И подобных примеров можно привести немало.
После признания партии исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ) террористической организацией, жизнь журналистов еще более усложнилась. Теперь так называемая охота на ведьм идет не только на активистов этой опальной политической организации, но и журналистов, кто раньше был связан с ней. Их обвиняют в заговоре, терроризме, экстремистских призывах и даже попытках государственного переворота. И они просто вынуждены покидать свою страну, чтобы не сгинуть за решеткой. Президенту Эмомали Рахмону удалось подавить активность некоторых правдолюбцев, однако повесить замок на гласность вряд ли удастся.
