Россия и США вновь схлестнулись в Афганистане
После заявления США по ситуации в Афганистане в экспертной среде нарастает напряжение. Причиной стали заявления о новом противостоянии между Россией и США, теперь в Афганистане. Сначала эти две страны схлестнулись в Украине, потом в Сирии, и вот третья точка столкновения. Чего добивается Москва, раз за разом напрашиваясь на новые витки конфронтации?
При этом первые две зоны столкновения интересов выглядели хотя бы объяснимыми с точки зрения защиты интересов России. Украина пыталась уйти в лоно ЕС, но Россия сочла нужным путем развязывания локальной войны удержать ее от бегства в ЕС во многом потому, что большая часть предприятий военно-промышленного комплекса бывшего СССР находилась именно на Украине. Крым был нужен как база Черноморского флота, восток Украины удерживали из-за предприятий ВПК.
В Сирии Россия нужна была база ВМФ для контроля морских путей, а также она была заинтересована в сохранении режима Б.Асада, который дает гарантии недопущения постройки газопровода из Катара в Европу.
А вот зачем России сдался Афганистан? В 2001 году, когда Джордж Буш-младший вторгся в Афганистан под довольно надуманным предлогом, что атаку на башни-близнецы Всемирного торгового центра террористы якобы организовали с территории Афганистана, Москва довольно потирала руки.
В те годы в российской экспертной среде ходила версия о том, что США надо втянуть в как можно большее число военных конфликтов на планете, чтобы под грузом этих войн США распались по подобию СССР. Бомбардировки в Югославии, вторжение в Ирак, потом в Афганистан вроде оправдывали право на жизнь этой версии. Внешний долг США задрался выше десятка триллионов долларов, что проблематично даже для первой экономики мира.
Но годы шли, а долгожданного краха США все не происходило, более того, США и ЕС устроили России экономические санкции за аннексию Крыма. Конечно, довольно проблематично блокировать страну, когда она занимает пятую часть всей земной суши. Однако в данной ситуации ЕС и США двигали вовсе не сострадание к судьбе Украины, а элементарное опасение того, что в случае попустительства Россия могла бы продолжить практику «ползучей экспансии» на территорию бывшего СССР при поддержке «пятой колонны».
Почему Россия вцепилась теперь в Афганистан? Потому что понимает: Украину она проиграла. Наглая агрессия на востоке страны, которую Москва тщетно и тупо пытается изобразить гражданской войной Украины, вызвала у населения Украины, даже традиционно приверженной к дружбе с Россией, реакцию отторжения. Неважно, кто будет президентом там, Порошенко или Тимошенко, Кличко или еще кто-то, после стольких лет братоубийственной войны все мосты сожжены. И сожжены они Россией.
В Афганистан США вошли вовсе не ради борьбы с терроризмом. Сейчас стало понятно, что это коммерческий проект. Горы Афганистана оказались кладовыми полезных ископаемых. Первым это понял из остальных игроков Китай, ухватившись за месторождение меди. Теперь говорят о том, что США намерены добывать в Афганистане литий, нужный для готовящегося перевода автомобильной промышленности на электрическую тягу.
И действительно, нефтегазовые олигархи, в том числе и в России, не могли до бесконечности торпедировать проекты альтернативной энергии. Ведь недаром говорят, что каменный век прошел не потому, что кончились камни, а потому, что человечество вышло на новый виток развития. Начало века электромобилей постепенно означает умирание бензиновых двигателей. Именно потому США стали интенсивно продвигать сланцевую добычу нефти и газа, что хотят успеть на этом подзаработать. Потом кому будут нужны эти нефть и газ?
Но пока продолжается нефтегазовый век. И США стремятся сделать деньги в том числе и за счет прокладки газопровода из Туркменистана в Индию. Страна наращивает потребление газа, так нужного для развития ее экономики. К тому же мирное развитие Афганистана позволит государствам Средней Азии ослабить свою экономическую зависимость от России, находя новые пути для своих товаров в Европу и Новый Свет.
При таком раскладе Россия рискует оказаться на обочине мирового экономического порядка, поэтому она так рьяно взялась за вооружение тех же талибов, официально запрещенных российскими законами. В Сирии она так напирает на то, что президент Башар Асад является легитимной властью, но в Афганистане прибегает к совсем иным лекалам, называя талибов «хорошими парнями» только потому, что они против США.
Совсем недавно спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов возмущался намерениями президента США Барака Обамы вывести войска из Афганистана, говоря о том, что если янки уйдут, там все немедленно рухнет и воцарится хаос. А теперь он вдруг потребовал ухода из Афганистана войск США.
Причем все эти годы российские СМИ «промывали мозги» населению стран Средней Азии угрозами о том, что ужасные талибы могут вторгнуться туда, если там быстренько не откроют российские военные базы. Но теперь из «плохих парней» талибы моментально превратились в «повстанцев», которым надо помочь прийти к власти в Афганистане. То пели о том, что боевики ИГИЛ вскоре подружатся с талибами и совместными усилиями победят США, то вдруг запели о том, что только талибы способны эффективно бороться против ИГИЛ, которое якобы перебросили в Афганистан из Сирии военные США. В принципе, понятно, что врали они всегда, вот только интересно, когда врали сильнее? Судя по воплям СМИ РФ, боевики ИГИЛ получают по полной и от талибов, и от армии США. Вот и требуют, чтобы янки ушли. Понимаете, они мешают им превратить Афганистан во вторую Сирию…
Старательно изображая из себя радетелей за умиротворение Кабула, в Москве почему-то именно властей Афганистана не пригласили на международную конференцию по решению его судьбы. Произошло это потому, что Пекин тихо взял игру под свой контроль, проведя в Душанбе совещание с участием властей Таджикистана, Китая, Пакистана и Афганистана. «Четверка» вызвала такой гнев Москвы, что мгновенно возникла тема с якобы украденными 2,7 миллиарда долларов из Ирана властями Таджикистана.
Попытка шельмовать своих военных союзников показывает степень политической ненадежности Москвы в роли партнера. Думается, история с обвинением Душанбе в краже иранских миллиардов возникла для шантажа руководства Таджикистана в целях сделать сговорчивыми в вопросе принятия Ирана в состав ШОС.
Комплекс неполноценности после бесславного бегства СССР из того же Афганистана в 1989 году, результатом которого стала смерть Наджибуллы, не дает покоя и сегодняшней Москве. Потому что не удается заставить США пойти по тому же пути: бросить Ашрафа Гани на произвол судьбы янки не захотели. Наверное, это происходит потому, что цели вторжения у советской армии и Пентагона оказались очень разными.
Создается впечатление, что раз за разом наталкиваясь на США в той или иной точке земного шара, власти Москвы добиваются только одного: чтобы их снова пустили в Европу. В Азии еврейской элите Кремля оказалось скучно, да и масштабы для воровства бюджета вовсе не такие впечатляющие…