Роковая неопределенность некоторых СМИ
12 октября стало известно, что Франция согласилась экстрадировать в Россию бывшего главу казахстанского БТА Банка Мухтара Аблязова. Премьер-министр страны Мануэль Вальс подписал указ 17 сентября. Однако адвокат Аблязова сообщил, что его клиент намерен обжаловать решение об экстрадиции в Государственном совете Франции.
Напомним, Аблязов был задержан во Франции в июле 2013 и с тех пор находится под стражей, а его выдачи добиваются Россия и Украина. Казахстан не имеет с Францией соглашения об экстрадиции. Да и отечественные правозащитники постарались сделать все, чтобы Аблязова ни в коем случае не выдали Казахстану, рассказывая миру о том, что на родине его якобы ждут пытки и смерть.
В итоге в январе 2014 апелляционный суд Экс-ан-Прованса высказался за экстрадицию банкира, однако уже в апреле это решение было отменено кассационным судом по формальному поводу. Дело было пересмотрено в апелляционном суде Лиона, который в конце октября также рекомендовал удовлетворить запрос о выдаче банкира, отдавая приоритет российской стороне.
В марте 2015 Кассационный суд Франции (высшая судебная инстанция страны) отклонил апелляцию Аблязова, оставив без изменений решение об экстрадиции банкира.
И тут началось. Бывшие соратники Аблязова – учредители медиа-группы «Республика» начали рассуждать на Интернет-просторах о том, насколько это опасно и какие подводные течения грозят жизни Аблязова. Вот, к примеру, одно из высказываний шеф-редактора портала «Республика» Ирина Петрушова, кстати, запрещенного в Казахстане: «Несмотря на безусловно имеющиеся риски для Аблязова в Казахстане, я больше их вижу именно в России».
Вы бы уже определились, господа оппозиционные СМИ, в своей позиции. То вы не хотите, чтобы его выдали Казахстану, то заявляете, что ему тут было бы безопаснее. В нескольких странах на вашего патрона заведено уголовное дело, несколько стран претендуют на его экстрадицию, чтобы судить за УГОЛОВНЫЕ деяния. Та же Великобритания, которая первоначально предоставила Мухтару Кабуловичу политическое убежище, после выкинутых им фортелей лишила его этого статуса. Но, тем не менее, СМИ, которые открыл и финансировал Аблязов, с упорством маньяка продолжают переворачивать все с ног на голову.
Вот взять хотя бы такой выпад оппозиционной прессы: «Российское следствие заявляет, что средства от легализации имущества, «приобретенного на похищенные Аблязовым М. К. деньги», использовались для «изменения конституционного строя» и «дестабилизации политической обстановки» в Казахстане. Тем самым официальные документы следствия опровергают международные гарантии Казахстана о том, что вменяемые Аблязову финансовые преступления не связаны с его политической деятельностью».
Однако эти самые СМИ скромно умалчивают, что бывшему банкиру инкриминируется целый ряд правонарушений, в том числе мошенничество, подделка документов, злоупотребление полномочиями. А Казахстан обвиняет Аблязова в финансовых нарушениях на сумму свыше шести миллиардов долларов. Дело было возбуждено ещё в 2009. Тогда во время проведения следственных мероприятий стало известно, что предоставляя кредиты подконтрольным компаниям, он похитил около 4,5 млрд долларов.
После этого Аблязов бежал из страны и долгое время проживал в Великобритании. Там Аблязова обвинили в «неуважении к суду», в результате чего он был приговорен к 22 месяцам ареста. Ему было предписано сдаться под стражу и раскрыть состояние его активов. Невыполнение этих обоих требований, согласно условному приказу, приводило к лишению Аблязова права на защиту в гражданских исках. То есть даже под страхом лишения политического убежища Мухтар Аблязов не решился на раскрытие тайны своих финансовых дел. За что и поплатился. Видимо, там могли выплыть на свет еще более удивительные факты его финансовой деятельности.
Безусловно, сам Аблязов и его сторонники заявляют, что их преследуют по политическим мотивам, так как в этом случае они могут рассчитывать на защиту международного сообщества. А уголовнику никто помогать не станет, да и имидж для бывшего крупного финансового деятеля тоже играет не последнюю роль. Опережая возражения, мол, Аблязова еще никто не осудил и никто не имеет права называть его уголовником, напомним, что в 2002-2003 годах Аблязов уже отбывал срок в казахстанской тюрьме по обвинениям в «превышении служебных полномочий».
Так что жалкие попытки аблязовских СМИ вытащить своего патрона из уголовного болота, куда он сам и залез, могут обмануть только тех, кто читает исключительно портал «Республика». Думающие люди легко сложат один и один. Да и метания самих журналистов, которые вчера говорили одно, а сегодня совершенно другое, опровергая свои же слова, доверия как-то не вызывают.