Реконструкция по-алматински
Дух города живет в старых зданиях, которые представляют архитектурную и историческую ценность. К сожалению, их осталось совсем мало. Часть этих зданий "лечат" и приспосабливают к современным нуждам – реконструируют и реставрируют. Реконструируют по-разному: иногда успешно, иногда – нет. В чем заключается реконструкция зданий мы рассматриваем на конкретных примерах вместе с архитектором и дизайнером, который участвовал в реставрации Свято-Вознесенского Собора и Мавзолея Ходжа Ахмета Яссауи Алмасом Ордабаевым.
Верненское военное собрание, 1914 год. Сейчас в этом здании находится Музей музыкальных инструментов.
- В архитектуре города Алматы-Верного-Алма-Аты есть несколько этапов, которые важны, - рассказывает Алмас Ордабаев:
1. Остатки средневекового Алматы были разобраны еще в 19 веке первыми верненцами.
2. Кирпичные постройки XIX века. От них ничего не осталось из-за землетрясений. Последним был дом губернатора возле парка 28 гвардейцев-панфиловцев, в 90-х его подожгли, а руины потом снесли, теперь там построены элитные дома. Так что этот период полностью утерян.
3. Верненский "деревянный" период, в который творили Поль (Павел) Гурдэ и Андрей Зенков.
4. Конструктивистский период (ранний советский). К нему относятся здание Академии искусств (в 30-х годах там размещалось Правительство), здание Уйгурского театра, здание НКВД (Наурызбай батыра – Кабанбай батыра). Западные архитекторы восхищаются советским конструктивизмом и признают, что вдохновляются его примерами. Кстати, здание Академии искусств им. Жургенева входит в учебники по архитектуре как яркий пример творчества одного из корифеев советской архитектуры М. Гинзбурга.
Самый яркий пример конструктивистского периода - здание Академии искусств имени Жургенева.
5. Когда к власти пришел Сталин, архитектура начала меняться, появился так называемый сталинский ампир. Яркий пример этого стиля – ГАТОБ им. Абая.
6. Хрущевско-брежневский период.
- Реставрация – это восстановление всех частей здания для того, чтобы оно могло выполнять свои, желательно первоначальные, функции. При этом должны максимально использоваться материалы, свойственные той эпохе, в которую здание было построено. К примеру, были рамы оконные из дерева, значит, они из него и должны остаться, а не из пластика. Все должно быть так, как было построено в тех условиях. Делаются чертежи, на них показываются реально сохранившиеся участки здания, показывается то, что было достроено.
Бывшее здание НКВД. Его исторический облик изменен современными облицовочными материалами.
- Часто в процессе реставрации происходит так: сохранилась подлинная штукатурка или облицовка, если да, то ее нужно выявить, а новые участки штукатурки делают несколько другой по цвету, чтобы человек мог увидеть подлинное.
Памятники архитектуры - это общемировое наследие, а не только города или страны. В международном сообществе вопросы охраны памятников регламентирует Венецианская Хартия. Она принята Казахстаном, мы даже получаем какие-то деньги от ЮНЕСКО и при этом умудряемся уничтожать памятники. Правда, это касается только памятников местного значения, но список мирового наследия постоянно расширяется.
Vox Populi предложил Алмасу Ордабаеву прокомментировать состояние памятников городской архитектуры г. Алматы на конкретных примерах.
Дворец культуры имени В. И. Ленина. Автор фото Б. Печуркин, ноябрь 1969 г.
Построен в 1970 году, год спустя коллектив создателей дворца (В. Ю. Алле, В. Н. Ким, Ю. Г. Ратушный, Н. И. Репинский, А. Г. Соколов, Л. Л. Ухоботов и др.) получил Госпремию СССР. Реконструкция окончена в конце 2011 года.
Дворец Республики после реконструкции.
А.О.: В последние десятилетия существования СССР в Казахстане было не более 5 памятников архитектуры союзного значения, одним из них стал наш Дворец Республики, с которым нынешнее строение уже не имеет ничего общего. Стиль 60-70 годов прошлого века был ярко представлен в архитектуре Дворца Республики, гостиницы «Казахстан» (она пока уцелела). Именно к семидесятым годам наши архитекторы дозрели, создали что-то свое, самобытное, а мы это уничтожаем. В архитектуре Дворца доминировала идея парящего полога, была удивительная ритмика фасадов. Здесь было достигнуто уникальное слияние образа восточного шатра и современной архитектуры. Это был действительно наш флагман того периода. Главное правило реставрации - не знаешь, каким было здание раньше, оставь его в покое, законсервируй сохранившееся. Тут же все абсолютно известно.
- Что получилось после реконструкции?
А.О.: Получилась мещанская, пошлая, китчевая архитектура, попса. Использованы новые решения, новые стройматериалы. В профессиональном плане это абсолютный позор. Да, в прежнем Дворце были проблемы с акустикой, их можно было запросто решить, не нужно было полностью менять фасад. Я помню то ощущение, когда в старом Дворце поднимаешься на второй этаж и видишь, как крыша летит над площадью. Изначальная идея полностью уничтожена.
Продолжение здесь: http://history.voxpopuli.kz/post/view/id/875#comments