Рэкет именем закона или как работает американское правосудие
Суд Нью-Йорка вынес решение, согласно которому Иран должен выплатить 7,5 миллиардов долларов США в качестве компенсации правопреемникам жертв терактов 11 сентября. В эту сумму входят по $2 млн каждому правопреемнику плюс $6,88 млн в качестве штрафных убытков. Судья также обязал возместить $3 млрд страховым компаниям, которые занимались выплатами по страховым случаям после теракта. Основанием для принятия этого решения стало то, что «Ранее судья Дэниелс пришел к выводу, что Иран неспособен опровергнуть обвинение в оказании помощи угнавшим 11 сентября террористам и поэтому несет ответственность за причиненный ими ущерб».
Окружной судья Джордж Дэниэлс, видимо, забыл, что обвиняемая сторона не обязана ничего опровергать по принципу презумпции невиновности. Обвинитель должен предоставить неопровержимые доказательства. Но вот с ними-то вышла заминка. Большинство обвиняемых были гражданами Саудовской Аравии. Ни одного иранца не было. Доказательства, которые щепетильные судьи почему-то изучали пять лет, все под грифом «секретно», свидетели также засекречены и обозначены буквами, Х, Y и Z.
А теперь представьте себе, какой вой подняли бы правозащитные организации, если бы подобный приговор вынес судья какого-нибудь российского, белорусского или казахского суда? Наверняка, все закричали бы, что «дело сфабриковано, тоталитаризм, телефонное правосудие, рейдерство, свободу (вставьте нужное)!». И знаете, правильно бы закричали.
Но почему сейчас все молчат? Дело-то пахнет, и причем не керосином, а грязными деньгами. Когда-то давно в США были заморожены иранские активы, а недавно с Ираном достигли договоренности об их разморозке. Только вот беда, платить-то нечем, деньги давно разморожены и растаяли в банках. Поэтому сначала речь шла о 150 миллиардах долларов, потом госсекретарь Джон Керри сказал, что их меньше 50 миллиардов. На эти-то деньги и нацелилось нью-йоркское правосудие. Вам нужны доказательства? Не получите.
Обвинения американского суда, вероятно, основаны на том, что, как в свое время заявлял исполняющий обязанности директора ЦРУ Джон Маклафлин «восемь террористов, участвовавших в захвате самолетов во время терактов 11 сентября, посетили Иран в период с октября 2000 года по февраль 2001-го». Одна неувязка: все они почему-то были гражданами мягко говоря, недружественной шиитскому Ирану суннитской Саудовской Аравии, да и «Аль-Каеда» не имела к Ирану никакого отношения, зато, в свое время активно поддерживалась самими США в борьбе против СССР в Афганистане. Кстати, Пакистану, где, собственно и скрывался «неуловимый» террорист номер один, а также находились базы «Аль-Каеды» никаких обвинений не предъявлено. А касательно Саудовской Аравии, полгода назад тот же (!) судья вынес решение, что Саудовская Аравия – суверенное государство, а значит, по американским законам, его невозможно заставить платить компенсацию. Не знаю, то ли законы за полгода поменялись, то ли Иран перестал быть суверенным государством...
Возможно, дело обстоит куда проще. Помнится, в СССР судьи выносили решения, руководствуясь, в том числе «социалистическим правосознанием». Американские суды, видимо, руководствуются правосознанием «демократическим». А еще точнее, политической и финансовой целесообразностью. С Ирана есть что взять и деньги близко (если они вообще еще есть в этих американских банках). А Саудовская Аравия, как никак союзник – еще пригодится. И не одну террористическую организацию еще создаст, прикроет, чтобы было потом, на кого натравить и с кем долго, но безуспешно бороться. Ибо если покопать хорошо, почти в любой серьезной террористической организации, кроме, разве что мелких маргинальных, обнаружится американский след. Или кто-то хочет мне сказать, что американцы знать не знают и ведать не ведают, что твориться у их союзников? С их-то могучей разведкой? Знаете, не верю! Пусть они теперь опровергают.
Иранский министр иностранных дел Хамид Реза Азифи тоже опровергал туманные обвинения, заявив, что «у нас длинные границы, нет возможности полностью их контролировать. Вполне нормально, если пять или шесть человек, незаконно пересекших границу за период в пять или шесть месяцев, могли остаться незамеченными. То же самое происходит на границе США и Мексики. Иран продемонстрировал, что он против террористов и экстремистов и намерен с ними бороться». Ему не поверили, поверили иксу, игреку и зет. Так вот и я не верю! И пусть опровергают до второго пришествия. Хорошая идея, кстати, для какого-нибудь Басманного суда. И есть на что сослаться – на опыт самой передовой демократической страны, каковой США себя, безусловно, считают.