Рецензия на фильм «Голодные игры: И вспыхнет пламя»
Спустя год к нам вернулась Китнисс Эвердин, и все ее мужчины. В новом фильме герои будут не только испытывать пост-травматический синдром, но и успеют натворить различных дел. Каких конкретно, можно узнать посмотрев «Голодные игры: И вспыхнет пламя».
В 1999 году впервые был опубликован скандальный роман Косюна Таками «Королевская битва», с которым через 9 лет будут сравнивать «Голодные игры». Японское представление о мире, в котором молодое поколение вынуждено убивать друг друга, следуя разработанной правительством Программе, было безоговорочно жестоким. В отличие от «Голодных игр», в «Королевской битве» цвет нации вырезал не просто незнакомых противников, но своих одноклассников, многие из которых были друзьями и возлюбленными. В основе романов Сьюзен Коллинз лежит миф о Минотавре. Афины провинились перед критским царем и, во избежание войны, должны были поставлять каждый год 14 юношей и девушек для питания Минотавра. Косюн Таками же основал свое произведение на фундаменте «Повелителя мух» Уильяма Голдинга. Поэтому оба произведения существенно отличаются по форме. В «Битве» основной упор идет на то, что внутренняя жестокость человека не имеет пределов и, зачастую, нужен лишь повод, чтобы принять правила Игры и ввязаться в кровавую бойню. В «Играх» есть четко выраженная позиция – во всем виновато правительство Капитолия и президент Сноу, как козел отпущения, несет на себе ответственность за гибель молодых людей на арене.
«Голодные игры» вышли на экраны в прошлом году, и были вполне удачной смесью внешней гламурной обертки и неплохого внутреннего содержания. При бюджете в $78 000 000, кино несомненно было коммерческим и не старалось претендовать на большее. Однако оператор Том Стерн, снявший до этого такие фильмы как «Шесть демонов Эмили Роуз», «Малышка на миллион» и «Таинственная река», умудрился придать фильму налет авторского кино. Концентрация камеры на деталях и общие планы в начале, удачно подчеркнули отличие «Голодных игр» от навязших в зубах «Сумерек» и приятно удивили любителей более серьезных жанров кинематографа. Авангард удачно соседствовал с реалистичным изображением шахтерского дистрикта. Словом фильм, в результате, оказался удачнее литературного первоисточника. Художественное изображение истории подчистило впечатление от не очень выразительной манеры письма Сьюзен Коллинз.
Неудивительно что экранизация второй части не заставила себя ждать. «Голодные игры: И вспыхнет пламя» почему-то сменили оператора, им стал более «попсовый» Джо Уиллемс («Бритни Спирс: Суперхиты – моя прерогатива», «30 дней ночи», «Шопоголик») и обзавелись бюджетом в $140 000 000. Увеличение средств в определенном плане сыграло на руку картине и это очень заметно по качеству визуальных эффектов. Оператор, впрочем, тоже не испортил борозды, пропаханной его предшественником. В новом фильме будет в два раза больше замысловатых костюмов и причесок, а также морального и физического насилия. Чуть меньше будет сражений непосредственно на Арене. Эта картина больше отражает утонченную жестокость правительственных элементов и лицемерие жителей столицы, по отношению ко всем остальным.
Вторая часть «Голодных игр» рассказывает о том, что диктатуру невозможно остановить горсткой ягод. О том, что выиграв одно сражение уже невозможно остановиться и жить прежней жизнью. О том, что механизм революции может быть спровоцирован любой мелочью, при условии, что люди находятся на грани. И о том, что единожды пойдя против правил придется идти до конца. Тем не менее «Голодные игры: И вспыхнет пламя» все равно остается легким по восприятию и даже немного разжеванным фильмом, который ориентирован больше на молодежь.
Обойдясь без спойлеров, могу сказать, что Китнисс Эвердин по прежнему верна себе и все также хорошо смотрится на экране. Любители вдумчивого просмотра могут оценить внимание создателей фильма к деталям. Любители экшна могут быть немного разочарованы небольшим количеством активного действия в фильме, но возможно их порадуют схватки трибутов на Арене. Политически активным гражданам понравится искать аллегории. Поклонники первой части «Игр» могут не волноваться – картина не испорчена и не провисает, как множество других сиквелов. Подводя итог, я могу только констатировать, что кино красиво, смотрибельно, интересно и в меру пафосно. Так что, приятного просмотра!
Текст: Елена Кударова