Реалии казахстанской экономики, или короткая жизнь «фигового листа»
Статья казахстанского эксперта Жумабека Сарабекова осталась бы незамеченной, если не «президентский» статус Института мировой экономики и политики, в котором работает автор. Институт функционирует под сенью Фонда первого Президента Республики Казахстан, что априори должно подразумевать высокую степень профессионального анализа, интеллектуальных способностей сотрудников данного заведения.
Однако, данный творческий опус Сарабекова, видимо, по качеству и направленности, не отличается от других по несуразности рассуждений. Но определенно то, что автор попытался о чем то поразмыслить вслух и поделится своими умонастроениями с широкой публикой, рассчитывая, хотя бы на морально-психологическую поддержку, особенно в нынешних суровых условиях казахстанской экономики под лозунгом «а соседей не лучше». Однако, рациональную поддержку своим казавшимся еще десять лет назад «новаторским» идеям автор навряд ли получит. Так как ничего рационального в этой статье, похожей больше на советскую агитку, в ней попросту нет.
Примечательно, что Сарабеков начинает размышлять о тезисе китайского премьера Ли Кэцяна по созданию зоны свободной торговли в рамках ШОС. При этом автор как бы укоряет узбекского высокопоставленного чиновника за открыто выраженную позицию своей страны по данному вопросу: «Узбекистан не готов к рассмотрению вопроса ЗСТ в рамках ШОС». Более того, автор приводит заявление первого вице-премьера Р.Азимова о том, что «Узбекистан рассчитывает преимущественно на развитие инвестиционного сотрудничества между странами и реализацию проектов в высокотехнологичной сфере».
Складывается впечатление, что Ж.Сарабеков пытается позиционироваться радетелем, если не промоутером китайских интересов в рамках ШОС. Конечно, можно допустить такую мысль, особенно сегодня, когда «казахстанское чудо», сотворенное исключительно высокими ценами на сырьевые ресурсы, в мгновение превратилось в миф, лопнуло как мыльный пузырь. В этой связи премьер-министр К.Масимов не устает делать марш-броски в Пекин за очередной порцией китайских кредитов для поддержания скудеющего национального бюджета. Согласно официальным данным, только в 2015 году Казахстан одолжил у Китая финансовых ресурсов на сумму 23 миллиардов долларов.
Между тем ИМЭП устами своего эксперта решил сказать «словечко» за своего восточного соседа, тогда как казахстанское интеллектуальное общество все более охватывают страсти открытой китаефобии. Естественно, сегодня Ли Кэцян для Ж.Сарабекова, как и других
миллионов казахстанцев, стал фактически единственным гарантом их «благополучной» жизни, которую по сей день обеспечивают нефтяные скважины, разработанные русскими инженерами еще в период бывшего Советского Союза. Перспективный, на первый взгляд, Кашаган так и остался нереализованным проектом.
В этой связи, еще чуть-чуть и Ж.Сарабеков начнет слагать оды в честь страны-благодетеля, по примеру своих сограждан-нефтяников, которых заставляли петь гимн Поднебесной их китайские хозяева совместных предприятий в 90-е годы перед началом каждого рабочего Дня.
Сегодня казахстанская дипломатия, называемая «многовекторной» (сегодня в мире нет страны, которая вела бы «одновекторную» политику), исчерпала все свои тактические уловки, а также испробовала всевозможные и невозможные приемы геополитической акробатики. Понятно, что постоянно стоять в раскорячку - неудобно, да и народу с миром нужно же объяснять свои странные позы. Тут еще этот пресловутый кризис в глобальной экономике, беспрецедентное снижение цен на сырьевые ресурсы...
Казахстанской многовекторности стали присущи такие явления, когда Н.Назарбаев неизменно выбирает московский маршрут, восхваляя свою «евразийскую инициативу». Но в ответ елбасы получил не только «селегерское предупреждение», определившее ему жесткие границы дозволенного во внешней политике, но и «кучу» проблем, серьезно подрывающих национальные интересы страны. Однако Акорда уже забыла свои обещания о выходе из Евразийского союза, если членство страны в данном объединении будет ущемлять национальные интересы.
В свою очередь, К.Масимов уже по параноидальной привычке - в сложные для экономики Казахстана дни - циклически совершает «марафонские забеги» в Китай. Ранее, в разгар глобального финансово-экономического кризиса в 2009 году глава казахстанского правительства, обегав все пороги китайских министерств, выпросил у Пекина 13 миллиардов долларов. Только куда пошли эти ресурсы - непонятно.
Очевидно, прошлогодние «заскоки» елбасы в Европу не дали результатов, несмотря на привлечение экс-премьера Британии Т.Блэра к лоббированию интересов Акорды в Европе за сотни миллионов долларов, извлекаемых из карманов казахстанских налогоплательщиков. При этом последние даже не вопрошают: а куда идут доходы от сотен миллионов баррелей нефти и других сырьевых ресурсов, которые страна экспортирует на протяжении двух десятилетий?
Более того, все более непристойным выглядит такой факт, как огромный внешний долг, который уже скоро сравняется с ВВП страны: кстати, по этим показателям Казахстан давно опередил двух своих соседей - Кыргызстан и Таджикистан. Сегодня Астана пустилась в
поиски иностранных кредитов для покрытия растущего дефицита внутреннего бюджета у международных финансовых институтов.
Такими темпами Казахстан рискует в обозримом будущем превратиться во «второй» Кыргызстан, лишенный огромных минерально-сырьевых ресурсов, на экспорте которых еще вчера держался миф о «казахстанском экономическом чуде». В Бишкеке уже потирают руки, ведь обида на Астану «за взгляд свысока», пренебрежительное отношение к своему «младшему брату» глубоко осталась в сердцах кыргызстанцев.
Перспективы казахстанской экономики, по крайней мере, в ближайшие годы, представляются не столь радужными, если не печальными, что показывают итоги прошлого года. Так, в рейтинге «Блумберг», в 2015 году Казахстан попал в «десятку худших экономик мира», а тенге включен в «пятерку самых слабых мировых валют». Согласно оценкам «Бэнк оф Америка Мерил Линч», «Казахстан находится в десятке преддефолтных стран мира».
Сегодня стало очевидным, что «новой нормой» для Казахстана становятся беспрецедентное сокращение расходов, массовые увольнения работников. Елбасы предупредил: «страна должна готовиться к тяжелым временам!» Коротко говоря, новые суровые реалии сорвали «фиговый лист» с казахстанской экономики, обнажив все ее неприглядности.
Никакие многочисленные национальные стратегии 2020, 2030, 2050, «Новые экономические политики», кстати, напоминающие большевистский НЭП, «Светлые пути», «Патриотические акты» не дают никакого эффекта, кроме как пустых надежд на «воскрешение нефтяных цен из пепла».
В Казахстане давно стало традицией затушевывать системные сбои во внутренней или внешней политике различными забавными пиар-акциями, избирательными кампаниями перед тем, как страна в очередной раз и поглубже погрузится в кучу проблем. Новый электоральный фарс, по «упоительной просьбе» казахских мажлисменов в адрес елбасы, уже на носу.
Траектория развития страны уже давно известна, также как и «формула выхода» из такого положения - структурные реформы экономики. Однако поезд безнадежно уехал, потенциальные возможности упущены, финансы растрачены, работать некому, как признался сам Назарбаев. Казахстанские чиновники не могут здраво рассуждать и принимать рациональные решения, когда они в панике только от одной мысли, что водопад нефтедолларов иссякает. А казахстанским экспертам, типа «нашего» Жумабека, остается искать соринку в глазу у ближайшего соседа, который, вопреки всем негативным внешним условиям, все-таки сохраняет высокие и стабильные темпы развития, не мечется из стороны в сторону.
Говоря об «экономической интеграции», а также «протекционизме» соседнего Узбекистана, автору крайне неудобно упоминать, как Казахстан душит с еще большим усердием «братский Кыргызстан», особенно после его вступления в Евразийский экономический союз. Недавно кыргызское правительство устами вице-премьера О.Панкратова заявило, что «Казахстан блокирует вхождение Кыргызстана на российский рынок». В ответ на это Бишкек начал разрабатывать меры против реэкспорта из Казахстана, предусматривающие, в том числе, конфискацию товаров, введение штрафов.
Понятно, у Ж.Сарабекова нет особого желания поразмышлять и о растущем протекционизме в рамках ЕАЭС, когда торговые войны, разворачивающиеся между странами данного объединения, становятся обычным явлением и приобретают самые иррациональные формы. Хотя и следовало бы вспомнить об этом, как минимум, для предметного анализа и рассуждений о таких явлениях, как «интеграция» или «протекционизм».
Как признают здравомыслящие эксперты, чем дальше шагает «евразийская интеграция», тем больше становится искусственных препятствий и барьеров; протекционизм превращается в «новую норму» поведения Астаны и других столиц ЕАЭС на постсоветском пространстве.
Более того, тезисы Жумабека Сарабекова об «изоляции» Узбекистана представляют собой плод неуемных, но узких воображений, либо результат не беспристрастных предрассудков, и посему, не имеющих ничего общего с объективной реальностью.
На дворе, хотелось бы напомнить, XXI век, эпоха глобализации, а современное государство - это далеко не необитаемый остров, на котором живут Робинзон Крузо и Пятница, чтобы говорить об «изоляции» не только Узбекистана, но и других стран региона и мира в целом. В этом контексте уместным представляется вспомнить «бородатый» анекдот:
Робинзон Крузо и Пятница на необитаемом острове:
— Пятница, курить будешь?
-Нет. Говорят, курить вредно!
- Кто говорит?
Так, вот, спрашивается, (перефразируя шутку), а "кто говорит" про «изоляцию Узбекистана»? Кроме «нашего» Жумабека - никто!
В последние годы соседняя страна, которая, как досадует Ж.Сарабеков, на протяжении многих лет проводит политику «импортозамещения», сегодня не только обеспечивает собственной готовой продукцией внутренний рынок, но и расширяет товарные сегменты экспорта на внешние рынки в Азии, Европе, Африке, Америке. В то же время около 80% товаров для внутреннего потребления в Казахстане обеспечивается за счет импорта. За 25 лет Казахстан, обладая несметными нефтяными запасами, не смог даже построить новые НПЗ для обеспечения собственных нужд в бензине. По сей день немалую часть страна до сих пор завозит из России.
Одним словам, политика «интеграционизма», которую выбрал Казахстан, уже давно не находит общественной поддержки, прежде всего, среди казахстанского бизнеса, вынужденного сегодня мечтать не об освоении рынков в соседних государствах, а сохранении собственных позиций в собственной же стране. Дело дальше банального популизма, доходящего до абсурда, не уходит. Забывают, что интеграция должна быть «не ради интеграции», а способствовать укреплению экономического потенциала стран-участников интеграционных процессов. Ставка на другое будет провальной, о чем свидетельствует незавидный опыт Казахстана.
И об этом сегодня серьезно размышляют многие здравомыслящие казахстанские эксперты, но только не Жумабек Сарабеков и его соратники по «интеллектуальному цеху» в ИМЭП. Видимо, нет на то команды...