18 ИЮЛЯ 2016 16:35 / АНАЛИТИКА / 5 342
REAL NEWS/no comment/Да, это война США и Турции. И Анкара выиграла

БАКУ / Новости-Азербайджан. Дата 16 июля вошла в историю Турции и всего мира, так как после попытки военного переворота в Анкаре и Стамбуле страны этого региона станут свидетелями переформатирования региональной политики Турции. С победившим внутренних врагов Эрдоганом предстоит договариваться по-новому, ибо победивший Эрдоган - это начало новой политической эпохи в Турции.
Новая ситуация позволит Турции уйти от статуса страны - объекта и стать субъектом мировой политики хотя бы в регионах Ближнего Востока, Южного Кавказа, Восточной Европы и Черноморского бассейна, что недопустимо для США и других западных стран. Напротив, эта ситуация дает особое положение и преференции России, Ирану и Китаю, так как именно эти три страны находятся в группе "несогласных", а сейчас к ним примкнула и Турция.
В своем первом же после путча выступлении в СМИ Эрдоган сразу же обвинил подручного США Фетуллаха Гюлена во всех этих событиях. Стрела была выпущена. Эрдоган открыто назвал центр, откуда шли приказы.

Администрация Барака Обамы вначале выдержала паузу в проявлении реакции на события в Турции, но после того, как стало известно, что путч подавлен, а Эрдоган на месте, и Вашингтону еще предстоит с ним договариваться, причем с позиции проигравшей стороны, Белый Дом стал вовсю каяться и "петь песни" про легитимность власти и демократии в Турции.
Барак Обама собрал совещание по событиям Турции в Белом Доме и призвал весь мир поддержать демократический выбор турецкого народа. В свою очередь, руководитель Госдепа США Джон Керри в телефонном разговоре с главой МИД Турции "клялся и божился", что утверждения о причастности Соединенных штатов к попытке переворота в Турции являются ложными.
"Он (Керри) ясно дал понять, что Соединенные штаты готовы оказывать помощь турецким властям в проведении расследования, но публичные инсинуации и заявления о какой-либо роли США в попытке переворота являются абсолютно ложными и вредят нашим двусторонним отношениям", - сообщил пресс-секретарь Госдепа Джон Кирби.
Но и это не остановило Эрдогана: он стал добивать путчистов на авиабазе НАТО в Инджирлик. База была заблокирована. Была приостановлена подача света на базу, чтобы путчисты не вылетели с авиабазы. Это и есть война. США за всю свою историю такое унижение не принимали, опустив голову.
"Искренность" Белого дома проявилась достаточно скоро: когда Эрдоган потребовал от Обамы экстрадировать главу "параллельного правительства" Фетуллаха Гюлена, сидящего в США, на что американская сторона ответила отказом, заявив, что США требуют доказательств виновности Гюлена.
"США никого не укрывают, мы никогда не получали официального запроса о выдаче, и мы всегда говорили: "Дайте нам доказательства, нам нужен прочный правовой фундамент, который соответствует стандартам экстрадиции, чтобы наши суды одобрили такую просьбу", - сказал Джон Керри.

Любые доказательства, предъявленные Анкарой, могут оказаться недостаточны для "честных" судей США, а потому ожидать, что Гюлена выдадут, не стоит, ибо издержки в этом случае для Вашингтона слишком велики.
Во-первых, США потеряют лицо перед теми, кто работает на них, что ставит под вопрос надежность Белого Дома, как партнера. Эрдоган это прекрасно понимает, и поэтому просит экстрадировать Гюлена, чтобы разоблачить истинное лицо и намерения США перед турецким обществом и перед всем миром.
Во-вторых, США, таким образом, признают свое поражение перед Эрдоганом, что тоже неприемлемо для Вашингтона. Эрдоган еще даже не успел добить путчистов, а на защиту повстанцев уже поднялись политические "импотенты" ЕС, обвиняющие Эрдогана в репрессиях.
"А вам, господа, слова еще никто не давал. Мы с вами потом разберемся", - вероятно, так размышляет в это время Эрдоган, предвосхищая свой ответ ЕС.
Европейцы тем самым элементарно признали наличие своих интересов в организации путча, и в свое время им, возможно, также предстоит нести ответ перед Турцией за дестабилизацию в этой стране.
Но все-таки США - не та страна, от которой Турция может отвернуться. С США лучше продолжить игру, но на этот раз в качестве равных государств, не как субъект, а объект мировой политики.
НАТО и Турция
Турция в свое время вступала в НАТО в целях защиты от СССР, тем более, что в то время Сталин предъявлял территориальные претензии Турции по западной Армении и Грузии. В тот непростой период, когда Турция была сломлена, экономика была на нуле, под натиском СССР турки вынуждены были войти в состав НАТО. Но сегодня СССР не существует, и маниакальные идеи Сталина ушли вместе с ним, а потому и прятаться от них не имеет смысла.

Но и сейчас не все так просто и однозначно. Что произойдет, если Турция выйдет из состава НАТО, или НАТО ограничит контакты с Турцией?
Во-первых, если смотреть с позиции НАТО, то выход Турции из НАТО ударит по самой же этой организации, учитывая, что турецкая армия является второй по своей численности и мощности в этой организации, и выход из Альянса такой страны, как Турция, превратит НАТО в ВС одного государства - США.
С другой стороны, с геополитической точки зрения Турция - самая необходимая страна для НАТО и ее военных баз в регионе Ближнего Востока, и если отказаться от нее, то потом никакая Литва или Финляндия не помогут вернуть авторитет этой организации. США - alma mater НАТО, поэтому не могут себе позволить иметь противника в лице Турции, следовательно НАТО целиком и полностью будет выступать за то, чтобы Турция находилась в этой организации, и, возможно, даже из-за этого они пойдут на какие-то уступки Анкаре в военно-политической плоскости.
Во-вторых, для самой Турции фактор НАТО играет двоякую роль. С одной стороны, это показывает Турцию сильной и неуязвимой с военно-политической и военно-технической точки зрения. С другой стороны, фактор НАТО - это несущие постоянную угрозу безопасности страны генералы-предатели и фактор влияния на Турцию, а также подпольная игра натовских политиканов с курдами против Турции. Кроме того, выход Турции из НАТО ослабит позиции Альянса в военно-политическом плане. Поэтому гадать о том, выйдет Турция из НАТО или нет, не приходится. Скорее всего, Турция все-таки останется в составе Североатлантического альянса.
История с СУ-24

Когда турецкие ВВС сбили российский СУ-24, официальная Анкара не раз заявляла о том, что они звонили в Кремль, но на звонки Эрдогана Путин не отвечал, что подтверждал и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Сам этот факт вызывает ряд вопросов: с чего бы это Эрдогану звонить Путину, если он сам же и приказал сбить самолет? Похож ли Эрдоган на лидера, который сбивает самолеты, чтобы потом извиниться? Все эти вопросы оставались открытыми в печальной истории с СУ-24.
Прошло 7 месяцев после этого происшествия. Эрдоган на русском языке извинился, а на турецком попросил понимания ситуации во благо улучшения отношений с Россией. Не прошло и месяца, как в Турции произошел военный мятеж, в стране хаос, Эрдогана хотят свергнуть, и на этом фоне в поток ежеминутной информации просочилась весть о том, что именно мятежные военные и подняли самолет F-16 и сбили российский самолет, то есть это не Эрдоган отдавал приказ сбить российский самолет.
В поддержку этой версии говорит заявление самого Эрдогана: "Армия - наша, а не этой параллельной структуры. Я являюсь главнокомандующим". Если анализировать его заявление, то можно понять, что в Турции существует "государство в государстве", и Эрдоган не властвует над этим параллельным образованием. Сейчас они открыто пошли и на него, но Эрдоган поджидал их, и всех путчистов мастерски добил. Теперь же Эрдоган централизирует власть в стране, и никто больше не сможет давить на Турцию извне, создавая там "параллельные власти".
В завершение хотелось бы отметить, что Эрдоган для начала победил внутренних врагов и сильно ослабил внешнее влияние на Турцию, с тем, чтобы Турция стала полноценной и здоровой страной. Теперь, если Эрдоган сможет также удачно продержаться у власти и подавить всех своих врагов, то репутация "больной человек Европы" с Турции снимется. Страну можно будет считать перерожденной, новой Турцией, и не надо будет считаться с "сапогом" Запада, НАТО и так далее. С Турцией предстоит считаться как со страной, которая имеет свои амбиции и свои интересы, а не интересы Запада или других центров.




