«Разве такую жизнь заслуживают люди, которые живут в богатой и независимой стране?!»
Эксперимент актюбинского журналиста – попытку выжить на прожиточный минимум – на самом деле не такой уж экстрим. Это экскурсия в реальную жизнь многих казахстанцев
Корреспондент регионального издания «Актобе Таймс» Иван Гайван попробовал пожить на установленный в Казахстане прожиточный минимум – 25 738 тенге в месяц или 857 тенге в день. Что из этого получилось, можно узнать из опубликованных им впечатлений. Эксперимент длился пять дней, соответственно, в распоряжении Ивана были 4 285 тенге.
«Довольно неплохо на первый взгляд, но если вспомнить, что из этой суммы необходимо вычесть комуслуги, средства гигиены и проезд, то в копилке практически ничего не останется. Так, рассчитав по минимуму, то за пять дней комуслуг, проживая в полуторке, пришлось отдать 1 400 тенге, а за средства личной гигиены также по минимуму – 175 тенге. В итоге на еду, лекарства, проезд, одежду, развлечения и прочие расходы остается 2 700 тенге, по 542 тенге в день», – поделился автор.
В первый день журналист решил купить самое необходимое и «потихоньку тянуть время». В итоге он приобрёл десяток куриных яиц за 210 тенге, полкило мелкой картошки за 50 тенге и капусты за 40 тенге, одну морковь за 20 тенге, куриный кубик за 20 тенге, головку чеснока за 20 тенге, лепёшку за 100 тенге, пачку чая за 180 тенге и самое дешёвое яблоко, которое вытянуло на 80 тенге.
«...Из купленных продуктов я приготовил жидкий борщ, который хлебал весь день вприкуску с чесноком и лепёшкой. А под вечер раскошелился пожарить яичницу и лёг спать, сытый и счастливый», – пишет Иван Гайван.
Журналист из Актобе опубликовал подробности эксперимента по выживанию на 25 738 тенге
В другие дни журналист купил: два пакетика «ролтона», маленькую бутылку подсолнечного масла, хлеб и брикет дешёвого сливочного масла, полкило гречки, самое дешёвое молоко, небольшой сладкий рулет, три пирожка, дешёвую булочку, еще один «бич-пакет», хлеб, несколько яиц, сосиску в тесте и беляш. Однажды на протяжении эксперимента у него разболелась голова, и пришлось приобрести в аптеке самые дешёвые обезболивающие таблетки.
При этом всё время журналисту пришлось ходить пешком на работу и домой, и лишь однажды он смог проехать на автобусе. Пойти в кино, куда его позвали в один из вечеров, Ивану не позволил бюджет.
На четвёртый день эксперимента мужчине, по его словам, приснилось, как он ест «большую порцию шашлыка».
«Работалось тяжело. Постоянно хотелось чего-то съесть, да побольше, да повкуснее. В этот день я уже прекрасно понимал, что значит жить на прожиточный минимум. Выжить на 25738 тенге, конечно, можно, если за вас будут платить комуслуги, если вы не будете покупать лекарства, есть мясо, одеваться, ездить на общественном транспорте, ходить в кино, курить и употреблять алкоголь даже по праздникам», – пишет автор.
Автор недоумевает: неужели такую нищенскую жизнь заслуживают люди, живущие в нашей богатой независимой стране? Стоит, кстати, отметить, что минимальная пенсия в Казахстане сейчас составляет 40 950 тенге. Всего на 15 тысяч больше того прожиточного минимума. Легко ли этим старикам, если учесть, что кроме коммуналки нужно ещё покупать лекарства и, скажем, ездить на приём к врачу?
Кстати, «минималку» у нас получают не только те, кто, как принято считать, всю жизнь не работал или не набрал достаточного стажа. Такую пенсию чиновники Минтруда в своё время умудрились назначить десяткам тысяч пенсионеров, работавших на вредных производствах, являвшихся крупными специалистами и даже руководителями. Речь идёт о тех, кто выходил на заслуженный отдых в начале 2000-х – тех, которым ныне в среднем 70 – 75 лет. Им Министерство труда и соцзащиты назначило пенсию по крайне странному алгоритму, утверждённому в тот же период: Выплаты тогда рассчитывались не по стажу и не по максимальной зарплате, как всегда, а по средней зарплате, которую они получали после 1995 года. Тогда как именно в тот период, если кто помнит, большинство предприятий не работало вследствие кризиса, и многие вообще сидели без зарплат, в вынужденных отпусках без содержания. Сей правовой казус, правда, был позднее пересмотрен, однако вышедшие на пенсию в тот период так и продолжают получать жалкий минимум.
И это на самом деле – позор для Казахстана, где так любят говорить об уважении и почтении к старикам. Ибо ничем иным, кроме как прямым унижением со стороны государства, это назвать нельзя. Государству, допустившему подобные социальные перекосы и за столько лет не исправившему их, – должно быть стыдно. Да. На самом деле стыдно должно быть каждому министру труда и социальной защиты, работавшему в эти годы и даже не попросившему прощения у людей.
Ведь это, помнится, именно та уважаемая женщина, ныне депутат, прославилась в прошлом году бессмертной фразой, заявив: «Кто как содержится, тот так и работает». А ведь это в её бытность министром был принят и утверждён тот позорный алгоритм начисления пенсии.
Гульжана Карагусова прославилась своим высказыванием в защиту красивых депутатских зарплат. Тогда как именно в её бытность министром труда и соцзащиты был утверждён абсолютно дискриминационный и нелогичный алгоритм начисления пенсий: их считали не по стажу, а только по зарплатам «после 1995 года»
Наверное, актюбинский журналист – далеко не первый, кто обратил внимание на такое несоответствие громких фраз о наших фантастических успехах и реального уровня жизни огромных масс населения страны. Ведь у нас есть не только пенсии, близкие к унизительной «минималке» – в ряде сфер по сей день имеют место аналогично позорные зарплаты. Так, 30 – 40 тысяч тенге зарабатывают санитарки в больницах, почтальоны в сельской местности, работники детсадов и многие другие. Такой уровень оплаты официально установлен на ряде должностей в госсекторе. И это – тоже стыдно для государства.
Мы ведь не нищий Кыргызстан и не сотрясаемая войной Украина. У нас столько нефти, газа, металлов, у нас мощная промышленность, преуспевающие, а подчас откровенно жирующие банки, и при этом не такое уж большое население. Стыдно и позорно в Казахстане держать людей на таком голодном пайке – причём не каких-то бомжей-алкоголиков, а вполне достойных наших граждан, отдавших десятки лет честному труду на благо своей страны.
Наверное, самое большое, что возмущает казахстанцев в их современной жизни, – это вовсе не коррупция и не махровый агашизм. Это не плохие дороги, не проблемное здравоохранение и образование, и даже не осточертевший беспредел полицейских, которые практически еженедельно сами позорно «отмечаются» в уголовной хронике. Есть кое-что гораздо хуже: вопиющее, просто кричащее несоответствие произносимых с трибун громких слов и той суровой реальности, в которой вынуждены существовать миллионы граждан страны.