Разве таким должно быть киргизское «спасибо»?
Пользуясь возможностью повысить военное присутствие в Центрально-Азиатском регионе, Россия продолжает вносить свой вклад в укрепление обороноспособности Кыргызстана, а также усиливать сотрудничество между оборонными ведомствами.
На этом фоне Москва продолжает поставки различных вооружений для повышения боевой мощи киргизских силовых структур.
Так, 10 февраля с.г. в международном аэропорту «Манас» Россия передала нашей республике бронетанковую технику, артиллерийские системы с запасными частями и боеприпасы к различным видам стрелкового вооружения. Для интерактивного обучения механиков-водителей БТР-70М, которые поступили к нам на вооружение, российские специалисты передали новейшее компьютерное оборудование. Об этом с большой радостью сообщила пресс-служба Генерального штаба Вооруженных сил КР.
Кроме этого, сотни офицеров Кыргызстана повысили уровень своей профессиональной подготовленности, пройдя обучение в военно-образовательных учреждениях России.
Также, расположение сил российских ВВС на аэродроме «Кант»
с 2003 года все-таки обеспечивает хоть какую-то безопасность нашей страны от возможных агрессивных посягательств.
Согласимся, что их эффективность может подтвердить нынешняя ситуация в Сирии, где систематические бомбардировки и ракетные удары создали необходимые условия для доминирования правительственных сил над боевиками террористической организации «Исламское государство».
Вместе с тем, часть наших сограждан, в число которых входят авторитетные эксперты, считают сотрудничество с Россией в сфере безопасности достаточно невыгодным и неперспективным по сравнению со странами Запада.
29 февраля с.г. в г.Бишкек в ходе пресс-конференции по обсуждению перспектив международного сотрудничества КР по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом военный эксперт М.Бейшенов заявил, что членство Кыргызстана в ОДКБ не приносит своих результатов, в связи с чем предложил рассмотреть перспективы налаживания соответствующих контактов с НАТО.
«Что такое учение ОДКБ? НАТО есть, почему только ОДКБ, и мы
не расширяемся и не едем на учения в НАТО? В ОДКБ только одна Россия играет, 80% расхода идет в Россию, 15% – Казахстану, 5% – Кыргызстану.
Тут говорят о поставке военного вооружения на сумму 1 млрд. долл. со стороны России, это все согласно прошлогодним договорам, и поставки еще не начались. Мы этот 1 млрд. долл. пока не трогали, потому что в России кризис и нам придется подождать», – отметил эксперт.
Демонстрируя большое желание потрогать государственные деньги и показывая свою полную неосведомленность в происходящих событиях в сфере российско-киргизских военных контактов, М.Бейшенов подчеркнул, что в Кыргызстане мало специалистов по предоставленному вооружению. «Технику поставляют, и она есть, а специалистов нет. Необходимо готовить кадры, а не укреплять военное вооружение», – заключил он.
В ходе своего выступления этот горе-эксперт, без какого либо зазрения совести, опускал военную организацию родного государства на уровень плинтуса. «Посмотрите на Казахстан, там бюджет на поддержку военного вооружения составляет 1,5 млрд. долл., в Таджикистане на вооружение выделяется в 3 раза больше чем в Кыргызстане», – сказал он.
С его слов, 30 млн. долл. ежегодно выделяются из бюджета Кыргызстана на укрепление Вооруженных сил, и этих средств хватает только на паек, а на проведение учений средств нет.
Вот так выглядит благодарность киргизского патриота М.Бейшенова за предоставленную нашей стране российскую помощь. Конечно, мы не забыли о том, что на фоне оказания нам всех этих услуг Россия планомерно реализовывает свои геополитические интересы, но мы считаем, что даже в этом случае Кыргызстан должен остаться благодарным, а не отвечать практическим предательством и переходом на сторону Запада – давнего геополитического соперника Москвы.
Все не выглядело бы так печально, если бы такого же мнения
не придерживалась часть нашего правительства, которая привыкла получать «живые» доллары за предоставление США авиабазы «Манас». Такие политики больше обеспокоены собственным благосостоянием, а безопасность государства и спокойствие народа им совсем не нужны.
Не имея возможности обеспечить безопасность государства своими силами и привыкнув жить на чужие дотации, отдельные представители руководства Кыргызстана пытаются, мягко говоря, и рыбку съесть и авторитет не испортить.
Такие попытки киргизских политиков ухватиться и за тех, и за других, схожи с одной старой мудростью о том, что «хороший теленок двух маток сосет». Но в нашем случае, слабость и алчность «теленка» сделала его хитрым и политически непорядочным.
Всем известно, что в большой политике такая подлость, как игра на два фронта, уж давно не нова, но этот прием всегда использовался во благо своих государств и родного народа. В нашем случае, такая «политическая проституция» явно применяется в целях личной наживы и обогащения первых лиц страны.
Исходя из этого, можно сделать однозначный вывод о том,
что на сегодняшний день вектор российско-киргизского военного сотрудничества не является достаточно прочным и может кардинально измениться в любое время.