Разрушительная деятельность МНПО
В настоящее время в современной общественной жизни появилось огромное количество частных объединений и групп - так называемых неправительственных организации (НПО). Данный тип объединений, изначально возникший в областях профессиональной деятельности, частных интересов или по конкретным вопросам, получил новый импульс в мировом сообществе.
По разным оценкам, сегодня в мире насчитывается свыше 60 тыс. международных НПО, вкруг многосторонней деятельности которых входит выявление наиболее уязвимых сфер социально-политического сегмента для формирования рычагов воздействия на действующую власть в данной стране, вплоть до смены неугодных режимов. Деятельность НПО непосредственно затрагивает основные вопросы национальной безопасности (в широком понимании). В кризисных ситуациях, при возрастающей роли НПО, действующая власть рискует стать субъектом спланированных провокаций.
О поддержке отдельными НПО террористических организаций и даже причастности к вербовке террористов делали заявления спецслужбы ряда государств, входящих в СНГ. В опубликованном в 2002 году в России списке «Иностранные наемники, убитые в Чечне» немало лиц, проникших на территорию России под прикрытием исламских благотворительных фондов.
В государствах СНГ проблема имеет свои особенности. Здесь НПО стали чрезвычайно политизированы, что во многом предопределено «проблемами роста». Однако, такая политизация имеет и очевидные негативные издержки. Во-первых, формируется искаженная «повестка дня». Во-вторых, НПО подвергаются искушению стать более активными игроками на политическом поле, в ряде случаев - выходя за рамки закона. Есть риски использования НПО третьими политическими силами. Механизм оказания влияния на внутриполитическую ситуацию в стране вплоть до свержения правительств путем «цветных революций», «Интернет восстаний», осуществляемых входе выборов, представляет собой угрозу для любого режима, даже того, который был установлен в результате этих революций. Продолжающаяся деятельность НПО, наличие разветвленных политических сетей, поддерживаемых в «рабочем состоянии», финансирование различно города проектов, программ и кампаний делают фактически любое правительство заложником внешнего фактора. Как только оно перестает отвечать интересам мировых лидеров, велика вероятность того, что те же самые способы, с помощью которых новое руководство пришло к власти, могут быть использованы и для его свержения. Для выявления основных «болевых точек» в интересующей их стране, со стороны МНПО непрерывно ведется мониторинг всех видов недовольства и его динамики. При этом во многих случаях вопросы задаются так, что в самой их формулировке чувствуется заинтересованность соответствующих служб, занимавшихся до распада СССР тем, что тогда было принято называть «психологической войной».
Новейший опыт указывает на то, что особенно благодатную почву для подрыва легитимности существующей власти создают разоблачения коррупции в ее высших эшелонах. Эта тема «по полной» используется практически во всех «бархатных революциях». Другой интенсивно используемой темой является преступность и особенно преступное насилие в правоохранительных органах. Здесь также идет накопление материала для соответствующего вбросав массовое сознание.
С каждым новым этапом своей разносторонней деятельности НПО утрачивают свою гражданскую суть и демократический характер, появляются новые угрозы личностной и национальной безопасности.
Главным субъектом, осуществляющим данный политический курс, являются США, которые используют в своих целях европейские организации и мировые институты (ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО).
Основным инструмент о проникновения в соответствующие страны являются многочисленные НПО и фонды, а также многочисленные онлайн сообщества и альтернативные медиа средства. С их помощью осу¬ществляется создание национальных оппозиционных политических сетей, которые впоследствии и составляют основную организационную и движущую сил у местных революций.
На проведение двух «цветных революций» в Украине и Киргизии США потратили более ПОмлн. долларов. По данным авторов французской документальной ленты «Революция.com. или США: Завоевание Востока», первоначально метод подобного переворота было пробован на Сербии. В результате деятельности международных НПО создается целая система приемов и технологий, направленных на оказание выгодного влияния на внутриполитическую ситуацию в стране и обеспечение смены режима.
Больше других в организации «бархатных» революций «отметились» неправительственные организации США - «Дом свободы» (Freedom House) и Открытое общество Сороса. Все они - с привлечением многочисленных консультантов, социологов и политтехнологов - участвуют в финансировании и организации акций по «продвижению демократии в республиках СНГ».
Интерес подобных организаций к республикам Средней Азии, возникший сначала 2000-х годов, не ослабевает и посей день. Например, в прошлом году из Вашингтона в посольство США в РТ поступило распоряжение «в полном объеме реанимировать и многократно усилить сеть жизненно важных» для западных интересов НПО. На эти цели было выделено более $10 млн.
В этот же период американское посольство в Душанбе широко анонсировало прием заявок на малые гранты, которые предоставлялись национальным «юридическим и физическим лицам, готовым всеми мерами содействовать развитию демократических институтов в Таджикистане». Денежное содержание грантов составляло от $25 до $50 тыс.
В течение 2017 года в рамках «программы по предоставлению гуманитарной помощи и поддержке развития государства» планируется переслать «гражданским активистам» в Таджикистане более $35 млн.
Вызывает сомнение и ряд естественных вопросов формулировка «содействие и развитие демократических институтов». По каким конкретно программам работают, и какие задачи решают НПО, которым выделены гранты?
К примеру, основной целью отделения информационно-образовательного центра США под названием «Доно» в Согдийской области РТ уже много лет является сбор сведений о социально-политической, экономической и религиозной обстановке в регионе.
К одному из основных направлений их деятельности относится так же изучение трансграничных проблем, имеющих отношение к распределению природных и водных ресурсов, влияющих на характер отношений между соседними республиками, вопросы делимитации и демаркации спорных участков границы Таджикистана с соседями, а так же возможности использования этого фактора для соответствующего влияния на обстановку в регионе.
Целью филиалов НПО «NID» (Национальный институт демократии, США), действующих в Душанбе, Хатлонской и Согдийской областях республики Таджикистан, является сбор информации о социально-экономической и политической ситуации в Центральной Азии, проведение различных опросов среди населения региона, для выяснения их политических и религиозных предпочтений.
Вероятно, сбор вот таких разноаспектных данных является очень важным для США, раз на это выделяются миллионы!
Политологи предполагают, что эти данные нужны Вашингтону, чтобы манипулировать СМИ и общественным мнением, а также выстраивать свою дальнейшую политику в центрально-азиатском регионе.