Ракетный удар по Сирии. Что дальше?
Публикуя прошлый пост, я пожалуй поторопился. Вынужден признать недооценил безумия Запада. Запад ударил. К счастью их атака была успешно отражена. Многие в соцсетях рассказывают что испытали шок и потрясение узнав об агрессии американцев на растерзанную войной Сирию. А еще от того, что Россия не ответила так, как от нее ожидали.
Сразу после атаки Россия заявила что будет действовать законными методами, и экстренно созвала совбез ООН. Какими законными методами можно действовать с теми, кто эти законы давно попрал? ООН, благодаря американцам, уже давно превратилась в пустую говорильню. Для американцев не существует законов, которые мешают или каким либо образом противоречат их сомнительным интересам. И они ударят когда захотят и по кому захотят.
Смешно даже слушать когда они говорят что их интересует судьба людей подвергшихся химатаке. Как сказал один известный американец: - Всегда есть две причины - одна которая хорошо выглядит, а другая настоящая.
Настоящая причина их маниакальная жажда власти над всем миром, которую они называют национальными интересами, и ресурсы. Для этого американцы и коллективный Запад не гнушается никакими методами. От ракетных обстрелов, бомбежек, до создания террористических группировок типа ИГИЛ, провокаций, обмана и клеветы.
В этой связи мне кажется примечательным то, что сказала Мария Захарова, отвечая на вопросы в передаче Владимира Соловьева. Она сказала - "этим миром правят люди готовые на все..." А еще она сказала что вовремя освобождения населенных пунктов в Сирии, постоянно находят химические отравляющие вещества, которые создавались и применялись боевиками, о чем Россия делала представления в ООН, и которые были заблокированы США. Интересно, правда?
Еще интересней становится если задаться вопросом, если США в Сирии борются с терроризмом, то почему они наносят удар по сирийской армии которая на самом деле борется с террористами.
Так почему Россия не ответила на обстрел Сирии контрударом? На самом деле Россия выполняет другие задачи на территории Сирии - помогает бороться с ИГИЛ, и оказывает военную помощь армии САР. Обязательств защищать это государство или воевать за него Россия на себя не брала. И это правильная стратегия, которая позволяет не нести России каких-либо серьезных потерь в этой войне.
Даже не все страны НАТО примкнули к американской агрессии - у них так же нет обязательств воевать за Америку. Но, если бы Россия потопила американский эсминец, сама не будучи атакованной, это бы расценивалось как нападение на одну из стран НАТО. Вот тогда все страны НАТО должны были бы поддержать Америку военной силой. В Сирии это понимают, и они сдали экзамен на отлично, защитили свое небо, и благодарны за это русским.
Кстати, некоторые источники сообщили что все самолеты Сирии еще до атаки перелетели на аэродромы контролируемые российской ПВО. Это говорит о том что сирийцы все понимают правильно. А, ответка от России, надо ждать, прилетит позже. Возможно не в Сирии, но другом месте.