Проституция в Казахстане: борьба со следствием, а не причиной
Может показаться что к теме проституции мы возвращаемся вновь и вновь, по причине её хайповости, ради высоких просмотров.
Это верно лишь отчасти, потому что в большей степени нас огорчает ситуация, что в общественном дискурсе решение этой проблемы вертится вокруг двух в равной степени деструктивных предложений.
В первом, уятно-консервативном и духовно-скрепном – явление предлагается забороть путем преследования самих проституток (давайте откажемся от похабных эвфемизмов типа «ночная бабочка» или «жрица любви», от которых веет таблоидами 90-х, очень прошу), которые объявляются исчадиями ада и едва ли не главной причиной всех остальных пороков. В проститутки, кстати, скопом записываются все женщины, чей образ жизни не вписывается в рамки неких древних и чистых традиций.
Во-втором, либерально-прогрессивном – напротив, используется вполне себе продвинутая риторика в духе «мое тело – моё дело». Возможность спать теми, кто тебе, мягко говоря, не очень приятен, чтобы купить еды и заплатить за квартиру объявляется крутым демократическим достижением. Главное, перевести это дело на конвейер, легализировать, оказывать услуги по акции и справно платить налоги в казну.
В обоих случаях, вовлеченным в это женщинам (надо ли напоминать, что в проституции их подавляющее большинство?) приходится очень скверно.
Первый вариант делает их положение опасным и тяжелым ни сколько ни сокращая количество.
Второй… тоже делает положением опасным и тяжелым, но ещё и множит число проституированных в геометрической прогрессии. Пример Германии и Голландии, - на который мы неоднократно ссылались в предыдущих публикациях по теме, - тому весьма красноречивое доказательство. В этих странах чудовищно вырос траффик нелегалок, которые находятся в полурабском состоянии и совсем не похожи на беззаботных красоток, сделавших самостоятельный выбор.
Ну, а про общественные нравы всё понятно. Каков уровень уважения к человеческому достоинству, если рекламу типа «Посети наш бордель по акции и тебя обслужат 4 девушки по цене одной» можно увидеть даже на общественном транспорте?
В обоих случаях из поля зрения дискутантов каким-то таинственным образом выпадает фигура клиента. Того человека, который не находит странным секс не по обоюдному желанию и для удовлетворения которого создается эта система: сутенеры, притоны, похищения и принудиловка.
Полицейские Актау на прошлой неделе в очередной раз продемонстрировали этот идиотский подход, когда похвастались тем, что задержанных за проституцию девушек не только штрафуют (у нас это административка, если кто забыл), но и отправляют информацию об этом их родным.
Мало того, что нарушается действующее законодательство, согласно которому подобные данные представляют личную и неприкосновенную тайну, но и эффективность этой меры более чем сомнительная.
Ведь логично же, что если и принимать специальный закон позволяющий предавать огласки подобные факты как дисциплинарную меру, то использовать его стоит против покупателей странного секса.
Именно реакция их родных и домочадцев может иметь такие бурные последствия, что в следующий раз эти половые гиганты крепко задумаются, нужны ли им риск таких острых ощущений.
В противном случае такая «борьба» - деньги на ветер.