Проснулась знаменитой

Во вчерашнем выпуске программы «Аналитика» ведущая Аймира Шаукентаева рассказала телезрителям о том, чем же всё-таки оказался наш земельный митинг. По её словам, за каждого человека, который придёт на несанкционированное собрание организаторы получают от 50 до 150 долларов.

Организаторами журналист назвала верхушку, некую «пятую колонну», которая оплачивает всё со стороны. Мол, наш внешний враг нашёл такой способ разрушить Казахстан.

Шквал критики обрушился на ведущую в социальных сетях. Люди посчитали, что журналист она, мягко говоря, нехороший, манипулирует деталями и выворачивает факты. Убрать её, а заодно и весь канал предлагали возмущенные зрители.

Но нашлись и люди, настроенные не столь негативно и критично.

Смотрели ли вы вчера программу «Аналитика»?

Да. Смотрю её вообще не каждую неделю, но вчера получилось.

Что же там было сказано по поводу недавних волнений?

Журналист объяснила, кто стоит за митингами, сколько за митинги платят и что Обама опять виноват во всех наших бедах.

Считаете ли вы всё сказанное пропагандой?

Возможно. Но я не хочу присоединяться к числу новоиспеченных недоброжелателей Аймиры.

Каково ваше мнение на этот счёт?

Два слова. Редакционная политика. Любой из журналистов мог оказаться на её месте. Я понимаю, что нужно быть принципиальным специалистом, но не вижу я таких в нашей стране особо. Многие горазды писать нелицеприятные комментарии, переходить на личность девушки. В социальных сетях на неё за эти сутки вылилось немало грязи, она даже удалила аккаунт. Вопрос «промывки мозгов» и принципиальности  журналистов стоит ребром, это да. Но я бы не спешила вешать всё только на одного человека, это касается не только неё, и не только этого канала.