Профи от Аблязова
Итак, экстрадиция Мухтара Аблязова в Россию – решение принятое и обжалованию не подлежит. Заметим, что только благодаря стараниям казахстанской оппозиции бывшего банкира будут судить в дружественной нам стране. Именно они кричали на всех углах о том, что Аблязова никоим образом нельзя экстрадировать в Казахстан, так как его здесь ждут пытки и смерть. Хотя для чего пытать человека, который уже будет осужден, непонятно. Но вот такая извращенная фантазия у казахстанских оппозиционеров. Впрочем, пусть этот факт остается на их совести. Сегодня, когда этот вопрос решен, началась вторая волна «заступничества», которая идет уже на весьма высоком профессиональном уровне. Но здесь уже руку прикладывают не доморощенные политики и самопровозглашенные аналитики, а журналисты.
«Бывший глава французской разведки Бернар Скарсини и компания FTI Consulting задействованы Акордой для лоббирования экстрадиции известного казахского политика и ибзнесмена Мухтара Аблязова в Россию и Украину!», «Окружение Саркози уже давно и довольно успешно отрабатывает «жирные» заказы из Акорды!», «Наши читатели наверняка хорошо себе представляют, что именно интересует нынешние французские власти в Казахстане и на чем может сыграть Акорда, чтобы добиться от французского правительства выдачи Мухтара Аблязова России или Украине» - подобные заявления с недавних пор стали главным украшением тех СМИ, которые сначала создавал, а затем контролировал и продолжает финансировать М. Аблязов. Сегодня, поняв, что шефа своего они уже не спасут, подконтрольные ему СМИ пытаются хоть как-то бросить тень на правоохранительную систему в первую очередь Казахстана, а затем уже и России, где и будет проходить судебный процесс.
Не брезгуют ничем. Цепляются за любую возможность, чтобы вывернуть тему на Аблязова, чтобы показать всему миру, что каждый шаг, каждый вздох казахстанцев сделан только для того, чтобы упечь Аблязова в тюрьму и там его замучить и убить. Паранойя, скажете? Возможно, но очень неприятная для общества, так как делается на очень профессиональном уровне. Необходимо привести несколько примеров, чтобы стало понятно, какой масштаб приобретает эта вакханалия.
Начнем по нарастающей. Итак, третье место в номинации «Профессионализм» занимают журналисты информационного портала «Республика», которые деловой интерес Франции к Казахстану показали совершенно в ином свете: «Французское правительство заинтересованно в том, чтобы компания «Альстом» была выбрана партнером по проекту строительства в Астане легко-рельсовой трамвайной системы. Об особой важности данного проекта для французской стороны Посольство неоднократно информировало Центр и руководство страны. Темами второго плана для французов, полагаем, являются подключение к реализации ЭКСПО-2017 и разблокирование ситуации по проектам развития совместного производства вертолетов, военной радиоэлектроники, производства промышленных газов». Тут вроде все понятно, - Франции нужен такой партнер как Казахстан. А вот и вывод, который журналист делает из этой информации: «Легко-рельсовый транспорт, вертолеты, контракты в области военной радиоэлектроники и производства промышленных газов - вот неполный перечень французских интересов в Казахстане. Именно на них играет Астана, пытаясь добиться от правительства Франсуа Олланда выдачи Мухтара Аблязова»... Тут, как говорится, комментарии излишни.
Второе место присуждается журналисту с того же портала, который пишет о том, что «В деле казахстанского политика и бизнесмена Мухтара Аблязова появился след бывшего президента Франции Николя Саркози» (!) и на полном серьезе убеждает читателей, что выгодные контракты как для Казахстана (в первую очередь), так и для Франции заключены только потому, что нашей стране нужен Аблязов. И за это, дескать, мы согласны сотрудничать с французами… Но в тексте приводятся «неопровержимые» (правда и практически не проверяемые – Авт.) факты, что именно так все и происходило. В общем, это уже высший пилотаж журналистского расследования.
Ну и первое место присуждается опять же журналисту этого же портала, за его серьезную аналитическую работу, изложенную в статье о том, как устроена система преследования казахстанских оппозиционных политиков и активистов, созданная официальной Астаной. Надо отдать должное автору, он не пишет прямо о том, что, вот мол, нужно оправдать Аблязова и отпустить на свободу. Нет, он рассуждает о том, как создается положительный имидж нашей стране в купленных Акордой … французских СМИ: «Западные журналисты «не многого ожидают от Казахстана и его политических представителей. Они ожидают, что эта страна будет вести себя агрессивно и избегать связей с СМИ». Понимая, что создание положительного фона в СМИ в таких условиях - задача невероятно сложная, эксперты FTI Consulting предлагают сконцентрироваться на обработке общественного мнения через «обработку» НПО, специализирующихся на коррупции, используя, тот факт, что эти организации поддерживает дружественные отношения с Интерполом, французским правительством и даже президентом страны. Одна из таких организаций с выразительным названием "Наблюдательный комитет за организованной преступностью"(ОСО) располагает штаб-квартирой в Женеве и объединяет специалистов по экономической разведке. FTI связалась с ОСО в январе 2014 года, поручив ей написание «независимого отчета» с восхвалениями казахстанского режима»...
Ну а дальше он плавно переходит к тому, что таким же образом французским СМИ предложено «очернять облик Аблязова». В общем, подход грамотный, хотя ничего нового автор не изобрел. Он просто описал методику, по которой в Казахстане работают оппозиционные СМИ (и, кстати, сам портал «Республика»). Являясь сотрудником этой системы, он в тонкостях знает то, о чем пишет. Но идея свежая – выдать собственный метод работы за «вражеский», при этом еще и поменяв местами черное и белое.