Проделки Нарымбаева и Мамбеталина
Политическая известность Ермека Нарымбаева и Серикжана Мамбеталина преследует уже давно.
Первый, представляется обывателю сразу в двух ипостасях: с одной стороны активист, общественник, ярый борец за справедливость с банками всех уровней; с другой стороны – взбалмошный неудачник, ничем на практике себя не зарекомендовавший.
Его выходки в общественной деятельности многим известны. Его радикальные идеи от банковской реформы до «революционных» идей давно приелись.
Истеричные посты в социальных сетях с некоторых пор стали новым поводом для пристального внимания к нему. Все бы ничего, но в них также не просматривалось никакой идейно-смысловой целостности, а только огульное «охаивание» всего казахстанского. Его по сути давно перестали серьезно воспринимать, поэтому все его последние посты в «Фейсбуке» интересны узкому кругу людей, таких же критиков нынешней действительности.
Целью его деятельности, как заявлял Ермек Нарымбаев, является простое желание самореализоваться, пусть даже скандальным способом. Других более полезных целей у него не было.
Кстати, он много расписывал свои предложения по развитию государственного языка и национального самосознания, но видимо не смог в этих вопросах получить желаемую популярность.
Ничего не оставалось, как прибегнуть к давно испытанному способу – создать скандал вокруг себя (если не считать, что Нарымбаев действительно так относится к своей Родине).
Недавно он разместил выдержки из книги Мурата Телибекова «Ветер с улицы», где автор нелестно отзывается о казахской нации. Реакция не замедлила себя ждать.
«Желтоксановцы» гневно обрушились с обвинениями и этот гнев вполне обоснован. Нарымбаев знал о столь «непопулярном» содержании книги. Об этом много писали и Нарымбаев сознательно пошел на перепост ее отрывков.
Кстати его поддержал также известный в социальных сетях «самоправозглашеный политик» Серикжан Мамбеталин. Он, почти одновременно с Нарымбаев разместил выдержки из злополучной книги и тут же попал под шквал общественной критики. Другого и не могло быть. Мамбеталин личность также одиозная и выражение мнения, по поводу или без, в его стиле. Видимо такова натура буйного «политика». Ведь раньше его никто не читал, а теперь будут цитировать долго. Его отношение к собственному народу наконец проявилось во всей красе.
И только благодаря бдительности «желтоксановских» национал-патриотов внимание общественности было привлечено к этой скандальной акции Нарымбаева и Мамбеталина. Может быть и не стоило бы поднимать шумиху и требовать ответа за их действия, однако принципы справедливости и честности важнее.
