Проблемы водообеспеченностив Центральной Азии
Острота проблемы водообеспеченности в центрально-азиатском регионе вызвана не только и не столько глобальным потеплением, сколько бесхозяйственностью и недальновидностью руководства СССР. Две основные водные артерии региона - Амударья и Сырдарья оказались объектами слепой и бездумной эксплуатации во имя пресловутого «белого золота». Москва требовала все больше и больше хлопка, не жалея средств на строительство крупных насосных станций, оросительных каналов и водозаборов, которые забирали огромное количество воды из этих великих рек, постепенно осушая их. Никто не задумывался о завтрашнем дне, о том, что запасы воды небезграничны. И, как результат, появление проблемы Аральского моря, которая (наконец-то!) заставила трезво оценить сложившуюся катастрофическую ситуацию и задуматься о завтрашнем дне.
Сегодня эту проблему, оставшуюся центрально-азиатским республикам в наследство от прошлого, здесь стараются как-то решать. В Центральной Азии созданы и функционируют ряд национальных и региональных учреждений. К примеру, Международный фонд спасения Арала, Межгосударственная координационная водохозяйственная комиссия Центральной Азии, а также Научно-информационный центр при нем. Осуществлен и продолжают осуществляться ряд проектов, финансируемых международными донорами, такими как Швейцарское, Германское, Американское агентства международного развития, Всемирный банк и т.д., создан ряд информационных ресурсов и баз данных. Страны региона в силу своих возможностей стараются внести свой посильный вклад в решение проблемы. Иначе говоря, финансовых средств и интеллектуального потенциала достаточно, чтобы эффективно решать проблему.
Однако тенденция продолжающегося усыхания Арала говорит о том, что особого эффекта от созданных фондов и прочих структур пока что не наблюдается. И происходит это, прежде всего, потому что проблема, принявшая на сегодня глобальный характер, не воспринимается на должном уровне некоторыми местнымиамбициозными руководителями. За истекшие два с лишним десятилетия уровень регионального сотрудничества в этом плане значительно снизился, и в регионе сложилась конфликтная обстановка между отдельными соседями. Красноречивое свидетельство этому - порой несдержанная риторика лидеров государств в адрес друг друга, периодически вспыхивающие пограничные конфликты, блокирование трансграничных транспортных коммуникаций, наконец, не прекращающийся спор на повышенных тонах относительно распределения водных ресурсов, что заставляет с пессимизмом смотреть на перспективы предотвращения грядущего кризиса водных ресурсов.
Сегодня использование водных ресурсов, несмотря на существующие квоты, оставляет желать лучшего. Согласно данным Всемирного Банка и ООН, в настоящее время потери от слабой системы управления водными ресурсами (устаревшие и неэффективные ирригационные системы, каналы, меры регулирования водостоков, прочее) в бассейне оцениваются в районе $4,6-4,9 млрд в части недополученной выгоды от сельскохозяйственного производства, что составляет 26% от общего сельхозпроизводства стран Аральского бассейна. Если распределить по странам, то данные потери составляют 34% всего урожая Туркменистана, 29% Узбекистана и 28% Таджикистана.
Вот один из примеров расточительства. В Центральных Каракумах продолжается строительство второй очереди туркменского озера «Алтын асыр» - системы гидромелиоративных сооружений, предназначенных для сбора коллекторно-дренажных минерализованных вод с сельскохозяйственных угодий всех велаятов.Первая часть проекта, ценой в несколько миллиардов долларов, была сдана в эксплуатацию в 2009 году.
А ведь еще в октябре 2014 года журнал «Nature» опубликовал статьюфинского климатолога Олли Вариса, который предупреждал, что если страны пока относительно стабильной Средней Азии не научатся рационально пользоваться своими водными ресурсами, то вскоре их ждет судьба Ближнего Востока или Северной Африки со всеми вытекающими социально-экономическими потрясениями.
Из расчетов ученого видно, что наибольший вред региону в этой области наносит Туркменистан, являющийся лидером антирейтинга по нерациональному потреблению пресной воды. Имея население всего в пять миллионов человек, страна потребляет 5,5 тысячи кубометров воды на душу населения. Это самый высокий показатель на планете.
Сейчас Ашхабад, реализует новый водный проект, под помпезным туркменским названием «Алтын асыр» («Золотой век»), или просто Туркменское озеро, который еще больше сократить сток Амударьи.Объектом для критики Туркменского озера является уже не качество поступающей в «Алтын асыр» воды, а ее источник, коим является все та же многострадальная Амударья. Откуда, кстати, в свое время был прорыт Большой туркменский канал. Забравший значительную часть стока реки, этот водовод просто уходит в пески.
Неравномерность распределения водных ресурсов в Центральной Азии ко всему прочему обуславливает конфликт интересов ключевых поставщиков воды Таджикистана и Кыргызстана и ее основных потребителей Узбекистана, Казахстана и Туркменистана. В период после обретения независимости проблема управления водными ресурсами крайне обострилась по причине развала предыдущей модели и несовершенства существующей, а также на фоне ускорения процессов изменения климата.
К этому ряду можно прибавить и существующие разногласия относительно строительства гидроэнергетических гигантов наподобие Рогунской ГЭС в Таджикистане и Камбараты в Кыргызстане. К примеру, Рогунская ГЭС рассчитана на высоту плотины в 335 м и генерацию порядка 3,6 млрд кВт часов электроэнергии. Страны низовья справедливо опасаются, что строительство Рогуна нарушит водный баланс и приведет к засухе.