Проблема белого листа и вопросы бывалым.
(Ну кто в наше время сам пишет дипломную? - спрашивают у меня со смехом и долей иронии. Я молча ухожу в сторону и думаю: "Это больше комплимент или нет?")
Как начать писать дипломную работу? Ну, во-первых, задавая этот вопрос себе в течении полугода, после того как выбрал тему и ничего вернуть уже нельзя.
Моя тема очень интересна мне и я думаю, что сможет зацепить людей вокруг. Но мало просто интересоваться, нужно еще планировать, анализировать и составлять каркас этой самой научной работы за которую мне дадут диплом (не красный, конечно, но это уже не важно).
И так, тема есть. "Блоггинг как феномен гражданской журналистики". Теперь нужно выбрать в каком направлении ее раскрывать, так сказать с чего начать начало. Все это позволит план и введение. Две очень важные составляющие всей работы. Тут как в мультфильме: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет".
Мой корабль пока стоит на мели. Дорогой руководитель высказал недочеты моего введения, которым до этого я была горда как никогда. Три страницы почти авторского текста. Гордости моей не было предела, ... но мой руководитель - женщина с большим академическим прошлым и видит, что во введении ничего не видно. Много всего и ничто не взаимосвязано, да и политики совсем нет. Нет "ура-ура патриотизма" , как любит говорить еще одна опытная женщина. И вот, впитав в себя все ее замечания и поняв, что все мои три листа, написанные по схеме из Интернета не годятся, я мысленно их сожгла, а сама села в дальний угол и ушла в себя.
И что мне теперь делать?
Начинать с начала. Обработать план еще раз, расписать ход работы, написать схематически введение, а затем дополнить его тезисами из своей головы и книг.
А теперь вопросы к бывалым.
1 - Можно ли брать источником Википедию?
2 - Где найти людей для опроса?
3 - Что делать если тебя четыре года учили писать свободно, без канцеляризмов, штампов, и теперь руководителю не нравится твой стиль ("слишком упрощенно пишешь")?
В следующий раз напишу о выборе методов и их реализации.