Про выборы предстоящие хочется немного поговорить
Про выборы предстоящие хочется немного поговорить. Они, как мне кажется, будут самыми интересными за много последних лет. Сейчас объясню, почему.
Но в начале интересная деталь. У меня за последнее время были предварительные обсуждения с представителями некоторых казахстанских политических партий о том, чтобы пойти на выборы в их составе. Видимо, людям нравится моя совокупная аудитория примерно в 120 тысяч активных людей, в основном городских жителей, представителей среднего класса, которые в массе своей на выборы наверняка пойдут. Во всех случаях я от участия вежливо отказался. Не потому, что я в принципе против какого-то участия в политической жизни, а просто потому, что если этим заниматься – то этим надо заниматься нормально и до конца, как и вообще любым делом. А я следующие полгода в любом случае буду в Англии магистратуру добивать.
Теперь по порядку.
Первое. На эти выборы надо идти. В них надо участвовать, находить своих кандидатов и за них голосовать. Потому что, в отличие от мертворожденного референдума в прошлом году, и президентских выборов, исход которых мог бы предсказать даже двухлетний ребенок, предстоящие выборы – это реальная возможность увидеть в мажилисе и маслихатах новых людей. И сделать так, чтобы эти органы перестали выполнять функции нотариусов, заверяющих чужие решения, и сами начали влиять на ситуацию в стране.
Второе. Партии, которые идут на выборы сейчас, в массе своей одинаковы. Они могут себя по-разному позиционировать и называть. Одна будет говорить, что она за бизнес, вторая – что за аул, третья будет за экологию, четвертая за Микки Мауса. Это неважно. Важно не то, что эти партии говорят, а то, что они собой представляют. А представляют они собой образования достаточно случайных людей, созданные конкретно под предстоящие выборы. Сильно сомневаюсь, что после выборов они будут кому-то нужны, включая их основателей. Тут, как и везде, знание закономерностей освобождает от необходимости знать детали. А если кого-то все-таки волнуют детали, то предлагаю вспомнить, что еще совсем недавно была такая партия предпринимателей «Adal». Ну и где она сейчас?
Самое смешное, что в соцсетях, как и перед прошлыми выборами, вдруг появилась масса публикаций, расхваливающих «Amanat». Появились они синхронно, исходят примерно от одного типа людей, и их содержание сводится к тому, что «Amanat» - это партия реальных дел. Мы все можем притвориться, что это просто совпадение такое. Просто все люди, которые в глубине души очень любят «Amanat», вспоминают об этом одновременно с периодичностью примерно раз в три года. Такая сезонная любовь, как у лебедей, но немного менее продуктивная, потому что, чтобы любовь была продуктивной, она должна быть чаще, чем раз в три года.
Третье. Самое интересное на этих выборах – одномандатники, то есть те, кто идет в мажилис не по партийным спискам, а независимо. От Алматы, например, таких три человека можно избрать. Этого мало, но это уже что-то, потому что три человека, настойчиво и надоедливо говорящие в мажилисе об экологических проблемах самого крупного города страны, точно нам не помешают.
В такие депутаты сейчас пошли все так называемые «политические животные». В этом определении нет ничего оскорбительного. В английском языке political animal – это прирожденный политик, чувствующий себя в публичной деятельности, как рыба в воде. Им просто нравится этим заниматься, как другим нравится спорт или бизнес. Типичные примеры таких людей – это Навальный или Нетаньяху. Приход таких людей в политику – это хорошо, потому что в нормальной стране должна быть каста профессиональных политиков. Не как сейчас, когда уход в парламент или на госслужбу у нас – это такое ответвление или продолжение бизнеса, со всеми вытекающими.
Вам могут нравиться или не нравиться эти люди. Важно другое. Сейчас складывается ситуация, когда если вам человек не нравится – у вас есть альтернатива, а не просто квадратный партийный список, как было все эти годы. Поэтому есть смысл изучать программы, находить тех, кто вам нравится, и голосовать за них. Но голосовать надо обязательно, потому что одномандатник, у которого за спиной пятьдесят-сто тысяч личных избирателей, совсем по-другому будет себя в Астане вести. И отношение к нему другое будет.
Такие вот дела. В общем, будет интересно.
Пост с ФБ