Есть у меня друг.Хороший друг. У него от объема комнаты 30% фильмы,наверно. Он меня приучил к хорошим полотнам, благодаря ему могу отличить стиль ну ара, посмотрел бешенных псов и вообще крутой чел. Он даже когда на мели, пойдет и купих хороший фильмец :Р
Так вот за очередным вечерним разговором по телефону, сложилась у нас дискуссия - будет ли казахстанский кинематограф блистать или нет.
Так вот, суть вопроса:будет ли в Казахстане кино, которое будет примером, откроет новое направление, будет воодушвлять?
да подарок Сталину, Келин были очумительны, но они скорее исключение, чем переломный момент.
И тогда я, постоянный за-казахстанец, стал пессимистом, а друг, который всегда был против нашего Казахфильма - оптимистом.
Вот выдержки, опорные моменты дискуссии:
- аудитория маленькая, фильмы не окупаются;
- но фильмы шедевры не окупаются. Хранители провалились, бешеные псы тоже, однако они задали направление, они воодушевляют
- наши режиссеры или попсу снимают, или жесткий арт хаус;
- потому что нет смельчаков. На попсу деньги на хорошую пленку находят, а что грамотный сценарий с хорошим видеорядом совместить, денег нет у них. Хотя уверен режиссеры у нас талантливые есть;
- у нас не будут снимать такое кино, которое взбудоражит мир, и его будут качать всем миром;
- А "Город Бога" и "Тропа де Элита" - бразильские недорогие фильмы, которые так раскопировали, что на один легальный диск пришлось 11 нелегальных, и все раскупили.
- Народ хавает, зритель быдо, некому кроме Борецкого учить, даже блоггеры мало про хорошие фильмы мало пишут, чтоб с анализом, так просто спец. эффекты.
- Твои блоггеры технари, вот и пишут. А народ всегда типа "быдло", потому что новое сложно воспринимает. Значит надо "что-то", что целую страну и без всяких пиарастов взбудоражит и даст понять, что треш нам не нужен.
В общем разговор наш не был логически завершен. Хотелось у вас друзья спросить - будет у нас что-то больше чем краткометражный социальный арт хаус, от которого визжат в Европе, и глубже чем темы кидалова, бандитов? А может вопрос ставить надо по-другому?
А как вы думаете, товарищи, киноманы?
upd: Вот еще забыл мое ИМХО: у нас классные фильмы истории, но как искусство изображения истории, еще визуального оформления мы, кажется, все постсоветом отстаем. Привыкли мы в "историю" фильма смотреть и глаза на "картинку" закрывать - не умеем "смотреть" :)