Приходы и видения «патриотического» ЖЖ

RT с ресурса:http://kamrad2213.livejournal.com/208671.html

Как мы все знаем, Ходаковский — проект Ахметова. Это известно точно. Не известно только, как это доказать. В поисках обжигающих фактов и неопровержимых улик я пустился в путешествие по Жыжосфере.

Рукописи Льва Вершинина на эту тему я уже разбирал. Недавно он резко отреагировал на справедливую подколку нашего камрада по поводу качества этих рукописей, и данным своим ответом только лишний раз подтвердил, что вся его «аналитика» по этому вопросу основана на одном только анонимном письме:

Снимок письма опубликован 18 марта. С тех пор прошло уже почти полгода, и я хотел бы задать вопросы Льву Рэмовичу: так что там с, как пишет ваш анонимный

Не найдя ответов у Вершинина, я отправился в ЖЖ Бориса «Кассада» Рожина.

Рожин пишет о Ходаковском очень много. Поэтому отыскать конкретику было очень тяжело. Вот Борис злорадно предвкушает расправу над командиром батальона(!) ополченцев. (Хотелось бы выяснить, а как он себе эту расправу представлял? Ну, конкретно. Там ведь несколько сотен бойцов, как я понимаю. А потом говорят, что это СВ кого-то с кем-то стравливает.) Вот несколько раз между делом сообщает, что Ходаковский был на «зарплате у Ахметова» уже в ДНР. Вот заверяет читателей, что на Ходаковском «клейма негде ставить». Вот утверждает, что некие «пораженцы» (к которым якобы относится командир «Востока») «бояться отнюдь не "похода на Ростов", в котором они пытаются обвинить Стрелкова, а похода на Киев». Недавно, правда, Ходаковского опять ругали за его слова о единой пророссийской Украине, т.е. как раз за идею похода на Киев, которую Кургинян озвучивает давно. Но Рожина это не смущает: Ходаковский — человек Ахметова, а поэтому неважно, что он там имеет ввиду, на самом деле он говорит то же, что и его босс. Ссылок, подтверждающих подчинение Ахметову, — нет.

И вот оно, наконец! Долгожданное доказательство:
«Поступила проверенная информация из зоны боев, поэтому коротко…
5. Информацию о Ходаковском наши источники подтверждают, получил деньги от Ахметова и укров»
И… это всё. Нет, правда, всё — можете проверить: http://colonelcassad.livejournal.com/1644686.html
На вопрос, что же это за информация, Рожин ссылается на Анатолия Несмияна (el_murid).

Уже в комментариях к другой записи Рожин проливает свет:
«Информация о предательстве Ходаковского получена из компетентных источников в ЛНР…
Обвинения пошли от его прошлых связей с ахметовым и огромных потерь в Донецком аэропорту».
Компетентные источники, прошлые(!) связи (какие?) и огромные потери (по чьей вине? кто инициатор операции? кто давал приказ грузится в камазы? кто дал команду стрелять по камазам? кто привел в морг журналистов? кому выгодно, чтобы репутация Ходаковского испортилась? кому выгодно, чтобы ополченцы не шли к Ходаковскому (у них ведь есть выбор, к кому идти)?).

Но вернёмся к приведённой Рожиным ссылке. Так что же там сказал Несмиян про Ходаковского и Ахметова?

«Не беремся судить, совпадение, или нет, но еще 20-го мая «руководство ДНР» (само по себе сильная абстракция) намеревается национализировать предприятия Ахметова (куратор Ходаковского), но уже к июню от этих планов публично отказываются. Возможно, что это происходит от осознания того, что силовой блок ДНР если не полностью, то частично, контролируется Ахметовым. То же самое можно сказать о политическом блоке».
И? И всё. Больше ничего в журнале Анатолия Несмеяна обнаружить не удалось.

Кстати, процитированный материал посвящен вообще-то операции в аэропорту, которая произошла 26 мая. Он был опубликован Несмияном 2 июля. За 3 дня до ухода Стрелкова из Славянска. Характерно, что вброс Рожина был осуществлён на следующий день, 3 июля, уже со ссылкой на некие свои «проверенные источники». До этого, между прочим, Рожин склонен был оправдывать Ходаковского (нуждался ли тот в оправданиях — другой вопрос).
Есть ещё один любопытный комментарий Рожина уже от 6 июля: «Была угроза политического сговора с целью сдачи Донецка. Публикация материалов о предательстве Ходаковского и прибытие в Донецк Стрелкова, спутатала карты ахметовским». У Рожина до 6 июля мне удалось найти только один материал о Ходаковском-«предателе» — тот самый за 3-е число. Значит, говоря о публикациях во множественном числе, он имеет ввиду не только свои. Т.е. имеет место некая координация действий по дискредитации Ходаковского (естественно, под благовидным предлогом «спасения Новороссии»)?
Идём дальше…

Дмитрий Дзыговбродский. Ну что ж, может, хоть он нас порадует увесистыми аргументами и внушительными доказательствами прислуживания командующего «Востоком» Ахметову?

«О Ходаковском. Кратко.

Точно известно, Ходаковский - человек Ахметова. Точно известно, делал всё, чтобы помешать Славянску - перехватывал опытных людей, забирал себе боеспособные группы. Точно известно, дважды специально бросал подчинённых ему людей на убой. Это то, что известно точно. По свидетельствам его бывших коллег поддерживает постоянно контакт с СБУ».

Всё это становится точно известно Дмитрию 3 июля (за два дня до ухода Стрелкова из Славянска — интересное совпадение, да?). Кстати, интересно, как часто Дзыговбродский общается с СБУ-шниками и получает от них информацию о лидерах ополчения? Или я как-то неправильно понял его последнее предложение?

Впрочем эхо дзыговбродского ЖЖ утверждает, что 19 мая, блохер уже вбрасывал ничем не подтверждённую совершенно «точную информацию» о том, что «вредитель, человек Ахметова по фамилии Ходаковский» разворачивает обратно добровольцев, рвущихся в Славянск. Подтверждение подчинения Ахметову? [барабанная дробь] Ссылка на текст Вершинина с тем самым анонимным письмом! Шах и мат, скептики!!!

Ну и раз уж я сунулся в эту помойку, давайте поугораем ещё немного:

«Ходаковский всегда был и остаётся человеком Ахметова. То, что он согласился работать под Стрелковым, то, что Стрелков его принял обратно, означает одно - Ахметов выбрал сторону. И теперь поддерживает ДНР» (11 июл в 15:41).

Дмитрий как бы говорит нам: «Пацаны, я обосрался, но это — даже лучше!»

«И прошу всех запомнить. И не забывать. Что раскол в рядах Ополчения и нападки на командиров начал именно Кургинян со своим "спичем в Донецке"…» (10 авг в 18:51).

… А вовсе не дзыговбродские с их вбросами про командира батальона (а теперь уже — бригады)!

«P.S. По поводу Захарченко всё сложно. Буду разбираться. Пока непонятно» (12 авг в 19:53).

Мысленно пожелав Дмитрию удачи, я продолжил своё путешествие по Вершинам аналитики.

Следующей остановкой стал ЖЖ Сергея Колясникова, который полностью солидарен в оценке Ходаковского с Дзыговбродским, Вершининым, Рожиным — и основывает свою позицию на их несомненных доводах, разобранных выше. Колясников исправно перепечатывает у себя «аналитику» Кассада, вбросы Дзыговбродского и т.д.
Про якобы саботаж мобилизации («Я предложил бы решить с ним по законам военного времени»).
Про якобы побег Ходаковского в Макеевку («Такую гниду хорошо бы расстрелять»).
Про «местную пешку Хана, распиаренную пургиняном по указке Суркова и С.Иванова» от «реально знающего данную тему чела» mir_mag.
В общем, ничего интересного.

Интересно другое, что сам mir_mag предложение про «местную пешку», видимо, стёр.

Если проследить его публикации, то 10 июля он публикует заметку под названием «Ходаковский - крот , а не мятежник…».  (Кстати, там есть мегапассаж: «Готовился акт сдачи (ДНР Киеву – прим. моё), с последующими крендельками для сдавших.
Этот факт утверждаю».[падает ниц под тяжестью аргументов])

24 июля автор неожиданно размыто для великого аналитика заявляет: «Ну ходаковский- креатура тех кто стоит за Кургиняном». Доказательства — можете поискать сами.

А уже 9 августа mir_mag говорит про Ходаковского: «…Его мотивы мне не очень понятны- но он фигура сложная.отрицательной назвать нельзя». Ну надо же.

10 августа автор заявляет и вовсе кромольную мысль: «Ходаковского в аэропорту многоуровнево подставили. это что слышал от сорок....он в раздачу попал от раскладов... как бы так...». Впрочем, к Ахметову это уже не относится… И мы идём дальше.

Другой патриот Михаил Дуда походя «уличает» Ходаковского в предательстве, радуется его отставке с поста министра, надеясь на уничтожение «врага», считает «доказанным, что... Ходаковский работает на кого угодно, только не на Новороссию», на основании видео, где Ходаковский говорит по сути о необходимости полного уничтожения бандеровской власти на всей территории Украины (ведь оно «совпадает» с видеогудком Ахметова).

Впрочем, недавно, после опубликованного на сайте antifashist совсем уж явного бреда про «ставку США» на командира «Востока», у Михаила «появляется мысль , что оправдания Ходаковского были искренни и его пытаются поссорить с новым командованием формируемой армии Новороссии». Поэтому призываю воздержаться от глумежа. Михаил задумался, в отличие от «лишённого рефлексии» Дзыговбродского, которому наоборот всё стало «ясно» (как будто он до этого мучился сомнениями).

Как известно, если что-то неизвестно, надо спросить уважаемого Анатолия Вассермана. Анатолий Александрович про Ходаковского прямо ничего не писал, но в комментариях позволил себе высказаться: «Он действительно работал на Ахметова. Но сейчас постепенно начинает понимать: Новороссия важнее одного из своих деловых людей». Что послужило основанием для таких выводов, Вассерман умолчал.

Рупор Стрелкова также ничего не сообщает нам о связях Ходаковского с Ахметовым и вообще изъясняется бездоказательными намёками, даже тогда, когда ему тоже «всё» стало «ясно».

А моё путешествие приводит меня к очередному, как это говорят мои товарищи, "вершинингу". 6 июля пользователь gwinplane делает осторожный вброс про якобы побег Ходаковского в Мариуполь. Со ссылкой на некоего Александра Роджерса (в его ЖЖ, впрочем, я ничего не нашёл, кроме религиозных рассуждений: «Я Ходаковскому не верю»). Кстати. Вы ещё не забыли Дмитрия Дзыговбродского с его надёжными источниками? Так вот он 10 июл в 2:12 извиняется перед своими читателями: «Я ранее написал, что Ходаковский в Мариуполе. Прошу прощения - спутал каким-то образом Макеевку с Мариуполем. Наверное, от усталости». Сдаётся мне, ничего Дмитрий не спутал, а просто его источники сделали небольшой кульбит (может, "девочка" инструкцию набирала).

Копирует продукцию жизнедеятельности Дзыговбродского и популярный блохер etoonda. Правда, без указания авторства. Так что о каких-то доказательствах говорить не приходится тем более. С другой стороны, и сам etoonda унавозил ЖЖ намёками и прочими упоминаниями между делом о «связи» Ходаковского с Ахметовым. Конкретики по-прежнему нет.

Путешествие в поисках неопровержимых улик завело меня в журнал greenchelman_3, в котором я ожидаемо встретил копию «точных данных» Дзыговбродского. greenchelman_3 также не стесняется перепечатывать у себя материалы просвирнинского СиПа, часто повторяет за Рожиным. Обнаружить у него хоть что-то конкретное о работе командира «Востока» на Ахметова не удалось, кроме случайно оброненного «ахметовское чмо».

Настоящим кладезем «проверенных данных» от «очень и очень информированных» людей стал Иван Октябрь, которого, по его словам, «предупреждали ещё в марте» (кто?), что «Ходаковский, глава СБ ДНР, верный и цепной пес Ахметова, конкретный предатель дела Новороссии».

Но это фигня по сравнению со следующим: «В девяностые он был начальником охраны Ахметова и спас ему жизнь. Когда у Ходаковского были серьезные проблемы со здоровьем несколько лет назад, Хан лично оплатил ему дорогостоящую операцию в Европе и последующую реабилитацию. Т.е. Вы должны понимать, что их отношения не просто начальник-подчиненный». На мой вопрос, откуда дровишки, автор ответил лаконично: «Это инсайд».

В одной из заметок Иван приоткрывает завесу тайны: «Всегда говорил и не устану повторять: читайте комментарии! Из них почерпнуть можно зачастую больше, чем из поста». Получается, Иван черпает свои забористые инсайды из комментариев к своим же инсайтам? Толково. Конкретно речь идёт вот об этом комментарии, который Иван просто перепечатал. Крайне толково. Я так не умею.

Кстати, подозреваю, что тот же комментатор ne_very ne_very является источником и первого «инсайда». Вот, что он написал через несколько недель после публикации Октября: «За Ходаковского знаю давно и лично. Он был телаком Хана, в далеких 90-х спас ему жизнь. Всегда был на его довольствии. Только не запой песни что через 25 лет с Ахметкой Ходаковский разошелся по идеологическим причинам))) Он его верный пес и всегда останется. И на командование донецкой Альфы его протащил Хан, через Яныка». Лично он знает. Поди, тоже от "бывших коллег из СБУ".

Вообще, судя по другим комментариям ne_very ne_very («хочешь здесь быть адвокатом Ходаковского, вали в другой блог», «Если вы адвокат Ходаковского вам в другой блог»), хозяин блога — он, а не Октябрь:)

Кстати, о комментариях. Ниже длинный список примеров, к чему приводят массовые, но ничем не подтверждённые (а во многих случаях, давно опровергнутые самим ходом событий) вбросы:

Основательно засрали мозги гражданам авторы патриотического Рунета. А тот локальный вал говна, обрушенный несколькими сказочниками одновременно и непосредственно перед уходом Стрелкова из Славянска, свидетельствует, что их использовали как «сливные бочки» (впрочем, уровень посвящения может быть различным) под благородным предлогом, но отнюдь не в интересах истины. И это именно они пытались расколоть ополчение своей клеветой.

Надеюсь, процитированные авторы приведут наконец хоть какие-то доказательства утверждений, что «Ходаковский — проект Ахметова» (сравнимые по весомости, например, с доказательствами связей Стрелкова-Бородая-Малофеева). Или признают, что это выдумка.