Причина религиозных войн

“I OWE Christianity a debt, and so, I believe, does the world we have lived in for the last 2000 years.” - говорит публицист и телеведущий Мелвин Брэгг.  В этих словах отраженно мнение многих, кто считают себя обязанными той религии, к которой принадлежат. Они убеждены, что религия это могучий источник добра. Многих интересуют и последующие слова из предисловия книги "Первое тысячелетие: рождение христианства к крестовым походам." "Он пишет: «Христианство должно мне кое-что объяснить, почему его „история“  связана с фанатизмом, злодеяниями, бесчеловечностью и упрямым невежеством». Возникает важный вопрос: действительно ли религия в целом побуждает к добру? Свидетельство истории ярко отвечает на этот вопрос. Но в чем сам корень проблемы? Я нашел несколько причин.

1. Пример Мартина Лютера. Ранним летом 1539 года во время обеда разговор зашел о гелиоцентрической системе. Лютер высказался довольно раздраженно: «Говорят о каком-то новом астрологе, который доказывает, будто Земля движется, а небо, Солнце и Луна неподвижны; будто здесь происходит то же, что при движении в повозке или на корабле, когда едущему кажется, что он сидит неподвижно, а земля и деревья бегут мимо него. Ну, да теперь ведь всякий, кому хочется прослыть умником, старается выдумать что-нибудь особенное. Вот и этот дурак хочет перевернуть вверх дном всю астрономию. Но, как указывает Священное писание, Иисус Навин велел остановиться Солнцу, а не Земле». Это пример догматичности и старания подсунуть своим убеждениям библейское основание. Невозможно найти того, чего там нет. Библия это не научный доклад о устройстве мироздания, хотя в ней описываются некоторые моменты, к примеру, что земля кругла и висит ни на чем. Библия не поможет решить математические уравнения и теории, здесь она не авторитет, и не стоит стараться доказать обратное. Ведь желание трактовать отдельные места писания в угоду своего мировоззрения  приносит горькие плоды. Пример -  многообразие разных течений, которые имеют свое представление о истине. Меня поражает мнение, что библию можно трактовать по разному. Если сказано: "люби ближнего" это никак не перевернешь в "губи ближнего". Можно собрать кучку стихов в свою пользу, но, увы, библия это картинка-пазл. Можно собрать кусочки по другому, но не состыкуется ничего в целом.  Нельзя вырывать стихи из контекста и считать верным свое умозаключение без согласования со всем остальным. Это такой же казус как считать деву Марию девственницей, не смотря, что она состояла в браке и, помимо Иисуса, было 4 сына и минимум две дочери. Элементарное невежество.

2."Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас" место писания где рассказывается интересный момент. Фарисеи и книжники  хотели показать себя самыми верующими из верующих. К примеру, хотя в законе, данному Моисею, оговаривался список дел, которые было нужно соблюдать и которые не нужно, они желали взять планку выше и придумывали огромный список подправил, который сделал весь свод законов непомерно невыполнимым для людей и считая за это людей отбросами. В желании показать себя еще более правильней, их изощренности не было предела. А что делать их ученикам, которые были язычниками и заслуживали неодобрение Бога? Поступать хуже чем фарисеи, стараясь быть еще фанатичнее, которым важнее буква Закона, чем суть закона,дух Писания и живые люди. Некие радикалы, у которых видна нетерпимость, догматичность и жестокость. Хотя по современности такого поведения можно ожидать от крайних течений ислама, а нет, порой православные готовы разорвать других на куски и некоторые их форумы кишат такой жестокостью и ненавистью, что инквизиции не снилось. Чем то похоже на футбольных фанатов, готовых устраивать массовые беспорядки. Конечно, считать, что является истиной, а что ложью это обычное не только для религии дело, но ненавидеть других за их иной выбор это демонизм. Хотите проверить себя, не укусил ли вас один такой верующий фанатик и в вас не просыпается "хостел"? Как вы относитесь к баптистам, пятидесятникам, саентологии, мормонам, свидетелям Иеговы? О, что то закипает? Тогда вы не лучше, тех, кто заслуживает осуждения.

Получается одни прикрывают собственные взгляды библией и спорят до посинения кто прав, при этом не желая признаться, что могут ошибаться и менять мышление, а другие стараются показать, что они лучше других, презирая и обзывая других, готовые на любую гнусность, считая других людей врагами. И в том и в другом нет ничего религиозного,это просто маска, за которой прячется банальный эгоизм. Есть истинная вера и следствие хорошая религия, а есть ложная. Это путь каждого, кто хочет познакомиться с библией и Богом, не бояться разных мнений или не плыть по течению традиций, а включать голову и размышлять, чтобы не стать №1 или №2.