ПРАВИТЕЛЬСТВО СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ ЗАКРЫТЫМ ОТ ОБЩЕСТВА. Мой комментарий газете СЕНТРАЛ АЗИЯ МОНИТОР о работе Правительства

Мой комментарий газете СЕНТРАЛ АЗИЯ МОНИТОР о работе Правительства

Правительство становится все более закрытым от общества

За комментарием относительно того, что же на самом деле стоит за встречей президента с Масимовым и Келимбетовым, мы обратились к политику Амиржану Косанову.

- Не думаю, что проблемы казахстанской экономики имеют, скажем так, сезонный характер, - заявил он. - Ее болезни - хронические и давно уже не зависят от времени года (смеется). К тому же в экономике, особенно в наших кризисных условиях, затишья не бывает. 

Да, премьер и глава Нацбанка достаточно бодро отчитались перед президентом. Прозвучали обнадеживающие цифры - 3,8 процента роста ВВП, роста экспорта товаров на 10,8 процента и т. д. Но вместе с тем в казахстанской экономике существует ряд "вечных" проблем", о которых время от времени говорит и сам президент, требуя от правительства их срочного решения. Но воз и ныне там. 
Например, до сих пор экономика не может отойти от "нефтяной иглы". В упомянутой цифре роста экспорта товаров (10,8 процента) много неизвестного: какова структура этого экспорта, сколько процентов в ее структуре составляет несырьевой сектор? Ведь не секрет, что до сих пор львиную долю экспорта у нас составляют сырьевые ресурсы. А если завтра цена на ту же нефть упадет? Готово ли правительство к такому форс-мажору? 

Каждый год власть говорит о намерении диверсифицировать экономику. Но нет реальных цифр, которые показывали бы пусть и медленное, но реальное движение вперед в этом направлении. 

Такое ощущение, что внутри самой власти существует скрытое (и что немаловажно - мощное!) лобби, не заинтересованное в отходе от сырьевой направленности экономики и не допускающее решительного поворота в сторону реальной инновационной индустриализации! Им бы быстрее добыть из недр эти богатства и быстрее их продать в сыром виде! 

Та же широко разрекламированная программа ФИИР напоминает старые советские планы-клише. Там нет реальных инноваций и высокотехнологического прорыва. Такое ощущение, что любой заводик по производству щебня или цемента для нашего правительства - это нечто сверхвозможное и обязательно "инновационное"! 

Кстати, правительству не мешало бы провести ревизию таких объектов, введенных с участием президента: сколько из них реально функционирует, а сколько "встало" после отъезда главы государства? Думаю, что получится интересный список, который к тому же, возможно, заинтересует и правоохранительные органы. 

Есть еще один аспект этой программы. Правительство слишком акцентирует внимание на мега-проектах (любят у нас это дело). Мне кажется, что нужна более реалистичная, приземленная и, главное, учитывающая интересы регионов, районов, аулов и сел программа. Надо начинать с создания малых перерабатывающих предприятий на селе! Сельскохозяйственного сырья хватает. Денег тоже, в том же Национальном фонде порядка 77 миллиардов долларов. Есть еще и резервы бюджета, ведь ежегодно около 1 миллиарда долларов остаются неиспользованными! 

Вот где должно развернуться все правительство. Тут вам и развитие аула, и создание новых (реальных!) рабочих мест, и поступления в бюджет! Кстати, в свое время правительство заявляло о том, что будет готовить план "Б" на случай второй волны мирового кризиса. Где он? Почему общество, включая независимых экспертов и специалистов, не обсуждает его? 

Как пишут СМИ, во время встречи, о которой идет речь, президент "акцентировал внимание на проведении анализа системных рисков в связи с существующим положением на мировых финансовых рынках". Может, теперь, после этих слов, план "Б" станет достоянием общественности?

Говоря о высоких темпах развития экономики, наша власть все еще не учитывает возможные негативные последствия вхождения Казахстана в ЕАЭС. В той же России рост ВВП упал до уровня 1 процента. Санкции западных стран неминуемо приведут к дальнейшей стагнации экономики РФ. И нет никаких гарантий, что мы не окажемся вместе с ней в тонущей лодке. Есть ли у правительства план на сей счет? Пока, кроме чисто политических и пафосных заявлений относительно ЕАЭС, мы ничего конкретного и конструктивного не слышим. Например, как защитить отечественного товаропроизводителя в случае экспансии российского бизнеса на нашем рынке? Россияне и белорусы уже имеют доступ к нашим госзакупкам. 

Власть порою делает неоднозначные и неподготовленные (к тому же отнюдь нерыночные и популистские) заявления. Вспомните, что говорила она во время недавней девальвации тенге, как успокаивала взбудораженный и потерявший в одночасье 20 процентов своих сбережений народ? Мол, ничего страшного в девальвации нет, чиновники будут каждый день ходить по магазинам и рынкам и ни в ком случае не допустят повышения цен на товары первой необходимости! В случае повышения цен конкретные бастыки (акимы и министры) будут наказаны! И что получилось в результате? Все в худших традициях чиновничьего обмана и разгильдяйства - цены, как и ожидалось, взмыли вверх, и никто не наказан! Надо ли говорить о том, что такое безответственное поведение чиновников никак не способствует росту авторитета действующей власти в глазах рядовых казахстанцев. 

Кроме того, нет четкой и понятной для большинства населения социальной программы. Ведь дело не только в том, что периодически нужно повышать зарплаты и пенсии. Социальная политика - это нечто большее и глубинное. К сожалению, мы пока не можем назвать и само наше государство, и правительство социальным. Хотя это одно из главных требований самой Конституции! 

Меня также беспокоит то, что в последнее время правительство как отдельный институт власти становится все более закрытым для общества. Оно не обсуждает с заинтересованными общественными и профессиональными объединениями свои проекты и планы. А без такого соучастия со стороны общества эти документы обречены быть некондиционными. В результате страдает общее дело. Такая закрытость приводит также к различным слухам и пересудам относительно состояния властных структур и возможных изменений в их составе. Что уже становится фактором нестабильности как внутри самой власти, так и во всем обществе.

http://camonitor.com/12193-chto-stoit-za-vstrechey-prezidenta-s-masimovym-i-kelimbetovym.html