Практику по массовому возврату исков нужно прекращать
А самое интересное, что для большей части наших людей она почти не видна, и о ней говорят только отдельные юристы. И от этого проблема становится еще серьезней.
Дело в том, что казахстанские суды в массовом порядке стали возвращать иски. По разным оценкам, количество возвращаемых исков достигает в стране 90%, то есть суды, по сути, иски сейчас не принимают в принципе. Это продолжается последние несколько недель.
Это никак не зависит от сути дела – по одному из дел, которое мы сейчас ведем, нам вернули заявление о вынесении судебного приказа, по которому от судьи требовалось несколько очень простых действий. Это никак не зависит от региона. Это может повторяться несколько раз подряд по одному и тому же делу.
Люди, далекие от юридической профессии, сейчас, вероятно, заскучали – и зря. Я сейчас очень простыми словами и на пальцах объясню, что это значит для нас всех.
Суды, как вы понимаете, должны защищать и восстанавливать нарушенные права. Нарушили ваши права по договору – вы обращаетесь в суд. Есть спор о праве на имущество – вы обращаетесь в суд. Суд нужен для того, что поставить точку в споре. Без этого бизнес работать не может. Если вы не можете подать иск, если суд раз за разом его возвращает – ваши права не будут защищены.
Если должник будет чувствовать, что он может не возвращать долг, потому что суд раз за разом возвращает иск его кредитора – что заставит должника вообще соблюдать свои обязательства? Что заставит соблюдать обязательства остальных должников?
Нормально работающий суд – это такая же обязательная часть нормально работающего бизнес-климата в стране, как, к примеру, финансовая система. К работе судов разных уровней были вопросы и до коронавируса, карантина и чрезвычайной ситуации – но тогда они хотя бы работали. То, что происходит сейчас, иначе как полным коллапсом судебной системы назвать нельзя.
Нужно понимать еще одну вещь. Человек, который идет разрешать конфликт в суд - это человек, который готов работать цивилизованно. Который не будет искать бандитов и коллекторов, подкупать полицейских, пытаться решить конфликт криминальным путем. Если такой путь, как обращение в суд, для людей ограничен, то кто-то смирится - а кто-то пойдет по списку выше. Выглядит как возврат в девяностые? Именно так все и есть.
Кто-то связывает эту ситуацию с неким курсом на снижение количества споров, который реализуют наши суды. Но это очень странный подход. Не принимать иски и рапортовать о снижении количества споров – это как не регистрировать преступления, а потом говорить о том, что преступность снизилась. Снизится ли она? Нет, конечно, потому что преступники будут чувствовать себя безнаказанными, а нормальные люди останутся без защиты. Так и с судами. Лишите сторон спора последней точки опоры, которой является суд – и бизнес в стране останется без защиты.
Другие связывают эту ситуацию с эпидемией коронавируса. Но мне вот что интересно. Сначала из-за ситуации с коронавирусом у нас в полном коллапсе оказалось образование. Потом – здравоохранение, мы все это видели. Сейчас – судебная система. Коронавирус легко ломает любую нашу государственную систему, с которой сталкивается. Что на очереди? Полиция? ЧС? Армия? Может, лучше не доводить? А иначе возникает ощущение, что в коллапсе находится само государство.
Практику по массовому возврату исков нужно прекращать. Какие бы цели она не преследовала – последствия будут очень непредсказуемыми. Тем более в условиях, когда бизнесу и так очень нелегко.
Пост с ФБ