Постулаты партийного строительства в Казахстане... Размышления Казанбасса...
Исходя из опыта строительства партии на пост - советском пространстве, можно сделать некоторые выводы:
1) Партию надо строить не под конкретного лидера, а исходя из общественных интересов. Лидеры обычно маскируют свои интересы в целях удержания своей авторитарной системы управления массами, мимикрируя свои идеи ложными обещаниями. Таким образом у нас в Казахстане были созданы под партию Нур-Отан и программы действующего Президента Назарбаева и различные финансовые и псевдонародные, квазигосударственные Фонды, якобы развития, а в реальности выводящие из под контроля и народа и правительства и мажилиса денежные потоки необходимые для страны и хозяйства. То же самое можно наблюдать и видеть во всех постсоветских странах невооружённым взглядом. В таких реалиях эти партии не являются жизнеспособным плодоносящим древом государства, а подкреплённые ещё и силовыми структурами являются рассадником вредоносных и коррупционных корней и даже ядовитых плодов, убивающих и народ и государство.
2) Какие же общественные интересы может выразить в нашей стране партия:
Наиболее остро у нас вставали перед обществом вопросы защиты земли от распродажи, затем коррупционного расхищения недр, вопросы честной оплаты труда, противодействия кланово-олигархической паразитарно-колониальной системы управления хозяйством, приведшие к повальной нищете народа (2,6 доллара США, что эквивалентно 1200 тенге на человека в день в Р.К.- этот уровень бедности сравним с Нигерией, не имеющей такой богатой территории ,как в Р.К.). Также остро у нас стоят вопросы материнства, особенно в многодетных семьях. Также остро стоят вопросы образования, трудоустройства ( достойного). Не секрет, что образованных (провал системы "Болашак") или опытных людей ( даже прокуроров или полковников КНБ на три буквы посылали молодые с мохнатой рукой). То, что судейский корпус у нас полностью насаждён и работает неправильно, известно даже ребёнку. Потому, сейчас вплыли вопросы необходимости реабелитации ранее осужденных людей и реформирования Судейства и Правоохранительной системы, которая по численности превосходит даже армию, но январские события показали её недееспособность и только расстрелами они тогда запугали народ, а морально струсили и один на один без оружия против народа они практически не вышли. А верха, которые имели интерес и попытались использовать ситуацию и заменить нынешнего Президента Токаева на своего кланового, испугались оперативно введённых войск ОДКБ, в том числе из России и не смогли развязать кровавый сценарий, наподобие Киевскому, чтобы явиться в виде очередного спасителя народа и учредить очередную диктатуру проназарбаевских сил. На Украине, напомню, подобная вспышка народа закончилась утверждением в результате переворота, русофобского правительства англосаксонского духа.
3) Исходя из вышесказанного можно сделать вывод:
Нас не интересуют вопросы демократизма, вопросы левые и правые., автократические и харизматические партии. Народонаселение у нас живёт на земле, желает работать ( а Назарбаев, говорил, что простые казахи не хотят работать- так это они не хотели работать по его воровской схеме) и строить, беречь Землю и Экологию.
Поэтому и нужны партии исходящие из местных нужд и производств, из местных уважаемых людей и делегирующие свои интересы вверх по своей партийной структуре. И потому, я утверждаю, что Казахстану нужны в основном, как костяк, как основополагающее древо только две партии:
1) Партия "Сельскохозяйственная", с опорой на местных аграриев и аксакалов.
2) "Промышленно-строительная" партия, с опорой на местные инженерные и производственные кадры.
И они же должны выработать и производить законы в мажилисе и контролировать Правительство, выбранное ими и создать банк "Сельскохозяйственный" и "Промстройбанк", для развития своих идей и производств и развития территорий и городов. И тогда верхи будут вырастать из корешков и не будет противостояния Власти и Народа и исчезнет тогда разница в доходах. Ныне 162 человека и 19 миллионов человек находятся в противоположных лагерях, отсюда и исходят истоки январских событии в Казахстане. Эту предтечу будущих бунтов и революции необходимо предотвратить правильным партийным строительством, а не отпускать это опять на самотёк. Это и есть важнейшая функция нынешней Власти и референдум дал эту возможность ныне действующему Президенту Токаеву.