После Карабаха запылает Казахстан?
О концепции так называемой «мягкой силы», разработанной на Западе для вмешательства в дела других стран, известно давно. Казахстан как крупнейшее по территории государство Центральной Азии не является исключением. Здесь число неправительственных организаций и агентов влияния постоянно растет…
При определении основных акторов, ведущих свою игру на территории Казахстана, приходится признать, что Вашингтон далеко не единственный, кто пытается диктовать свои правила в стране степей. С разной степенью успеха здесь давно и прочно пытается закрепиться Анкара – с ее известными идеями объединения тюркоязычных стран под эгидой Турции.
За многие годы политики многовекторности иностранных НКО в Казахстане расплодилось больше, чем тарантулов в нашей степи. В открытом доступе можно найти немало сведений о деятельности организаций, благодаря чему можно представить себе масштабы происходящего.
Взять хотя бы известный Фонд Сороса, представители которого работают в РК с 1995 года. С тех пор в различные подконтрольные неправительственные структуры только по официальным каналам через систему грантов было выделено не менее 60 миллионов долларов.
Что входит в сферу интересов Фонда Сороса и на что предлагается освоить грантовые деньги? Это информация о системе госфинансирования, развитие правовых и молодежных проектов. Кроме того, еще с 2010 года в Казахстане через структуры Сороса активно лоббировался закон «О доступе к информации», благодаря которому республиканское правительство было бы обязанным раскрывать такие данные, которые обычному казахстанцу в жизни вряд ли пригодятся – а вот для иностранных аналитических центров представляют живой интерес.
Имена активных помощников соросовского фонда в РК давно известны. К работе над вожделенным законопроектом непосредственно в парламенте был привлечен депутат от партии «Нур Отан» Жакып Асанов. Были и другие лоббисты. В частности, это руководитель НКО «Десента» Сергей Гуляев. А за освоение грантов от Евросоюза, к примеру, отвечала Наталья Зарудная, известная своей должностью главы центра ОБСЕ в Астане. Тогда из ЕС на цели, совпадающие с замыслами Сороса, перечислили более 210 тысяч евро.
Не исключено, что вершиной лоббистских устремлений Запада должен стать проект «Открытого правительства», позволяющий без особых помех совать нос в любые сферы государственной деятельности и влиять на принятие ключевых решений. Какие усилия в данном направлении уже успел предпринять Вашингтон, можно также узнать в открытом доступе.
Пока американские и европейские «партнеры» пытаются внедриться в основную систему контроля над жизнью государства и общества, на роль степного хана агрессивно претендует известный своими амбициями турецкий янычар. Представления о «мягкой силе» у турецких господ нынче не намного отличаются от западных – просто методы и инструменты здесь иные.
Турция в последние годы постепенно наращивает свое сотрудничество с РК, оказывая Казахстану поддержку на уровне участия в международных проектах и политических организациях – начиная с ООН. Более того, между Турцией, РК, Азербайджаном и Кыргызстаном с 2009 года существует альянс под названием «Совет сотрудничества тюркоязычных государств». Есть своя парламентская ассамблея. Отдельная организация занимается сохранением наследия тюркской культуры.
В орбите пристального внимания и опеки со стороны Анкары страна степей находится уже столь долгое время, что турецкие эмиссары успели выстроить систему связей, которая вынуждает казахстанских визави находиться в определенной зависимости. На турецкие деньги в Казахстане реализуется множество социальных и экономических проектов, посланники с берегов Босфора активно вовлекают в свою деятельность местную молодежь.
Товарооборот между двумя странами нельзя назвать внушительным – у Казахстана основная торговля пока ведется больше с другими соседями. К примеру, в сфере товаров массового потребления немалую долю казахстанского импорта традиционно забирает себе Китай. Но это не означает, что турки откажутся и от потенциальных рынков, и от совместных межгосударственных проектов, на которые завязана пресловутая «мягкая сила».
В республике весьма многочисленная турецкая диаспора. Это в основном трудовые мигранты, но они не только переводят заработок на историческую родину. Многие из них осели здесь и обзавелись семьями. За тем, чтобы туркам предоставляли условия для развития жизненного пространства, Анкара внимательно следит и предлагает свои инициативы. Так, результатами сотрудничества в сфере образования стала сеть казахско-турецких лицеев. А еще были созданы Тюркская академия и два совместных университета: имени Ходжи Ахмеда Ясави в Туркестане и имени Сулеймана Демиреля в Алма-Атинской области.
Учитывая стремление Анкары объединить под своим флагом тюркоязычные народы, мотивы турецких «партнеров» никак не объяснить стремлением хотя бы к меценатству и благотворительности. Здесь исключительно голый прагматизм, проистекающий из стратегических планов.
Вряд ли турки откажутся и от инициативы о создании так называемой «Единой армии Турана», хотя на данный момент разговоры об этом немного поутихли. Пока вместо совместных военных учений в стране степей гремит турецкая музыка, крутятся многочисленные сериалы.
В отличие от шаблонных западных схем, через гранты раскачивающих политическую обстановку в Казахстане, турки действуют хитрее, напирая на принципы общности, идентичности в исторических корнях, культуре и языке.
Однако не следует забывать и о том, что Анкара способна на стремительные коварные действия. Примером тому служат события в Нагорном Карабахе и риторика президента Эрдогана. Казахстан не может чувствовать себя в полной безопасности, имея достаточно глубокую степень проникновения турецких организаций – пусть формально отношения и носят некий гуманитарный или культурно-образовательный характер.
Ведь Турция не раз показывала, как она умеет наносить удар в спину.
Источники:
https://yvision.kz/post/389138
https://365info.kz/2018/07/kak-turtsiya-ispolzuet-myagkuyu-silu-v-kazahstane
https://www.sonar2050.org/publications/geopoliticheskie-ambicii-turcii-v-sredney-azii/