Поражение или «миссия выполнена»: каков итог афганской кампании США?
Вывод войск США из Афганистана освещался в мировых СМИ на полную катушку. Вашингтон старался получить максимальную лояльность от стран Европы, однако он ее не увидел. Давайте разбираться в вопросе.
Война, которая шла более двух десятков лет явно утомила граждан США. На этом при выводе и решил сыграть нынешний президент Америки Джо Байден. Немного шальной и не всегда понимающий, что происходит, политик начала сразу давить на жалость, упоминая о погибших солдатах. Понятно, что закончить двадцатилетнюю войну – это гигантский плюс в копилку любого президента. Такой трофей хотел забрать Дональд Трамп, но немного не успел. Но как это обычно бывает, у военно-политического руководства оказалось другое мнение на этот счет.
По своей сути, вывод войск окончательно перечеркнул даже маленькие победы США по этому направлению, которые копились по песчинки четверть века. Военный контингент начали сворачивать на фоне масштабного и успешного наступления талибов, сразу в нескольких афганских провинциях. С новым «талибским» правительством также не было адекватных договоренностей, чтобы после вывода продолжить продвигать «американские ценности».
В принципе, США никогда не решали проблемы других стран за счет военного вмешательства. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Йемен, Ливан, Мьянма и многие другие страны, в которые США «несло демократию», не стали от этого лучше жить. Штаты просто закрывают свои сырьевые и геополитические интересы, абсолютно несмотря на реальные потребности этих стран.
В настоящее время, на фоне своей беспомощности в Афганистане, США стали фактором дестабилизации в Центрально-Азиатском регионе. Прикормленные американские группировки Талибана после вывода войск стали посматривать на граничащий Таджикистан, так как финансирование западных друзей прекратилось.
К выше сказанному плюсуется глобальный гуманитарный кризис в исламской республике, а также поток беженцев, разбегающийся по всей Европе и старающийся получит хоть какие-то льготы в странах Центральной Азии.
Масло в огонь подливает Джо Байден, понимающий полный проигрыш в Афганистане. Чтобы хоть как-то искупить свою вину, он решает заморозить все деньги афганского правительства в банках США. По примерным подсчетам, сумма варьируется от 7 до 9 миллиардов долларов. Тут же президент США делит деньги пополам и половину отдает жертвам 11 сентября, но такая инициатива только усиливает негатив населения против Байдена, так как в Афганистане 97% населения находится за чертой бедности.
В общем и целом, США полностью «проиграло» Афганистан. Прикормленные американские банды головорезов, которые остались в исламской республике, представляют серьезную угрозу для абсолютно всей Центральной Азии. Гуманитарный кризис, созданный руководством из Америки, станет в скором времени катализатором к увеличению потока беженцев в страны Центрально-Азиатского региона, что увеличит уровень криминала в республиках.