Пора решать системные проблемы
29 октября прошло Четвертое заседание Совета по защите прав предпринимателей под председательством Ирака Елекеева. Совет по защите прав предпринимателей подвел итоги обращений, поступивших в Палату предпринимателей города Астаны, а также озвучил системные проблемы, препятствующие осуществлению и развитию предпринимательской деятельности в г. Астане.
По информации Палаты предпринимателей г. Астаны с начала деятельности в ее адрес поступило более 1 500 обращений субъектов предпринимательства, из них по деятельности правового блока – более 200, по линии защиты бизнеса – 150:
«Больше всего жалоб предпринимателей поступает на действия местных исполнительных органов и их подведомственных организаций – 27 % обращений, лидерами среди которых являются ГУ «Управление архитектуры и градостроительства города Астаны» и ГКП на ПХВ «Астана су арнасы» акимата города Астаны. На долю центральных органов власти приходится всего 3 % жалоб, что объясняется наименьшим взаимодействием центральных государственных органов власти с субъектами предпринимательства г. Астаны. Из 150 обращений по линии защиты бизнеса исполнено 117, на исполнении – 33, с положительной динамикой – 82».
На повестке дня были озвученыпроблемы, препятствующие осуществлению и развитию предпринимательской деятельности, в г. Астане:
1. Проблемы при получении в Управлении архитектуры и градостроительства
г. Астаны заключения о возможности сегментации земельного участка согласно генеральному плану развития г. Астаны на примере ТОО «Али и К-Астана». С указанным вопросом выступил представитель отдела защиты прав предпринимателей.
По итогам дискуссии, Советом было принято решение о направлении пакета предложений по внесению изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК в части признания местной системы координат не относящейся к сведениям, составляющим государственные секреты.
2. Отказ в продлении договора аренды земельного участка для размещения объекта наружной (визуальной) рекламы на примере ИП Кушникова Ф.Ф.
Заместителем руководителя Управления архитектуры и градостроительства Гулжан Кивеновой было предложено предпринимателю повторно обратиться для продления договора аренды земли под объект рекламы с учетом утвержденной схемы рекламных объектов.
3. Неправомерное включение судебным исполнителем Департамента по исполнению судебных актов г. Астаны субъекта предпринимательства в Единый реестр должников на примере ТОО «КОМЕК МАШИНЕРИ Казахстан».
Заместителем прокурора Астаны Алматом Байшулаковым сообщено о вынесении в адрес Департамента предписания о нарушении законности. Совет, в свою очередь, решил направить материалы дела в Дисциплинарный совет.