Помоги товарищ нам — собери компромат
Фонд «Сорос-Кыргызстан» не так давно объявил конкурс среди журналистов на лучший материал на тему предупреждения пыток и иного унижения человеческого достоинства в Кыргызстане. В составе конкурсного жюри будут и представители НПО «Коалиция против пыток в Кыргызстане», а также национальный фонд противодействия пыткам иному жестокому обращению с людьми.
Участники до 1 ноября должны представить на суд жюри текстовые материалы, опубликованные в печатных или интернет изданиях, аудиоматериалы, выходившие в эфир на радио либо видеоматериалы, транслированные на ТВ. При этом материалы должны освещать проблемы противодействия пыткам и жестокому обращению; роли журналистов и правозащитников, национальных институтов по правам человека, государственных органов и международных органов по правам человека в сфере предупреждения пыток и жестокого обращения; эффективного документирования и расследования фактов пыток и жестокого обращения. Победители, как водится, получат денежные призы и грамоты.
Конечно, пытки и унижения, это ужасно. Но меня, молодого журналиста, тема конкурса немного озадачила. Не совсем понятно, о чем здесь писать, с какого бока, что называется, подойти. С одной стороны, наши законы, в том числе и Уголовный кодекс, естественно, не допускает жестокого обращения с людьми, кем бы они ни были. С другой стороны, наши правоохранители эти законы зачастую нарушают. Так работать им проще. Проще выбить признание, добиться своего силой. Заодно и чувство превосходства ощутить, и власть почувствовать. В основе этого лежат низменные человеческие черты, и многим нашим силовикам, они присущи.
Но я должен говорить не о самих пытках, а о борьбе с ними. А кто у нас с ними борется? Прокуратура, как надзорный орган? Можно конечно, порыться и погуглить, но вряд ли много материалов нароешь о том, как прокуратура «сечет» своих же следователей. Высшее руководство МВД, допустим, отдел собственной безопасности. Но и там, боюсь, будет негусто, ибо это тоже, считай, самих себя сечь. Можно что-то поискать в отчетах омбудсмена - уполномоченного по правам человека. Ну, и конечно, спасители наши - правозащитные организации. В их отчетах я наверняка найду немало фактов, подлинных и вымышленных, о разного рода пытках и унижениях. Рассказаны эти истории будут пострадавшими, а точнее, журналистами со слов пострадавших. А здесь и пострадавший может приукрасить, и журналист. Тем более, что премия-то обещана.
Что в итоге мы получим по итогам этого конкурса? Получим мы компромат на нашу страну, и готовый материал для давления на Кыргызстан под тем предлогом, что у нас нарушаются права человека.
Тут предвижу возмущенные возгласы: «Если все это поможет нашей стране стать чище и избавиться от пыток, то это дело полезное. Этим мы привлечем внимание к проблеме, которая действительно существует». Но вопрос, привлечем ли мы внимание действительно к проблеме, и сделаем ли тем самым что-то для ее решения? Практика многочисленных подобных конкурсов показывает, что вряд ли.
Секрет Полишинеля в том, что «Фонду Сороса» и прочим прозападным НПО подобного типа выгодны проблемы с правами человека в Кыргызстане, как, впрочем, и в других странах, где они работают. И практика показывает, что нигде: ни в Африке, ни в Азии, ни в Центральной Америке, эти проблемы не решаются, о них только идет разговор. Причем никакие революции не помогают. Или помогают редко, когда в сознании, в менталитете людей происходит переворот или к власти приходит нравственный руководитель.
Причин здесь две. Во-первых, с наскока, тем более, извне такие серьезные проблемы не решаются в принципе. А во-вторых, все эти фонды не слишком заинтересованы в их решении, и почти всегда действуют избирательно. Почему-то «Фонд Сороса» молчит о лагере в Гунтанамо, о систематическом нарушении прав человека в США. Ведь там теперь для того, чтобы делать с человеком все, что угодно, достаточно признать его подозреваемым в терроризме. А понятие терроризма постоянно расширяется, и под него уже подпадает даже жесткая критика представителей власти.
Тут читатель может сказать: «А причем тут они, нам важно, что происходит у нас». И будет прав. Нюанс лишь в том, что, если Штаты (а «Фонд Сороса», является НПО, которое поддерживается правительством США) действительно искренне радеют за торжество прав человека во всем мире, у себя они не должны допускать даже малейших нарушений. Быть кристально чистыми или близкими к этому.
И только тогда можно учить других, и то осторожно. А пока у меня есть сомнения, что все эти усилия искренни. Пока же этот конкурс больше похож на сбор агентурных данных, что, в общем, не особо и скрывается. В релизе, посвященном конкурсу, говорится: «По результатам проведения конкурса «Фонд Сороса» добьется не только публикации в кыргызских СМИ массы материалов о проблеме борьбы и предупреждения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, но и получит обобщенные сведения о положении дел в сфере защиты прав и свобод человека в Кыргызстане».
То есть, цель этого конкурса одна: чтобы как можно чаще и как можно ярче писали о том, как у нас все плохо. И будет готовый материал для Госдепа о нашем неправовом государстве, а возможно диктатуре или тирании. Это уж как истолкуют.
Сказанное вовсе не значит, что журналист не должен говорить о проблемах. Должен, это его профессиональный долг. Но конкурс, посвященный лишь одной проблемной теме, да еще и весьма деликатной, выглядит немного странным. Тем самым наших журналистов провоцируют выискивать грязь, так называемые «жаренные факты». Сколько их теперь пойдет по СИЗО и колониям в поисках «чего-нибудь горяченького».
Системный анализ проблемы пыток и унижения человеческого достоинства на этом конкурсе вряд ли будет востребован. А от участия в сборе агентурных данных, я, пожалуй, воздержусь.