Покушение на память .
В 2014 году в Казахстане появилась Лента Победы. Голубая, с золотым орнаментом. Наверное, в поддержку цветов государственного флага. Казалось бы, что может быть прекраснее становления государства ,его возмужания и надежд на обретение чего-то нового ?
К сожалению, в реальности всё не так радужно .
Начнем с азов. Свойства нашей памяти таковы, что события, предметы , люди фиксируются в ней при помощи символов ,образов и ассоциаций. Нет посекундной хроники, нет четкого и абсолютно детального воспроизведения образа, нет такого файла ,в котором, как фильм, хранится воспоминание о событии цельным монолитным куском.. Компьютер в поисках нужной информации перебирает все имеющиеся в наличии архивы по порядку , пока не находит искомое. Люди не компьютеры.
Происходит какое-то событие, фиксируется внимание на каком-то человеке или предмете – и остается в нашей памяти в виде череды ассоциативно связанных друг с другом образов и символов. , и процесс воспоминания происходит при “запуске ” “стартового “ , ключевого символа - визуального ( картинки) ,или звука(звукового), или ощущения (прикосновения, вкуса, запаха,движения).
Отметьте, что сначала должно произойти событие, и только на его основе в памяти фиксируется образ, связанный с этим событием по времени. Потом, на основе этого “стартового “ символа и происходит ассоциативное восстановление в нашей памяти всего события.
И если каким то образом изъять основное звено цепочки- базовый стартовый символ, то легко разрушается вся ассоциативная цепь. Вспомните поговорку : “ С глаз долой – из сердца вон! “
Любое воспоминание - это часть нашей памяти, составляющая нашу личность. Мы никак не хотим расставаться с ними, ведь потеря – это значит деструкт , расщепление, опустошение.
И мы возвращаемся к нашему к вопросу о лентах .
Процесс отказа от привычной символики запущен. Начнем с того, что все Интернет –пространство пестрит спорами о якобы возникшем из ниоткуда символе Победы- Георгиевской ( Гвардейской) ленте. О правильности названия. О исторической правильности этого символа. Доказывать ничего не буду – кто хочет для себя поставить в этом вопросе точку раз и навсегда - добро пожаловать http://titus.kz/?previd=58901.
Идем дальше. Периодически всплывают сообщения о рекомендациях посольству РФ не проводить акцию по раздаче Гвардейской ленты на территории РК. http://nistru.net/threads/belarus-i-kazaxstan-otkazalis-ot-georgievskix-lentochek.9330/
Ежегодно накануне праздника появляется очередной особо патриотичный чиновник с рассуждениями о том, что мы другая страна и российский символ Победы нам не подходит. Демонстрируя тем самым не только свою нетерпимость, но и незнание истории как таковой.
После событий, начавшихся на территории Украины, символ окрестили сепаратистким. И нашли еще одну причину для избавления от него.
Тут нашим чиновникам начала вторить! Внимание! Оппозиция в лице радио Азаттык, собравшие аж 20 подписей под своим требованием отказаться от символа в виде Георгиевской (Гвардейской) ленты. http://rus.azattyq.org/media/video/kazakhstan-georgian-ribbons/26948748.html , http://tobolinfo.kz/news/kz/183973/ . Выходит, у оппозиции и отдельных чиновников одинаковый взгляд на этот вопрос?
Накануне 7 мая 2015 года в школы г. Караганды приходит следующее распоряжение :
При всем при этом нарастает волна недоумения и недовольства среди обычных рядовых граждан. Даже те , кто в прошлые годы не отличался особым патриотизмом и рвением вспомнить войну и подвиг дедов, ощущая, что их чего-то лишают, начинают припоминать, что и они тоже – наследники Победы. И тут срабатывает механизм ассоциативного воспоминания ,который выдает что? Правильно. Знамя Победы . Гвардейскую ленту. Орден Победы.
Параллельно те же процессы отказа от традиционной символики Победы происходят в других государствах – общее прошлое и общая Победа делится, как апельсин. Много нас , а он один.
Растаскиваются по кусочку общие тогда заслуги и подвиг народа- делится и дробится на бывшие республики, высчитывается, кто внес больший вклад, кто заплатил дороже за ту Победу, иногда даже преподносится как заслуга определенной национальности (только вспомните 1 Украинский фронт при освобождении Освенцима)… И в связи с этими процессами везде возникает новая символика.
Но так, как эти символы появляются спустя 70 лет после самого события , они никак не связываются с Победой в памяти каждого отдельно взятого человека. Так вот и получается, что новые символы , призванные напомнить нам о Великой Победе, на самом деле означают дробление нашей памяти на удобные для политиков куски, а дальше – крохи, которые легко вымести и освободить место для чего-то другого. Именно поэтому новое – не всегда лучшее.
Что ж , нужно констатировать, что манипуляции в борьбе с нашей памятью о прошлом ведется активно на всех фронтах .
Уже год меня мучает вопрос - откуда взялись все эти люди с бешенными глазами и явно неадекватным поведением на Майдане? Откуда появляются подобные зомби, до краев наполненные ненавистью к своей- пусть не идеальной, но свой – стране? Способные только на механические прыжки и речевки , состоящие из 4-5 слов? Вот, отсюда. Это люди с изъятой исторической памятью , с пустой трясиной вместо нее – заливай туда, что хочешь, дай в руки пару долларов, пообещай кружевные трусы – и все, текут реки крови, и нет страны.
Эти люди – свидетельство непринятия целой страной своего прошлого, отказ и ненависть к нему.
Запрет Георгиевской(Гвардейской) ленты опасен для нашего исторического сознания.
Ведь это и будет равноценно запуску механизма по удалению огромного пласта народной памяти и возникновению вакуума в сознании , который не сможет без нового события – по законам нашей психики – заполнить новая символика.
Именно поэтому так важно именно сейчас не дать изъять этот символ - Георгиевскую ленту – из нашего современного информационного поля, сохранить ее и другие символы одной, нашей общей, Великой Победы .
