Пограничные проблемы: чего добиваются кыргызские власти
Кыргызское руководство в очередной раз нагнетает обстановку вокруг отдельных спорных участков на кыргызско-узбекской границе. В зарубежных экспертных кругах и соседних с Кыргызстаном странах уже привыкли к перманентному бардаку в этом государстве, который творится на протяжении 25 лет, уже не удивляются постоянным неадекватным действия на приграничных территориях.
Однако, сегодня Бишкек явно охвачен патологической истерией: 29-е правительство Кыргызстана опасается дальнейшего развития ситуации больше внутри самой страны, чем воображаемой «агрессии» со стороны Узбекистана.
Оппозиция грозит устроить устранение и политическое линчевание премьеру Тимуру Сариеву, а затем А.Атамбаеву по апробированным лекалам кыргызской политики, в результате которой в 2005 и 2010 годах из страны были изгнаны всенародно избранные, легитимные президенты А.Акаев и К.Бакиев. Тогдашний оппозиционер и сегодняшний президент Алмазбек Атамбаев, который рука об руку с криминалом работал по организации двух госпереворотов, больше всех опасается незавидной участи своих беглых предшественников.
Несколько лет назад А.Атамбаев успел сделать традиционно бесшабашные заявления о том, что он не последует примеру А.Акаева и К.Бакиева, нашедших политический приют и покой – один в Москве, а второй – в Минске. В Турции, где он имеет свой крупный бизнес, его уже навряд ли примут. Анкара не простит предательство своего “кыргызского младшего брата” после ситуации вокруг сбитого российского самолета турецкими ВВС: тогда А.Атамбаев практически встал на сторону Москвы.
Судя по разноголосице в Бишкеке и на местах, А.Атамбаев явно в панике, не знает, как выбраться из всей собственноручно сделанной грязи, которую он сам же насадил в стране за годы своего правления. Поэтому глава кыргызского государства в одном и том же интервью делает противоречащие друг другу заявления. В частности, вначале он громогласно заявляет, что «Кыргызстан не собирается с кем-либо воевать из-за вопросов границы, однако мы готовы нанести ответный удар». А потом, роняет: «говорят, береженного Бог бережет, и мы обязаны были предупредить ОДКБ, что у нас такая недружественная ситуация с Узбекистаном и мало ли что может произойти».
Ну, как минимум, делать такие политические ляпы не к лицу главы любого государства. Но в Кыргызстане, да и за рубежом, уже давно привыкли к словоблудию А.Атамбаева. Остается ожидать, что однажды Евгений Петросян или другие российские юмористы возьмут на вооружение атамбаевские «крылатые фразы» для своих юмористических передач. В.Хлюпин поставил вердикт, отметив в недавнем интервью следующее: «Мягко и витиевато скажу, кыргызстанский лидер не всегда адекватен задачам функционирования госаппарата и, шире, управления страной».
Как максимум, складывается впечатление, что такие заявления, которыми бросается А.Атамбаев, трезвый человек, тем более проработавший в различные годы на высоких постах председателя кыргызского правительства, а потом уже и государства, попросту не имеет права.
В этой связи в Киргизии все еще вспоминают, как «Алеша» (по признанию А.Атамбаева, так его называли в детстве) в ходе электорального процесса в 2011 году вышел к народу в абсолютно пьяном виде (https://www.youtube.com/watch?v=T0LlbQEsabM). Видимо, вот это и есть настоящее проявление его «искреннего уважения» к своим избирателям и кыргызскому народу в целом.
Настоящее нутро политика, экономиста, бизнесмена, сколотившего состояние на организации кровавых смут и переворотов, которые стоили тысячи жизней простых, обманутых кыргызстанцев, а также при поддержке турецких покровителей, проявляется в его несуразных заявлениях и нападках в адрес соседних стран, пытающихся найти пути скорейшего урегулирования пограничных проблем. Ситуация вокруг урегулирования пограничных проблем между Кыргызстаном и Узбекистаном – яркий пример этому.
Как с сожалением отмечают источники, близкие к переговорному процессу по решению проблем делимитации и демаркации кыргызско-узбекской границы, переговорщики со стороны Кыргызстана любыми способами стремятся затянуть решение данной проблемы. Более того, они искусственно нагнетают обстановку, видимо с подсказки Бишкека, пытаясь придать переговорному процессу политическую окраску.
Лица, ответственные за проведение переговоров от кыргызской стороны по вопросам делимитации и демаркации с Узбекистаном, пользуясь откровенной слабостью и непоследовательностью высшего политического руководства Кыргызстана, подходят к решению вопросов по границе, сугубо исходя из собственных конъюнктурных соображений.
Наверное, нет в мире такого государства, которые может похвастаться такими зашкаливающими рейтингами нестабильности политической власти, как Кыргызстан (кстати, нынешние власти в Бишкеке блаженно считают это проявлением «демократии», явно путая это понятие с установившейся здесь «охлократией»). За период с 2001 года по настоящее время в Кыргызстане сменилось 4 президента и 29 премьер-министров! После начала переговорного процесса в Кыргызстане прошли две «цветные» революции. В стране практически не прекращаются различного рода митинги, демонстрации, пикетирование и блокирование автомобильных дорог.
В результате, ранее подписанные высокопоставленными кыргызскими чиновниками (премьер-министры, министры иностранных дел) документы, признаются нынешними кыргызскими политиками в качестве «нелигитимных» и требующих дезавуирования. Так, в ходе переговоров в течение 2011-2013 годов кыргызская сторона неоднократно заявляла об отказе от подписи Д.Усенова, обосновывая тем, что бывший премьер-министр страны объявлен «преступником» и находится в розыске.
Ранее кыргызские чиновники отказались от выполнения подписанных бывшими премьер-министрами КР К.Бакиевым и Н.Танаевым Меморандумов и Протоколов, выработанных в ходе совместной работы межправительственных комиссий двух стран.
Напрашивается вопрос: «Кто даст гарантии того, что атамбаевский режим завтра не сметут, а достигнутые соглашения по пограничным проблемам будут вновь отозваны уже новой кыргызской властью?».
Даже сам А.Атамбаев сегодня не уверен в том, что он досидит свой срок, а если даже и отсидит, то завтра ему не предъявят оппозиция или новые власти счета, например, по всем его провалам в национальной экономике, темным связям со спецслужбами той же Турции и т.д. Такие «вопросы» к нынешнему кыргызскому лидеру активно обсуждаются внутри страны, в обществе, в различных эшелонах власти.
Всем известно: у А.Атамбаева «рыльце в пушку», вот и мечется сегодня он, провоцируя напряженность с Узбекистаном. Но ясно одно, что в нынешних действиях Бишкека намерений подойти серьезно к решению пограничных проблем не просматриваются. За эти годы А.Атамбаев просто похоронил те подвижки, которые были достигнуты его предшественниками по определению правовых актов и картографических материалов, определяющих прохождение границы. Это остается ключевым фактором, препятствующим продолжению переговорного процесса с Узбекистаном.
Изначально кыргызская сторона предложила принять за основу переговоров Протокол заседания межреспубликанской комиссии по рассмотрению спорных вопросов землепользования и уточнения республиканских границ между УзбССР и КирССР от 12 июня 1955 года.
В свою очередь, узбекская сторона, исходя из юридической неправомочности и процедурной незавершенности вышеуказанного Протокола, выразила целесообразность придерживаться правовых актов, изначально определившие национально-государственное размежевание республик Средней Азии 1924-1926 гг., а также документов последующих годов, имеющих юридическую силу и прошедших процедуру соответствующего утверждения согласно действовавшим конституциям СССР, УзССР и КиргССР.
В целях выхода из сложившейся ситуации Узбекистан в 2000 году был предложен компромиссный вариант решения вопросов делимитации – проводить делимитацию узбекско-кыргызской границы на основании разработанных сторонами собственных картографических материалов с нанесенной проектной линией госграницы, подписанных министрами иностранных дел Узбекистана и Кыргызстана. Обмен указанными картматериалами состоялся в ходе заседания МПК 16 октября 2000г.
В ходе встречи рабочих групп правительственных делегаций сторон
15 августа 2012 года кыргызская сторона, скорее всего, по указанию А.Атамбаева, вдруг безапелляционно заявляет о нелегитимности вышеуказанных карт. Тем самым Бишкек фактически отказался от компромиссного варианта, ранее согласованного сторонами и закрепленного на правительственном уровне и в двусторонних протоколах.
В итоге, А.Атамбаев обрубил все надежды на скорейшее урегулирование пограничных проблем с Узбекистаном. Остается надеяться, что новые горизонты в переговорном процессе с соседним государством откроются уже после 2017 года, когда в Кыргызстане придет новая власть. Пока же А.Атамбаев занят другими сугубо личными вопросами, придерживаясь принципа: «после меня хоть потоп».