Подлость и ограниченность

Причем обрадовался так, что не стал скрывать своих чувств и вывалил (другого слова и не подберешь) их на всеобщее обозрение.
«Те парни, которые убили этого китайца, красавчики. Что вы все плачете по нему? Он заслужил это. Пока он не развратил казашек и не забрал наши земли, таких надо убивать ещё щенками. Они всё правильно сделали, что убили его. Нечего плакать о нём, только из-за того, что он один несчастный раз поднял наш флаг?» - вот так считает Шерхан Байзенов.
Вы спросите, как это вообще возможно? И может ли на нашей земле может родиться такой моральный урод? Оказывается, может. Причем все это только цветочки. Главная беда состоит в том, что этот, с позволения сказать, человек, является учителем и преподает в средней школе.
Остается только догадываться в каком пещерном состоянии пребывает разум этого «учителя», если все чувства ему заменили разжигание национальной розни и синофобия. При этом он даже и не понял (и не знал), что Денис Тен вовсе не китаец. Но это уже относится к его общему развитию и никак не влияет на преступность и провокационность его потока сознания.
К чести акимата ЗКО и правоохранительных органов области надо сказать, что отреагировали они очень быстро. Шерхан Байзенов был задержан и ему были предъявлены обвинения по статье 174, части 1 УК РК. Перепуганный собственной глупостью «педагог», моментально во всем признался и даже успел покаяться на камеру. Однако, это мало кого убедило в его искреннем раскаянии. Совершенно очевидно, что у господина Байзенова с перепугу сработало обычное чувство самосохранения. И быстренько перебрав в голове все последствия своей низости, он решил «извиниться».
У человечества есть своя шкала морального падения - начало окурки и плевки, дно - полное отсутствие нравственных принципов. В середине масса разных пороков. В соответствии с этой весьма условной шкалой и измеряется глубина падения отдельных индивидуумов. Она отражена в разных словах - негодяй, подонок, подлец, мерзавец и т.д. В случае же с преподавателем физики Белесской средней школы однозначно применима фраза –
«Глубокое моральное падение. Полет нормальный. Дна не видно».
Чему может научить такой «педагог»? Кем могут стать дети после общения с подобным человеком. Думается, что Шерхан Байзенов поставил крест на своей «педагогической» деятельности. Мораль, нравственность и этика учителя не совместимы с его изначально прогнившим нутром. При этом хочется отметить и деструктивную позицию лиц, всячески поддерживающих синофобию. Семена этой отравы, попадая на благодатную почву примитивного разума, произрастают на ней в самых уродливых формах. Образ мысли Шерхана Байзенова – прямое тому подтверждение.
