Почему закон слеп к кинофальшивкам?
Многие, наверное, уже встречали в наших кинотеатрах мрачные постеры, зазывающие на просмотр фильма с интригующим названием «Астрал. Кошмар в «Спринг Гарден». В голове сразу возникают ассоциации с жуткой картиной Джеймса Вана 2010 года… Вот только южнокорейский фильм не имеет к знаменитой франшизе никакого отношения. Громкое название, появившееся благодаря российским прокатчикам, просто вводит в заблуждение наивных казахстанских любителей кино. И попутно откровенно нарушает законодательство Республики Казахстан.
В оригинале картина режиссера Ку Тхэ-джина называется «Весенний сад», а точнее «Сад вечной весны» (Neulbomgadeun – в транскрипции). Российские кинопрокатчики, видимо, посчитали, что такое название больше ассоциируется с романтической мелодрамой, а не с хоррором, и русскоязычный зритель на такое не пойдет. Просто англифицировать корейские иероглифы и добавить в заглавие слово «кошмар» им, почему-то, показалось мало. Вот и вставили туда большими буквами, перебивающими ошметки оригинального названия, заманчивый «Астрал».
Да еще и сопроводили афишу подписью «От продюсера хоррора-сенсации «Паранормальные явления. Медиум». Надо ли говорить, что и этот «сенсационный» тайско-корейский ужастик связан с «Паранормальным явлением» американца Орена Пели чуть менее, чем никак?
И это далеко не единичные случаи. Уже не первый год кинотеатры заманивают зрителей разного рода «Астралами», «Оменами», «Заклятьями», «Судными ночами» и прочими, в реальности не имеющими к знаменитым франшизам никакого отношения. Для чего так делают?
Видимо, у российских кинопрокатчиков есть стойкое убеждение, что подавляющее большинство посетителей кинотеатров не наделены развитым интеллектом, эрудицией и способностями к критическому мышлению и, как та собака Павлова на лампочку, реагируют только на знакомое слово в названии. Таким образом, прокатчики пытаются загнать в кинотеатры побольше лохов наивных и доверчивых потребителей.
Но ведь, получается, они преднамеренно вводят в заблуждение кинолюбителей, предоставляя искаженные, недостоверные сведения о реализуемом ими товаре. И тем самым нарушают законодательство. Ведь кинофильмы – это тоже товар, за который кинопрокатчики имеют выручку. А значит на него распространяются все соответствующие правовые акты.
В России, по идее, к хитрым прокатчикам должны применяться определенные статьи (например, статья 14.8 КоАП). Почему не применяют – непонятно. Но это внутреннее дело наших северных соседей.
Но у нас-то в стране действует свое суверенное законодательство!
В первую очередь, российские кинопрокатчики откровенно вытирают ноги о Закон «О защите прав потребителей», статья 10 п.2 которого гласит:
«Если предоставление неполной, недостоверной и несвоевременной информации о товаре (работе, услуге), а также о продавце (изготовителе, исполнителе) повлекло… приобретение товара (работы, услуги), не обладающего необходимыми потребителю свойствами, он вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения причиненных ему убытков…»
То есть, казахстанский кинозритель, обнаружив, что название фильма ввело его в заблуждение, вправе потребовать возвращения денег. По закону!
Следующий закон, который прокатили игнорируют прокатчики – Закон Республики Казахстан от 3 января 2019 года № 212-VІ ЗРК «О кинематографии». Статья 7 «Прокат и показ фильма» содержит пункт 6, в котором говорится, при каких случаях уполномоченный орган, выдающий прокатное удостоверение, может в этом удовольствии отказать. И первым же упомянутым основанием является: «предоставление физическим или юридическим лицом недостоверной и (или) искаженной информации».
Разве превращение «Весеннего сада» в «Астрал» не является фактом искажения информации? Разве использование зарекомендовавшего себя названия франшизы для проката никак не связанного с ней фильма не является предоставлением недостоверных сведений?
Однако, почему-то, наше же министерство культуры регулярно игнорирует требования законодательства и, получается, потворствует недобросовестным российским кинопрокатчикам с их суррогатными «Астралами», «Мальчишниками» и «Синистерами», выдавая им прокатные удостоверения. Соучаствует, так сказать.
И это еще не все попранные прокатчиками законы. Как насчет Кодекса РК «Об административных правонарушениях»?
Статья 158 «Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или фирменного наименования»:
«Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара или сходных с ними до степени смешения обозначений для однородных товаров или услуг, а также незаконное использование чужого фирменного наименования, за исключением случаев, связанных с исчерпанием исключительного права на товарный знак, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, – влекут штраф…»
Против продавцов, допустим, фальшивой водки или лекарств устраивают громкие рейды с демонстрацией в криминальных новостных сюжетах. А почему владельцев кинотеатров никто не кладет мордой в пол штрафует за незаконное использование чужого фирменного наименования и реализацию фальсификата?
В этом же Кодексе, в таких случаях введения в заблуждение казахстанских кинозрителей, можно обратиться и к относительно новой Статье 456-2 «Размещение, распространение ложной информации». Постеры с искаженным названием фильма, информация, размещенная в медиа-ресурсах, – это и есть распространение.
При желании сюда даже можно подвести Уголовный Кодекс! Статья 274 «Распространение заведомо ложной информации», пункт 1:
«Распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка или причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства…»
Когда зрителя заманивают и обманывают с помощью ложного названия кинофильма, при этом получившего прокатное удостоверение, разве это не подрывает доверие к государственным органам и не создает опасность нарушения общественного порядка?
Вот и хочется спросить, до каких пор в наших кинотеатрах, при полном попустительстве и даже содействии министерства культуры, будут вводить в заблуждение зрителей фильмами с фальшивыми названиями?