Почему США строят свои лаборатории у нас?
Поэтому проверить на деле исполнение ими Конвенции невозможно.
Проблема биолабораторий США за рубежами «империи», появилась не вчера. Официально их цель - изучение биологического разнообразия болезнетворных микроорганизмов ради предотвращения возможных эпидемий. Однако давно настораживает, что деятельность данных биолабораторий строго засекречена, доступа к информации о тематике их работ не имеют даже правительства стран, на территории которых они расположены, а курируют разработки спецслужбы США и подразделения и должностные лица Пентагона, ответственные за ведение бактериологической войны. Формально лаборатории не подчиняются Штатам, а являются подразделениями частных компаний (как и любые структуры США, «работающие на войну»). Да, финансируются из американского бюджета,но через многочисленные фонды и «фирмы-прокладки». В том числе из его военных статей. Получается, что Конвенция не нарушается.
Благодаря такому «прокатило», за несколько лет число биолабораторий, исследующих редкие патогенные вирусы по всему миру, выросло с 200 до 400. А тематика их работ сместилась от простого изучения в область генной инженерии, позволяющей превратить относительно безобидные вирусы в нечто, легко преодолевающеебарьеры человеческой иммунной системы. Пример? COVID-19, искусственное происхождение которого уже не вызывает сомнения у микробиологов. И работы по его «модернизации» проводились именно в американской лаборатории, находящейся на территории Китая.
Угрозу, исходящую от американских биолабораторий, испытали себе жители многих постсоветских стран. В Интернете есть информация о «загадочных» вспышках заболеваний, нетипичных для данной местности, в окрестностях данных лабораторий. А их возбудители и переносчики частосовпадают с темами исследований. Коронавирус в китайском Ухане, где «исследовалось» его влияние на летучих мышей, «необъяснимые» заражения людей и скота в Грузии, Армении, Узбекистане, на юге Казахстана. В частности, заболевания верблюдов совпадает по времени и месту с «изучением возможности передачи вирусов человеку от верблюда».
В сентябре этого года прошел саммит ОДКБ, в результате которого ожидались решительные шаги от руководсттва стран-участниц в сторону борьбы с лабораториями Вашингтона. На той встрече была выработана единая позиция относительно этих лабораторий, представляющих реальную угрозу здоровью и жизни населения всего постсоветского пространства. Далее Нур-Султан выделил около 60 млн долларов на законопроект «О биологической безопасности». Но...увы. Несмотря ни на эксцессы с «необъяснимыми» вспышками инфекций вблизи биолабораторий, ни на прямые предупреждения российских спецслужб о том, что деятельность данных лабораторий далека от мирных исследований, зелёный свет американским биологам в погонах дают и члены ОДКБ. Такие, как Армения и Казахстан.
А как же казахстанский законопроект «О биологической безопасности»? Да, выделяются средства, но никакой «войны с американскими биолабораториями», никакого исполнения решений саммита ОДКБ об обеспечении прозрачности их деятельности в данном законопроекте не наблюдается.
Даженаоборот: законопроектом предусмотрено выделение 10,9 млрд тенге на государственные гарантии специалистам, которые работают с опасными патогенами, часть из 14,4 млрд тенге, идущих по другим статьям расходов, выделят на дооснащение и усовершенствование «имеющейся лабораторной базы». При этом Национальный центр особо опасных инфекций Казахстана (НЦОИ) по-прежнему управляется не официальной дирекцией, а Отделом по сокращению угроз безопасности (DTRO) американского посольства, подчиняющимся Департаменту обороны США напрямую и возглавляемым подполковником Стивеном Колдером. Указания по тематике работ НЦОИ приходят также от руководителя Центра контроля над заболеваниями посольства США «доктора» Сингера – коммандера медицинской службы ВВС США Дэниэля А. Сингера, сделавшего карьеру в эпидемической разведке США – структуре, собирающей биологические данные в интересах военных.
И как трактовать шаг, сделанный правительством Казахстана сразу после посвящённого биобезопасности саммита ОДКБ? Хороший вопрос. Ответ на него, я чувствую, мы узнаем не скоро...