Почему Саводян трещит о расколе Афганистана?
Запоздалое оглашение цифровых данных об итогах выборов президента Афганистана, состоявшихся в июне 2014 года, подало повод российским СМИ для вбивания очередного клина между политическими силами в этой стране. С какой целью обозреватель сайта ИА «Регнум» Борис Саводян пытается играть на разногласиях в Афганистане, ведь спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов лишь недавно заявлял о том, что Москва якобы оказывает давление на талибов, склоняя к компромиссу? Или правая рука не ведает того, что в это время творит левая рука?
Борис спешит выкрикнуть, что «Афганистан «трещит» по этническим линиям». Но трещит больше он сам, приводя слова заместителя пресс-секретаря Абдуллы о том, что его патрон якобы не доверяет избирательной комиссии президентских выборов. Как иначе назовешь его домыслы о том, что пуштуны голосовали за пуштуна Ашрафа Гани, а таджики за Абдуллу, наполовину пуштуна, наполовину таджика. Почему же он умалчивает о том, за кого голосовали хазарейцы, туркмены, узбеки, которых тоже немало на севере Афганистана? Послушать Бориса, так можно прийти к выводу о том, что Афганистаном правят только пуштуны и таджики.
Все рассуждения россиянина, этнического армянина, построены на том, чтобы как можно сильнее вбить клин между пуштунами и остальными народами Афганистана. Мол, переговоры с талибами вызваны якобы тем, что они исключительно пуштуны, а потому официальный Кабул намеренно их пытается ввести во власть для получения преимущества в политической борьбе. Дескать, для таджиков, узбеков, хазарейцев это чревато возвратом к доминированию пуштунов в Афганистане.
Желая усугубить эффект, Борис упоминает о том, что недавно на встрече в провинции Тахар спецпредставитель президента Афганистана по делам реформ и надлежащего управления Ахмад Зия Масуд, брат покойного Ахмад Шаха Масуда, якобы критиковал переговоры с талибами. Дескать, он выступил с инициативой создания на севере страны «Провинциальных советов сопротивления», которые вместе с силовиками будут бороться против вооруженной оппозиции. Автор не уточняет, с кем намерены вести борьбу северяне: с талибами или ДАИШ? Но уже пытается настроить против этого официальный Кабул.
Помимо сталкивания между собой властей Кабула и севера страны, Борис искусно травит Афганистан и с соседним Узбекистаном, ссылаясь на сообщения из неназванных источников, а проще говоря, слухи, о том, что 10 января губернатор провинции Балх Мохаммад Атта Нур якобы тайно вывез свою семью в Узбекистан.
При этом Саводян противоречит самому себе, утверждая о том, что губернатор Балха сумел установить контроль над своей провинцией, а также доверительные отношения с Узбекистаном, хазарейцами и таджиками из провинции Баглан. Если губернатор навел у себя порядок, то зачем ему вывозить тайком куда-то семью? Не кажется ли Борису, что он заврался?
Традиционно в Афганистане Россия поддерживает таджиков, поэтому на выборах президента она сделала ставку на Абдуллу. Но теперь Борис с удовольствием подставляет того же Ахмад Зия Масуда под огонь критики афганского аналитика Эсмата Салиха: «Масуд и подобные ему бывшие полевые командиры хотят реанимировать свои шайки для того, чтобы снова терроризировать население Афганистана, как это было в начале 90-х годов прошлого столетия. Он говорит, что цель этих советов — борьба с талибами, но талибы появились именно из-за Масуда и подобных ему. Не будет Масуда — не будет и талибов».
Заметим, что президент Афганистана, этнический пуштун Ашраф Гани, своим спецпредставителем назначает таджика Масуда. Однако непонятные аналитики с подачи российского эксперта, армянина и христианина Бориса Саводяна, пытаются говорить: «Не будет Масуда – не будет проблем борьбы против талибов». Чувствуете подвох?
Мечта Бориса и его хозяев в Кремле – вернуть лихие 90-е годы, когда Афганистан раскололся на север и остальную территорию, с преобладанием пуштунов. Вот потому он и «трещит» об этом, как о свершившемся событии. Пока Афганистан остается территорией войны, для России это всегда будет козырем в общении со странами Средней Азии. Экономические санкции со стороны США и Запада привели к тому, что финансово помочь Средней Азии Москва уже не может, но с готовностью забросит туда войска. Если для этого будет необходимость. Значит Москве нужно, чтобы Афганистан висел постоянно над Средней Азией, как дамоклов меч угрозы.