Почему некоторые должники имея миллиардные долги могут жить без каких либо ограничений
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС К FORTE BANK:
ДЛЯ ВАС ГРАЖДАНЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ ИЛИ ЕСТЬ ТЕ, КТО РАВНЕЕ?
В процессе работы с судебным исполнителем, у меня возник вопрос к Fortebank. Дело в том, что в базе судебных исполнителей значится долг Маргулана Сейсембаева этому банку:
- в базе фигурируют одна позиция на 500 млн тг и две позиции по 754 млн тг.
Фото: со страницы Автора
Этот долг тянется со времен решения уголовного и гражданского суда 2011-12 года по хищениям в Альянс банке, где целая группа банкиров, в том числе Маргулан Сейсембаев и Жомарт Ертаев были признаны виновными. А правоприемником Альянс банка как раз является Forte bank. Я писал об этом.
https://www.facebook.com/mukhtar.taizhan/posts/4116935638391236
Но, несмотря на многолетнюю неуплату такого значительного долга, который тает от девальвации с каждым годом (банкирам ли этого не знать), Сейсембаеву почему-то не поставлено ограничение на выезд за рубеж, нет арестов счетов, имущества и тд.
По словам моего судисполнителя, такое возможно в двух случаях: если долг полностью погашен, но тогда Сейсембаева уже не было бы в базе судисполнителей. Остается только один возможный вариант, если сам заявитель - Forte bank - просил не накладывать таких ограничений.
Фото: со страницы Автора
Тогда возникает вопрос почему такие поблажки? Все мы знаем, как банки умеют требовать возврата намного меньших долгов с заемщиков. А тут речь идет о сотнях млн, если не почти 2 миллиарда тг долгов вашему банку! Закон ведь должен быть ко всем одинаковым, не за это ли мы все боремся тут на Фейсбуке?) Надо требовать долги со всех, или не требовать возврата ни с одного должника!
Я бы просил активного пользователя Фейсбука, главу Верный Капитал / Verny Capital, (главного акционера Fortre bank), Erlan Ospanov прокомментировать эту ситуацию. Все мы знаем тебя в сети как поборника законности и открытости, противника коррупции. Но тут мы видим явные двойные стандарты в части истребования долгов со стороны Forte bank, не так ли?
Может, это принципиальная позиция вашего главного акционера, Болата Утемуратова, - не требовать долгов с Маргулана Сейсембаева? Или это досадная недоработка ваших юристов, которая будет исправлена в ближайшее время? Или вы в принципе не накладываете ограничений на всех ваших должников без исключений?
В последнем случае это хорошая новость для ваших проблемных заемшиков!)
Источник: https://www.facebook.com/mukhtar.taizhan/posts/4187488764669256