Почему надо избегать замыленности сознания
Замечаю, что значительное количество окружающих людей стараются действовать исключительно по накатанной колее. Трудятся, отдыхают, развлекаются, передвигаются по разным маршрутам. И мало кто всерьез задумывается, что даже небольшой шаг в сторону от натоптанной тропинки может привнести в жизнь такие неприятности, которые не приснятся даже в страшном сне.
Сужу по соцсетям, телефонным разговорам, встречам. Действительно едва ли не сто процентов людей моего круга в целом живут размеренной, предсказуемой жизнью. Итак продолжается годами.
Сам я живу аналогично. Будни поглощены работой в офисе, выходные провожу дома со своей семьей; читаю, разучиваю видеомонтаж.
Нарушать привычный ритм желания нет. В принципе, посылов для кардинальной корректировки стиля жизни почти не возникает.
Моя нынешняя спокойная жизнь началась примерно шесть лет назад, когда я вернулся со службы в армии. Контраст был сильно ощутим, поскольку, там, в войсках, мне было очень тяжело. Круглосуточный, дикий стресс. Одно неверное действие, минута потери контроля грозили дисбатом (тюрьмой) либо инвалидностью... Но экшн, слава богу, закончился после демобилизации и, надеюсь, никогда не вернется.
Гражданская жизнь потекла равномерным, контролируемым потоком. Можно сказать, что за указанный отрезок моей постармейской жизни (2008-2015 годы) я ни разу не попадал в опасные ситуации.
Что я подразумеваю под понятием опасная ситуация? Приведу пример. Однажды мне довелось ехать на поезде из райцентра в областной центр. Кажется, это было в начале лета 2005, или 2006 годов. Отмечу, что райцентр — это моя малая родина (место, где родился и провел детство и юношество), областной центр — город, в котором я учился в университете на очной форме обучения; пункт, где я постоянно проживаю уже около 13 лет.
...В тот день поезд отправлялся со станции райцентра в 8 часов утра. Время пути до нужной остановки — три часа, или 150 километров. Перед посадкой я встретил на перроне одного своего доброго знакомого по имени Вадим. В итоге мы с ним и ехали вместе всю дорогу в купейном вагоне, «зайцем».
Мы стояли вдвоем у одного из окон в длинном коридорчике вагона, смотрели на поля, лесопосадки и столбы. Мило общались. Вадим рассказал, что едет в университет, чтобы сдать на кафедру пакет с какими-то чертежами, после чего он автоматически закроет сессию и сможет спокойно отдыхать у родителей в родном райцентре.
Мы спокойно и интересно беседовали на разные темы, а потому сразу и не заметили, что муторная трехчасовая поездка на почтово-багажном поезде завершилась: состав медленно, но верно, въезжал в юго-западную промзону города. Считаные минуты и, мы должны были ступить на перрон, залитый мягким светом июньского полуденного солнца.
Как вдруг Вадим, всю дорогу державший мультифору с чертежами в руках — умудрился ее выронить в крайне неудобное место: под внутреннюю обшивку салона коридора купейного вагона. Иными словами, файл с документами выскользнул из его рук в узкую щель, расположенную у основания окна коридора:
Из-за неловкого движения мультифора буквально замуровалась под обивкой салона. После этого началось самое интересное.
Поезд остановился, проводник отворил двери вагона — пассажиры стали выходить на перрон. Навстречу им, толкаясь в вагон стали проталкиваться носильщики, при этом громогласно вопрошая: «Грузчик не нужен?». Как часто бывает в наших широтах, никто в их услугах не нуждался. Но грузчики продолжали едва ли не выхватывать сумки пассажиров, чтобы помочь дотащить их до такси.
В конце концов, все пассажиры покинули вагон. Остались только я и Вадим. На тот момент мы уже раздобыли у проводника длинный кусок металлической проволоки и тщетно пытались выудить мультифору из-под обивки салона. Один из грузчиков, назову его Марат (хотя я точно не знаю его имени), весьма заинтересовался нашим занятием. Он внимательно понаблюдал за нашими манипуляциями, задал наводящие вопросы. И выдал, мол, он за считаные минуты вытащит мультифору, но за определенную плату. Мы с Вадимом, разумеется, отказались. Грузчик продолжал назойливо предлагать свои услуги. Мы все равно отказывались, так как интуитивно чувствовали, что и сами в состоянии вытащить пакет.
Грузчик перешел в наступление. Очевидно, осознав, что мы с Вадимом в целом вполне мирные ботаники — грузчик стал угрожать расправой. Вадим испугался, а я нет. Возня с извлечением файла с чертежами продолжалась.
По прошествии нескольких десятков минут, общими усилиями, мультифора была извлечена. Я не помню каким именно образом это произошло и кто именно вытащил ее (возможно, даже, что это было дело рук проводник вагона, раздобывшего таки отвертку с подходящей резьбой).
К этому времени, оказалось, что Вадим уже должен Марату деньги. Причем много, срочно и отнюдь не за помощь, за извлечение мультифоры. То есть, ушлый грузчик, просек, что Вадим — слабохарактерный тип. А потому решил развести его по полной программе. Угрожал, что Вадим не покинет привокзальную площадь живым, пока не заплатит дань. Примечательно: Вадим признал, что он неправ и в связи с этим должен грузчику денег.
Тут в их общение врезаюсь я. Оперируя какими-то тезисами, где-то грубо с угрозой, где-то весьма по существу — я донес до ушлого приблатненного грузчика, что Вадим ему ничего не должен. А посему — до свидания. Как бы там ни было, но факт остается фактом — грузчик вместе еще с какими-то подтянувшимися к нам, как мухи на мед, субъектами, от нас отстали. Мы же быстренько заскочили в маршрутный автобус и уехали на квартиру.
Помню, что потом Вадим очень долго и горячо меня благодарил, за то, что я так, по его мнению, ловко сыграл роль бесстрашного трабл-шутера. Позднее он благополучно сдал свои чертежи на кафедру, закрыл сессию и уехал мирно отдыхать в райцентр.
Откровенно говоря, я сам не знаю, как мне удалось так эффективно пресечь неприятности в жизни Вадима и, отчасти в своей жизни. Ведь бойцом, ни по физической подготовке, ни по духу, я никогда не был. Видимо, что-то во внешности грузчика Марата живописно говорило о том, что он и сам нисколько не боец, а просто нищий должник банков и отец многодетного семейства.
Представим на секунду, что в тот день у Вадима с собой была крупная сумма денег (например, выданная ему родителями для оплаты учебы в университете за 12 месяцев). Представим также, что не хватило бы храбрости и смекалки, чтобы заткнуть рот околовокзальной шпане, подловивших нас в такой нестандартной ситуации, как извлечение мультифоры из под обивки тыльной стороны вагона. Получается, что мы согласились бы с тем, что должны деньги, просто за то, что мы находимся на вокзале и благополучно отдали бы все деньги ушлым типам. Это было бы ужасно, ведь наши родители копили эти деньги много месяцев, а тут какая-то шпана все отобрала и потом поминай как звали. Все это и есть опасная ситуация.
Есть еще один случай, гораздо более свежий, но я в нем не участвовал даже косвенно. Мой знакомый по имени Бауржан, молодой и перспективный сотрудник одного из городских офисов, в ночь с 30 на 31 декабря решил съездить в родной аул — попить пива с одноклассниками, которых много лет не видел. Поездку решено было осуществить на личном автомобиле Бауржана. Для удобства восприятия приведу его прямую речь:
- Приехал я в аул уже поздно вечером. Встретился с пацанами, вместе мы выпили очень много пива. Из машины даже не вылазали, катались пьяные, ведь гаишники в дальних аулах почти не встречаются. В какой-то момент мы встретили старшака (парня из нашей компании, старшего по возрасту). Он попросил отвезти его домой. Я согласился. Двое моих друзей к тому времени уже уснули на заднем сидении. Старшак стал подробно спрашивать, откуда я приехал, где, кем и как давно работаю. Потом он опьянел и стал командовать куда ехать. Я возмутился — он меня несколько раз ударил, отобрал машину и уехал в неизвестном направлении, — рассказывает Бауржан.
Любопытно, что друзья Бауржана, очевидно, руководствуясь какой-то загадочной восточной логикой, помогли негодяю в избиении владельца авто, уехав вместе с ним.
Отмечу, что только по счастливой случайности закончилось бауржановская история хэппи эндом. То есть, авто ему вернули невредимым. А ведь по закону жанра все могло вылиться в куда более плачевную концовку.
Бауржан, рассказывая эту историю, признался мне, что был совершенно не готов к таким событиям. По сути, предугадать такое приключение изначально было невозможно. Единственное: не надо было пить алкоголь, тем более за рулем.
Как в первой истории, так и во второй, злодеи воспользовались замыленностью сознания своих жертв. То есть и Вадим и Бауржан были абсолютно не готовы к проделкам ушлых и коварных негодяев. Оба растворились в своих спокойных буднях, замылив очи иллюзией благости окружающей среды.
В этой статье я привел примеры из жизни в провинции. Уверен, что в мегаполисах подобные истории происходят ежеминутно. Желаю всем, и в первую очередь самому себе, иметь трезвый рассудок, но и в паранойю не впадать. «На Бога надейся, да сам не плошай».
Источник: http://un-titled.ru/