Почему многие алматинцы так возненавидели байбелку?

В считанные дни новая инсталляция южной столицы стала камнем преткновения не меньшим чем языковой вопрос, клубное творчество Байзаковой или вопрос виновности рядового Челаха.

Одни говорят о чудовищной пошлости изваяния, которое просто недостойно украшать одно из топовых мест города, а 15 миллионами тенге можно было распорядиться гораздо разумнее (медицина, помощь детям, инвалидам и старикам).

И если по поводу эстетической ценности белки можно и нужно спорить, то финансовый аргумент сразу же вызывает сомнения и вопросы. Причём у людей, которые от соломенного новшества совсем не в восторге.

Какие такие свершения можно осуществить на 15 лямов? Сумма немалая с точки зрения среднего или даже состоятельного гражданина, но никак не в масштабах государства и государственных задач.

Не говоря уже о том, что подход «лучше бы отдали больницам и детдомам» по сути отрицают необходимость культуры как таковой. По этой логике надо отказаться не только от креативов вроде беличьего, но и вообще от музея-театров-скульптур, раз они не приносят очевидной и прямой пользы.

Но понятно, что так никто не считает.

Весь негатив против белки вызван в первую, если не единственную очередь тем, что население страны глубоко недовольно действиями властей в последние годы и накопившийся негатив изливается теперь по любому поводу.

Люди злятся не на временный памятник, а на безвременную власть, абсолютно любые действия которой будут теперь казаться враждебным криминалом.

И руководство страны некого винить в этом кроме самих себя