Почему инвестора за "нарушение этики" судьи лишили завода, а своего коллегу просто пожурили?

В Караганде комиссия по этике не наказала судью за интимные домогательства к юристу Гульмире. Верховный суд на мой пост забил. Итак, тут для судей с этикой всё ок.

Зато у моего клиента экономсуд Алматинской области отнял завод за нарушение деловой... ЭТИКИ. Сказать, что я обалдел, - ничего не сказать!

Попросил судью Омарбекова разъяснить, в чем же он увидел нарушение этики. Он ОТКАЗАЛСЯ.

Я рассказывал, как ранее суд выслал клиенту повестку в Литву вместо Латвии и рассмотрел дело без него )))

Облсуд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение. Потребовал изучить добросовестность покупателя и его инвестиций в завод. А это миллиарды!

Вместо этого экономсуд снова забрал у иностранного инвестора завод. Неэтично себя ведете, говорит.

Смотрю я на Караганду. Потом на Талдыкорган, где у меня стартовала апелляция. У нас, что, какой-то секретный раздел в Конституции?

Откуда взялась разная этика? Одна - для НАС, другая - для НИХ?

Почему инвестора за "нарушение этики" судьи лишили завода, а своего коллегу просто пожурили?

Пост с ФБ