Почему идут в террористы и исламисты ли они? (пост 18+)
На днях террористы так называемого "Исламского государства" распространили видео, в котором они громят памятники, после чего полностью уничтожают древний город Нимруд, что на территории Ирака.
Нужно отметить, что это не первый подобный случай, когда ИГИЛ уничтожают памятники древности, сравнивая с землей целые города. Объясняя свои действия "борьбой с идолами" они, видимо, ссылаются на заповедь "не сотвори себе кумира", только вот к Корану у этих придурков какое то избирательное отношение. В том смысле, что к исламу они имеют лишь самое посредственное отношение, но об чуть позже, а сейчас о том, почему всё таки люди идут в террористы.
В числе наиболее популярных объяснений - социальные проблемы людей, которые находят "спасение" в радикальных деструктивных течениях. Особенно любят ссылаться на это "объяснение" оппозиционеры всех мастей в большинстве стран. Мол, вот, не было работы у человека, не было денег и тут подвернулся шанс доказать себе и миру, что он чего то стоит - убил неверного (а в идеале, толпу неверных), и на тебе, общественное и божественное признание, мать его!
Только вот такая логика, как показывает практика, нихера не работает. Иначе такие страны, как та же Малайзия или Филлипины, где процент мусульман также высок, как и уровень бедности, должны стать очагом всемирного зла (правда там нефти нет, может поэтому там более или менее спокойно?). Но этого не происходит.
А вот еще факт - как то вышло так, что в числе боевиков ИГИЛ воюют выходцы вполне себе Великобританий и Германий, Франций и Даний, АСАШАЕВ и других, ну, далеко не бедных, а вполне себе так благополучных стран. В общем, не работает как то теория о том, что причина в недовольствах социальным положением.
Сюжет на тему, на казахском:
Тут еще нужно отметить, что есть в рядах ИГИЛ и женщины, которые уехали на Ближний Восток не абы зачем, а на-минуточку, ради секс-джихада. В общем, бороться в прямом своем смысле с неверными, с помощью своего женского естества. Проще говоря, занялись террористической проституцией. Хочешь в террористический рай дамочка? Раздвигай ножки!
Короче, всё указывает на то, что террористами становятся не от того, что работы нет - работа, как раз таки есть и есть везде. В конце концов, можно и дворы подметать, если уж на то пошло. В террористы идут потому, что тупо работать не хотят.
Все те, кто сейчас в рядах ИГИЛ - это убежденные бездельники, которым дай автомат, чтобы почувствовал себя героем, еще дозу героина, курнуть травы или гашиша и потр*х@ться, а после такого во славу иллюзорного рая "не грех" завалить и толпу-другую неверных.
Это мы тут с вами качаем головами и думаем, "ай-яй-яй, до чего людей довели, что те в террористы рванули", а на деле им там реально хорошо. Мы тут пашем, как завещано во всех религиях, добываем себе пищу праведным трудом, одновременно переживаем, как бы нас ненароком не взорвал очередной придурок под предлогом джихада, а они там под кайфом, в эпицентре вакханалии, испытывают пик наслаждения, ради которого именно и убивают в итоге, а не ради единого бога, как нам пытаются внушить. Кстати, правильно напомнить, что и проституцией в мирной жизни женщины занимаются чаще потому, что иначе зарабатывать не желают/не могут (не важно).
Что до того, что среди террористов есть и дети - так тут вообще всё просто. Ребенок легче всего подвержен манипуляциям. Если не верите, вот боянистый пример того, как легче всего увести за собой незнакомого ребенка:
А теперь самое время сказать, почему всё таки между исламом и исламистами нет ничего общего. Дело даже не в том, какие вакханалии, не совместимые с исламским вероучением устраивают террористы, и не в зверствах, которые прямо противоречат мусульманской религии, тут конкретный факт - свидетельство французского журналиста, побывавшего в плену у ИГИЛ.
Никогда не звучали обсуждения текстов Корана, разговор о религии не шел, обсуждалась только политика. Их убеждения не имеют ничего общего с Кораном. У них даже не было Коранов в наличии, они и нам их не давали.
Дидье Франсуа, журналист, в интервью телеканалу CNN
Делайте выводы.