Почему газете «Время» невыгодно объединение казахского народа.
Давно ли вы заглядывали на сайт газеты Время? а на прилавки киосков в поисках ее печатной версии? Если в течение последних 2 дней, то вы могли увидеть, как это издание, выдавая себя за "профессиональную журналистику" спекулирует громкими скандалами и именами, плюя на нормы морали и этики. И при этом посмеивается.
Слава Аллаху, у нас не только русскоязычные СМИ и сегодня с удовлетворением наблюдаю, что нормальные журналисты дают слово общественности, в том числе и пенсионерам: https://baq.kz/kk/news/kogam/okirman_hati_aitaiin_degenim_vremya_gazeti_kazakka_karsi_ma
А теперь объясню по порядку.
11 июля Время опубликовало статью с заголовком
"Туповатый. Безответственный. С узким кругозором"
С фотографией министра образования, который на ней поет гимн (рука на сердце, взгляд вверх). Мы, конечно, многое наблюдали за 25 лет независимости, и та же Время не раз обрызгивала желчью своих читателей, но здесь - цинизм и продажность в своем наивысшем проявлении.
Я смею предположить, что автор статьи - скандальный Игорь Неволин не только отстаивает интересы аффилированных в этой системе лиц, но и делает это за н-ную сумму денег. или "лимонов", как вроде бы опытный писака выражается на страницах газеты.
Но опустим лексику. Давайте разберемся с ситуацией. Дорогие сограждане, перед вам разворачивается переворот, а точнее, стопорится громадное позитивное изменение.
Зачем Казахстану развиваться? Зачем нам отстаивать родной язык? зачем нам учить английский? давайте как Россия будет сидеть на "богатом наследии" русского языка и хаять Запад. Давайте, че вы?
Статья во Времени была о скандале с базой данных детей сирот. И я бы не придавал этому всему такого значения, если бы не одно но. Я читаю все СМИ - и на казахском, и на русском. И заметил, что за последние 2-3 месяца не проходит и недели, чтобы о Сагадиеве или его реформах не написали какой-нибудь негатив.
Ребята, все мы знаем, что политика - это чемоданчик с 8 слоями подпольных кейсов, но на наших глазах сейчас разворачивается нечто нелицеприятное.
Во-первых. Сагадиев объявляет, что школы перейдут на трехъязычие. Адекватные люди радуются, что наконец-то мы составим конкуренцию тем же индусам, которые английский знают хорошо. И что перестанем платить мигрантам якобы носителям языка за курсы, а будем учить детей в школах. Он объявляет также и о том, что государство подумывает забрать гос дипломы у вузов, чтобы они как на Западе зарабатывали себе репутацию сами. А также и то, что Казахстан рассматривает переход на подушевое финансирование.
С точки зрения казахстанца, который страдает от того, что за все хорошее надо платить, все эти новости как манна небесная - ребенок будет уже в школе учить казахский и английский, вузы будут реально давать знания, ведь торговать дипломами не получится.
С точки зрения всей страны это еще лучше - гос язык укрепит позиции (Сагадиев уже готовит методологов нового поколения, по его словам), казахского будет больше, в его планах - миллион детей говорит на казязыке на выходе со школы, да еще и в придачу с английским. Все это постепенно приводит к еще большему укреплению страны и вытеснению русского языка - повторяю, гос язык распространяется повсеместно, а вторым языком постепенно становится английский, так как ОН НУЖНЕЕ В ЖИЗНИ И В РАБОТЕ.
Теперь вы понимаете, что я имею ввиду?
Я ни на кого не намекаю. Но если прибегнуть к методу простого анализа и вспомнить немного политическую географию - кому всегда было невыгодно, чтобы Казахстан был сильной независимой страной? И когда я говорю "независимой", это значит не только представлять себя в СовБезе ООН, но и взращивать сильных специалистов, которые спокойно выдерживают конкуренцию с мировыми профессионалами. Когда я говорю "независимой", я имею ввиду, что через пару лет 90% Казнета будет на казахском, и я тоже буду писать свои блоги на казахском, и вы тоже будете комментить на казахском.
А теперь подумаем - кому нужны будут "Время" и другие русскоязычные газеты? Учитывая два фактора - казахоязычные СМИ сейчас активно развиваются в Интернете и в печати (что приятный сюрприз на самом деле), казахстанцы смогут спокойно читать иностранную прессу в оригинале, российские и русскоязычные СМИ останутся не у дел.
Это не выгодно ни этим СМИ, ни тем, кто стремится использовать Казахстан без учета наших интересов.
Я не стремлюсь делать точных заявлений, также, как и защищать кого-то.
Мне просто обидно, что, когда в образование пришел человек с нормальным опытом, человек с бизнеса, который на деле знает, что такое конкурентоспособность - его сразу же жестоко гасят. На каждое его выступление находятся хлопцы, которые готовы облить грязью. Если в сухом остатке - министр пришел в феврале. Инициативы еще даже не все реализованы, а от него уже стремятся сухого места не оставить. Да, вы добьетесь того,что человек, который может и хотел что-то сделать реальное для страны, уйдет. Но кто придет вместо него?
Нельзя поддаваться на провокации Времени или других желтух.Нужно думать "А что нужно моему ребенку, что нужно в нашем будущем?" .
Вот моему ребенку нужно завтра знать английский. Мне нужно, чтобы у него была свободная суббота. МНе нужно, чтобы он поступал не авось куда, ради корочки диплома, а ради образования.
Задумайтесь.