Почем нынче «шкурный интерес»?
Казахстан в силу своих исторических особенностей обладает достаточно большим поголовьем сельскохозяйственных животных (31 млн). Мало кто из нас задумывается, что кроме реализации мяса, с каждой туши можно получить в несколько раз больше продукции, используя шкуру, кровь и кости. Государство в последние годы направляет большие ресурсы на развитие животноводческой отрасли, по таким программам финансирования как «Сыбага», но при этом кожевенная отрасль страны находится в упадке.
Животноводы в 2016-2018 годы могли продать одну шкуру крупного рогатого скота за пять-семь тысяч тенге, сейчас же с большим трудом сбыть удается только за одну тысячу тенге.
Некоторые хозяйства из-за низкой цены, дорогой логистики и из-за отсутствия условий для хранения шкур просто так их выкидывают.
Если анализировать в масштабах страны, то при ежегодной потенциальной продаже трех млн шкур, животноводы из-за низкой стоимости ежегодно недополучают дополнительный доход как минимум 15 млрд тенге. Мне как специалисту знакомому с сельским хозяйством стало интересно, почему в данной отрасли сложилась такая ситуация?
Являясь уроженцем из ВКО, я знаю, что с советских времен город Семей был центром легкой промышленности и Семипалатинский кожевенно-меховой комбинат был одним из градообразующих высокотехнологичных предприятий, который снабжал сырьем местную обувную фабрику и несколько десятков предприятий. В начале 2000 годов в виду слабого обувного производства комбинат поставлял свою продукцию в Италию, Германию, КНР, Индию, так как ценился их конечный продукт из-за высокого качества обработки шкур. Шкуры животных в связи с суровыми климатическими особенностями данного региона по своей структуре волокон считалась одними из лучших и пользовались хорошим спросом у покупателей. Продукция комбината была отмечена многочисленными призами на международных выставках в Турции, России и других стран.
К сожалению, за последние десять лет Семипалатинский кожевенно-меховой комбинат прекратил свою деятельность, и находится на стадии банкротства, свыше 1000 работников остались без работы. Чтобы понять ситуацию, почему некогда прибыльное предприятие оказалось в таком плачевном состоянии, я обратился к представителям комбината, и выяснил весьма нелицеприятную историю.
Как оказалось, комбинат неоднократно посещал Первый Президент страны Нурсултан Абишевич Назарбаев, который высоко оценив профессионализм и деятельность предприятия, поручил увеличить мощность производства. Выполняя поручения Елбасы, руководство компании, обратилось в Банк Развития Казахстана, где планировалось получить финансирование на покупку оборудования и проведения строительных работ. Общая сумма финансирования предполагалась в пределах 24,8 млн долларов. После освоения около 80% от изначальной суммы, дальнейшее финансирование проекта было приостановлено, якобы из-за недостатка залога. При этом все переводы денежных средств БРК осуществлял напрямую поставщикам услуг.
Несмотря на то, что финансирование предполагалось на льготных условиях, БРК предоставил часть кредита со ставкой вознаграждения 14% годовых в иностранной валюте. Для сравнения, за последние десять лет тенге к доллару США девальвировал на 181%, к ЕВРО – 150%.
Понятно, что редкая компания в нашей стране осилит такие высокие процентные ставки еще и с привязкой к курсу иностранной валюты, что и стало одним из факторов остановки деятельности предприятия. Для меня по настоящее время остается загадкой, как государство пытается развивать обрабатывающую отрасль страны предоставляя займы под столь высокие проценты?
На данный момент, из-за простоя одного из ведущих предприятий в кожевенной отрасли страны, страдают и другие отрасли легкой промышленности, которые вынуждены приобретать кожу импортируя из России и Китая. Выходит, мы таким образом поддерживаем экономику соседней страны, тогда как высокотехнологичное оборудование в связи с коррозией из-за многолетнего простоя может прийти в полную негодность.
Восстановление деятельности предприятия будет иметь существенный мультипликативный эффект для экономики данного региона (путем создания новых рабочих мест, пополнение бюджета) и животноводческой отрасли страны (от роста цен на шкуры).