Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

ПИСЬМО ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЕ: Казахстанское ТВ. Там, где живут небожители или вторая «Пачка новых мыслей» о старом и главном». Часть 2

 

Подслушанный диалог

- Блин, какое у вас шоу позорное!

- Поэтому-то мы тебя ведущим и пригласили…

Из записных книжек  СмотрящегоТВ

В посте - продолжении вновь будут сила гнева, пламя страсти…

И уверенность в победе. Поэтому (для тех, кто понял или  вспомнил – я начну).  Вернее – продолжу.

Телевизионные каналы, как государственные, так и частные (вернее их население), живут всегда странной жизнью, которую можно выразить так – именно мы – «незакрытый пуп» земли, вокруг которого крутится весь мир. Входят в этот «пуп» только избранные люди, знающие  государственные месседжи, а выходят из «пупа»  посылы и смыслы космического уровня. Даже если это передача о посещении базаров городскими  акимами.

Естественно, что и работают с такими «смыслами»  неземные существа, не говорящие, а изрекающие с экранов нечто такое, что должно вызывать у зрителей  дрожь кожи и прочих составных частей организма.

В общении с простыми смертными   - непременная улыбочка, намекающая:  « а я то что-то-то знаю,  а вы-то что то нет…»

Как у врачей-психиатров с пациентами. Или как у  уличных блудниц с клиентами…

Словом, на казахстанском ТВ живут небожители. Попробуйте обратиться на любой канал с творческим предложением, (типа – «вот у меня тут  идеи, давайте встретимся и обсудим») вам вряд ли даже ответят. Просто проигнорируют  (о своеобразном «обмене идей» – немного ниже).

Или игнорирование писем телезрителей. Хотя это должно происходить по закону – получил в редакцию письмо – отвечай. Как при советской власти. Тогда за подобное игнорирование можно было сразу же схлопотать выговор. «Ну у нас  же есть электронка?» – только что-то там я тоже ответов не нашел, кроме многочисленных ошибок. Всяких – грамматических, орфографических и пр.пр. Раздолье для тренингов учителей средней школы  по русскому или казахскому языкам.

Возникает вопрос - почему так? Все очень просто – потому что они  сегодняшние  телевизионщики и газетчики в массе своей  неграмотны. Рахитичные детки отца Рерайта, мамы Копипасты  и акушерки  Плагиатки.

И очень боятся, что об этом узнает телезрители – из их письма-ответа. Ведь главный редактор телеканала отвечать на письма вряд ли будет – поручит рядовым журналистам. А те в слове «мы» три ошибки делают. Несмотря на компьютерного помощника.  Таков закономерный  итог образовательного труда всех этих отечественных «международных академий тележурналистики» и пр.пр.

Если вы, наивный, все-таки прорветесь ко всем этим медиа-мега-звездам, решающим «быть» или «не быть» вашей идее воплощенной в строчки, кадры  и дела, приготовьтесь к тому что – «не быть». Вам ответят четырьмя специальными для таких как вы словами-терминами. Вот они – «Неформат» и «контент у вас неактуальный».

Все, «аста ла виста, тв-бэби». И забудьте об «ал би бэке»…

И у вас, горемыки, остается только одна  мстительная радость – спросить   у зарезавшего вас  «гуру» о  его телевизионном творческом опыте, его личных телевизионных творческих свершения, а также о возможности хоть одним глазком посмотреть на его ТВ-полотна. Чтобы поучится. Стоя на коленях и бия поклоны всем этим телевизионным глыбам. И матерым ТВ-человечищам.

Как правило, такой вопрос для всех этих «медиарешальщиков» почему-то очень оскорбителен. Так как большинство их них ни одной передачи и ни одного сценария никогда не писало, ясен пень.

После этого вопроса ваше присутствие на  этом телеканале будет лишним. До смены руководящего состава, к счастью проходящего в этой сфере пугающе часто.

Если вы,  вдвойне наивный, пошлете письмо со  сценарными разработками  на какой-нибудь канал, и вам повезет, его прочитают – вам тоже не ответят, нет. А идею, если она неплохая, скорее всего – заимствуют. Ну, это я так мягко выразился, можно и другое слово употребить, но не будем.  Нет, заимствуют не так пошло и в лоб, как вы думаете  -  то есть с вашим названием, сценарными ходами и т.д.

Нет, просто на этом канале спустя, эдак, полгода  появится   передача – только с МОТИВАМИ вашей идеи. И в очень плохом исполнении, естественно. Не тем, о котором вы мечтали. И которое предлагали.

В чем тут дело?

Не буду обвинять, скажу только в оправдание – да,  согласен!

Может быть  - все подобные  идеи  и носятся в воздухе…

Или в момент чтения вашего письма главредом,  генпродюсером  кто-то  из недобросовестных вошел в кабинет и  идею, которые продюсер ладошкой прикрывал –  подсмотрел…

Или  проболтался  нетрезвый  главред, генпродюссер   в ресторане врагу недремлющему. В черных очках, за соседним столом.

Короче – идея ушла…

Вы скажете – ну какие сейчас идеи? Сейчас  - франшиза рулит! А к идее нужен спонсор, бабки нужны!

Ну и тут опять не так.

Если вы придете со спонсором и с идеей – 100 процентов, что к вашему спонсору завтра же побегут рекламщики этого канала : «Да он – никто! Да мы сделаем все  лучше! Да мы – команда! Да мы вам – скидки! Да мы вам эфирную сетку с рейтингами! Да мы вам морду лица вареньем намажем! С икрой!  А пива – и в карманы нальем! Да мы вам «то» и «се» и в три раза больше…»

Ну что я могу с собой делать, если после всего пережитого с этими каналами мне на ум постоянно Буковский приходит. Хоть он и про газетчиков бомбит.

«… Хотя я всегда не любил туда ходить сдавать материалы, поскольку все там были такими говнистыми, такими поистине говнистыми, надменными и не вполне правильными, ну вы понимаете…

Ничего не изменилось. Они были сейчас таким же говном, в которое я вступил, войдя впервые в редакцию студенческой газеты Городского колледжа Лос-Анджелеса  – высокомерные тупицы, фу-ты, ну-ты ножки гнуты, в колпачках их газетных листов, сидят, пишут тухлые, глупые статьи. Такие важные – уже и не люди вовсе, чтобы заметить, что ты пришел. Газетчики всегда были отребьем породы, в уборщиках, подбирающих в сортирах и то больше души…»


Чарльз Буковски «Самая красивая женщина»

 

Вот типичный пример. Есть у меня друг.  Мало того, что человек умный, но он еще и экстремал, лыжник, прекрасный  фото и видеооператор. И фильм у него про красоты Заилийского Алатау какой-то приз весьма весомый выиграл. За рубежом. И вот ходил этот мой бедный друг  (М. Зощенко обязательно бы добавил: «на тонких ножках». Но у экстремалов «ножки» сами знаете, какие…) по казахстанским каналам и предлагал себя, свои идеи и свое видео. Кстати – превосходное. Ходил, значит, мой друг и везде получал отказ. По причинам, которые я раньше рассказал. В основном  причины эти  – « то» да «се», «формат», «неформат». Ну а на одном из алматинских вторичных каналов, до которых скатился мой друг,  эту кассету с материалами у него  вообще попросту втихаря «придержали». С………..ли, мягко говоря.

Короче – «никак не ожидал он такого вот конца». Хотя  читал мои посты.

Так что дарю «Ювижену» идею  - открывайте у себя аукцион ТВ-идей. Пусть люди присылают синопсисы и тезисы программ. А также свои видеоанонсы.  Сделайте рейтинг и продавайте их идеи телеканалам. Пусть авторов знает вся страна.  Не дадим просто так воровать…

Ну  и  последнее. Что мы все  о грустном, извините, о казахстанском ТВ? Вот вам  быль.

Раз уж так  полюбили все на ТВ это самое «про…»

«Про обезьяна»

Шимпанзе – в шесть раз сильнее человека. И когда ведущие утренней программы одного из телеканалов привели в эфир дрессировщика с этой обезьяной, один мой знакомый  принялся  бегать по редакционным комнатам и испуганно предупреждать:

- Очень неосторожно поступают «утренники»… А если у обезьяна – эрекция? Он же всех  телевизионных баб  пере…т!  Да и мужиков тоже…

Мужики запирались в своих кабинетах, а  заинтригованные телебарышни десятками толпились у дверей студии, где шел прямой эфир…

«Из записных книжек «Смотрящего ТВ»

 

4
0
612

Еще по теме

ПИСЬМО ТРИДЦАТЬ ШЕСТОЕ: Казахстанское ТВ. Там, где живут небожители или вторая «Пачка новых мыслей» о старом и главном». Часть 2 - Yvision.kz