Перемены всегда к лучшему?
Недавно узнала, что консерватория имени Курмангазы, которая была всю жизнь Государственным Учреждением, станет Акционерным Обществом. Новость об этом восприняли кто как. А я вот весьма двояко.
С одной стороны думаю что правильно, потому что если честно, бесплатное образование да еще и музыкальное, имеет ряд не очень хороших последствий.
Во-первых, наше государство выделяло большое количество грантов, за что ему большое спасибо, ведь это и дипломы студентам и часы преподавателям, вроде как все счастливы. Но именно погоня за дипломами стала большой проблемой для преподавателей. Поступают значит студенты вроде бы нормальные, талантливые, хотят учиться, но так как грантов много и нужно их все освоить консерватории, приходилось брать нам и слабеньких студентов. Ведь в музыке нет слабеньких, есть только жаждущие популярности гениальные и просто отличные профессионалы, на которых и держится вся структура образования и культуры. А что происходит со слабенькими? А происходит то, что называется вырождением профессионального мастерства. Этим студентам, как я говорила в предыдущем посту, ничего не нужно, лишь бы все на халяву. В музыке же халява не прокатит как говорится, музыка может и мстить. Что она и делает.
Во-вторых, отличные профессионалы рождаются как известно в условиях жесткой конкуренции. Но конкуренция при этом строиться не на ненависти друг к другу, а на развития личного и общественного духовного роста. Со студентами халявщиками эта конкуренция переплавляется во что- то смутно напоминающее деградацию или регресс, потому что той самой энергии желания не хватает на охват большущей информации коей насыщена музыка. В третьих этот процесс регресса, независимо от самих преподавателей, втягивает их в себя, и вот уже кузнецы нового поколения профессионалов не ставят высоких планок и не требует жесткой дисциплины от горе студентов. Лишь бы сдал на своем уровне и ладно.
Все это конечно печально, но на самом деле печальней всего, что консерватория не является единственным вузом столкнувшимся с такой проблемой. Этот процесс заглотил всю страну и все ее вузы. На этом фоне думаю хорошо что консерватория станет АО и шанс получить высшее профессиональное образование станет возможным только для целеустремленных, действительно желающих знания и любящих всем сердцем музыку людей, так как количество грантов резко снизиться и конкуренция на одно место вырастить раз впять если не больше.
Но с другой стороны, на мой взгляд, есть и неправильное в этом переходе. Это то, что пострадает немалое количество преподавателей, которые останутся без нагрузки в связи с сокращением количества студентов. И многие из них наверное вынуждены будут уйти. Вы скажете ну и что, многие люди теряли работы и ничего, нашли другое занятие. Но ведь это люди искусства, они в основном знают и умеют работать в сфере искусства и образования. Для этого они прошли большой путь, один-два года в подготовительных классах, одиннадцать лет в специализированных школах, четыре года в консерватории и еще два в аспирантуре или магистратуре. Этот огромный путь пройти уже достижение в жизни и не каждый сможет с такой же легкостью проявить себя в другой сфере и тем более в бизнесе. Но опять таки, естественный отбор может быть в данном случае?
Считаю родителям да и государству в целом, нужно начать внедрять в воспитание и образование в целом новые, как сейчас принято говорить, инновационные методики, такие как финансовое образование, менеджмент и маркетинг, что бы люди были финансово грамотными и свободны в выборе занятия по жизни, на случай если вдруг останутся без работы.
Как в той крылатой фразе полководца Кутузова: «Тяжело в учении, легко в бою» или же из народного фольклора «Перемены всегда к лучшему»
Ляйля И.