Пенсионные накопления продолжают гореть.
Накопительные Пенсионные Фонды были созданы с благой целью - помочь людям накопить деньги на благополучную старость и снять тяжелую ношу с плеч государства - выплату пенсий людям отработавшим всю свою жизнь и создавшим материальную основу государства. Однако, вышло как всегда. Первопричиной провала пенсионной реформы на мой взгляд является плохое законодательное обеспечение. В первую очередь, постановление обязывает всех граждан страны откладывать деньги на почтенную старость и передает эти деньги в доверительное управление совершенно другим людям. Никакой ответственности за некомпетентное управление деньгами фонда они не несут. Более того, государство готово и обязалось покрыть ошибки управления в моменты выхода на пенсию своими ресурсами. Но ошибки покрываются только в момент выхода на пенсию, а далее никаких гарантий по сохранению накоплений нет, более того, они вкладываются в самый низко доходный, или точнее, не доходный, якобы гарантирующий отсутствие убытков пакет. Невозможность вкладывать деньги в иностранные активы приводит к безудержной покупке государственных ценных бумаг, которые отличаются своим уровнем дохода ниже уровня инфляции. По моим накоплениям (вышел на пенсию в апреле 2011 г.) доход за 2011 год составил 3.06 %, 2012 год минус 1.0%, за 2013 год 0.53%, а в год создания ЕНПФ с марта 2014 года до конца 2014 инвест доход составил 67215,98 = 215834,70 -148618,72 или в процентах за год 67215/4 486 750,36*100 = 1,5%.
По гражданскому процессуальному кодексу в случае неисполнения условий договора противная сторона имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Однако, эта статья ГПК оказывается недействительной и как показывает практика ни один суд не будет расторгать этот кабальный договор. В основу постановления была положена демагогическая фраза, что народ не может управлять своими деньгами, "мы" должны помочь ему, ведь деньгами будут управлять компетентные люди, умеющие работать с ценными бумагами. И все как бы шло хорошо, в течении первых тучных лет, когда в мире шел рост стоимости ценных бумаг, деньги в фонде приумножались и казалось бы все прекрасно. Но так было, а с приходом рецессии рост ценных бумаг прекратился, и деньги пенсионных фондов начали терять свою покупательную способность. Как оказалось, в условиях падения стоимости ценных бумаг, мы работать не умеем. Отсюда провалы.
Вложили деньги пенсионеров в азербайджанский банк, не знаю, чем руководствовалась управляющая компания, но вклад похож на вклад "Буратино в поле чудес". Нас заверяют, деньги отдадут, но когда, через 15 лет. И в течение всех этих 15 лет эти деньги дадут доход НОЛЬ, хороший вклад! Полная безнаказанность игроков с ценными бумагами объясняется совершенной безнаказанностью, гарантированной постановлением о пенсионной реформе!
Более того, дело доходит до абсурда; как командование, ЕНПФ умудрилось купить ценные бумаги компании "Бузулук Аурум"? Что это, сами руководители купили акции, я наивно полагал, что это делают брокеры или риск менеджеры, но если бы это было так, то начальство вышло бы сухим из воды. Значит они приняли в этой афере личное участие, что это - вера в всеобщую вседозволенность?
Эти деньги тоже не принесут дохода Буратинам?
Наконец-то разрешили ЕНПФ вкладывать деньги в депозиты.
Ну а положить деньги на депозиты иностранных банков Голландии - Rabobank Nederland, на депозите которого размещено 46,07 млрд. наших тенге, Франции - Natixis (Capital Market) Paris, куда было инвестировано 33,11 млрд. тенге пенсионных накоплений казахстанцев, Канады - Bank of Montreal, которому мы передали на хранение и приумножение 59,41 млрд. тенге сам бог велел. Кому еще доверять, как не успешным иностранцам. О их репутации вы можете прочитать в статье Руслана Бахтигареева "Пенсионный пасьянс" от 6 ноября 2017 г. (см. http://www.time.kz/articles/territory/2017/11/06/pensionnij-pasjans). Вообще говоря вкладывать на депозиты в иностранные банки кажется сомнительной вещью, так как процентная ставка за "бугром" никогда не было даже близко к нашим депозитам, что же это, желание отрапортовать, что освоен новый инструмент, а будет доход или нет "жизнь покажет"? Главное получить премию за инициативу!
До тех пор, пока чиновники от государства не будут играть на свои деньги, деньги пенсионеров будут гореть.
В банках той же "загнивающей" Англии, возьмем к примеру банк Барклай де Толли, вкладчики могут заключить договор участия в инвестиционной деятельности банка, в котором вкладчику гарантируется определенная доходность не ниже определенного договором процента, а только при доходе свыше определенного порога, доход идет и банку. Учитывая, что банкам крайне невыгодно терпеть убытки, плохо играть они никак не будут. Может стоить взять за основу такие примеры, а не выдержавшую испытания временем чилийскую систему?
Радмир