павлодарские зарисовки

Павлодарские зарисовки На страницах СМИ, в интернетизданиях я не раз рассказывал о работе павлодарского детского реабилитационного центра «Самал», его основателе и бессменном руководителе Зинаиде Дмитриевне .Багненко, ее на мой взгляд,непростом, очень нужном труде на этом очень сложном поприще. Не хочу повторяться и все же в интересах дела не могу еще раз не коснуться некоторых моментах деятельности этого учреждения и его руководителя. Все мы знаем, как непросто работать с детьми, тем более со сложными специфическими заболеваниями, временами имеющими врожденных характер и довольно трудно излечимыми. Так уж случилось, что павлодарский «Самал» возник в переломный период начала 90 годов в рамках движения «Невада-Семипалатинск», и по сей день успешно и во многом самостоятельно продолжает работать на благо нуждающихся детей, а в последние годы и на благо людей довольно взрослого возраста, которым так же нужна поддержка и помощь. .При чем, работа эта «Самалом» по мнению многих специалистов ведется действительно успешно и действительно во многом самостоятельно на уровне лучших стандартов – о каких мы слышали ,или знаем. Как не однажды говорил президент антиядерного движения «Невада -Семипалатинска», Герой труда республики Казахстан, поэт-гражданин О.О.Сулейменов -- человек за десятилетия активной жизни многое повидавший и увидевший, «З.Д. Багненко, в Павлодаре, делает большое и нужное дело, при чем без всякого шума, спокойно и без пафоса - как настоящий интеллигентный человек». То же самое мне не раз приходилось слышать еще от многие годы связанного с деятельностью «Самала» известного общественного деятеля, сотрудника аппарата администрации президента РК В. А. Жандаулетова, ветеранов и сегодняшних активистов движения Невада - людей весьма объективных и компетентных. Я лично, не столь сведущ и опытен в делах общественных, социальных, работе с людьми и т. д. Но каждый раз бывая в «Самале» так или иначе сталкиваясь с его делами я то же по-своему в самом хорошем смысле удивляся и был более чем удовлетворен ходом дела в этой широко известной и за пределами Казахстана общественной организации работающей в такой, повторяю, весьма не простой сфере, за которую другие вряд ли когда возьмутся и осилят. . Не буду дальше повторяться, кто пожелает узнать подробнее о многих нюансах нужной всем работы «Самала» и его руководителя может почитать мои публикациии и выступлениях других других авторов. Но сегодня я бы хотел хотя бы немного сказать о другом - о том, как мы , в т.ч. и мои коллеги, журналисты, не только временами забываем таким подвижникам своего дела , настоящим общественникам сказать «спасибо», но и и иногда, извините, несправедливо обижаем их. Глубоко извиняюсь, что вынужден ссылаться на свои публикации. Но вот не так давно в ряде интернет-изданий я опубликовал весьма обширную статью-исследование «людское безразличие и детский реабилитационный центр «Самал». В нем я на многих примерах павлодарской, казахстанской общественной, социальной жизни попытался показать большой дефицит у нас настоящих общественников, которые во многом бескорыстно, во многом по велению души изо дня в день из месяца в месяц многие годы работают на благо людей и общества. Да, слово «волонтер» нынче часто употребляемое. Но по своему опыту знаю, настоящих ( особо подчеркиваю, настоящих ) волонтеров все же не так нынче много. Последних даже временами кое-кто называет чудаками, что -то вроде сегодняшних дон-кихотов, не укладывающихся в сегодняшние реалии; иногда даже высказывают ни на чем основанные подозрения: «нет, все же что-то здесь не то, возможно, что-то кроется» - как говорится, и таких людей рассматривают со свое колокольни. При чем я точно знаю, что так высказывались и в отношении той же Багненко, и не раз, а некоторые весьма обремененные властью люди даже чинили ей такие препятствия о которых можно рассказывать долго и долго. Так что причина дефицита настоящих волонтеров имеет весьма глубокие корни. Но не буду сейчас дальше обременять людей такими своими размышлениями и скажу, что все же несмотря ни на, что есть и на нашей казахстанской земле свои настоящие волонтеры И без какой-либо ложной высокопарности, совершенно объективно – одна из них З.Д.Багненко вместе со своей командой, чему мы должны радоваться, ценить и гордиться,. И совершенно несправедливо, без особой доказательности бить по рукам таким людям, мешать им работать. Это просто грешно. В таких случаях не вольно думаешь: кто же тогда будет работать. Вот на днях я еще раз побывал в «Самале». Был воскресный день, в «Самале» то же выходной. А вот его директор,которая как я в свое время узнал практически ни разу ( даже не верится ) полноценно не бывала в отпуску, и в э тот день была на своем рабочем месте и занималась делами родного ее детища. Но на этот раз Зинаида Дмитриевна была заметно грустна. «Ничего страшного, как нибудь переживу» - бросила она на мои вопросы. И все же я был настойчив и сумел разговорить свою собеседницу. «Почему так люди несправедливо часто даже на пустом месте пытаются создать проблему» с грустью сказала она. И я узнал, что теперь волнующая ее эта самая проблема возникла из-за своеобразного филиала «Самала» – круглосуточного пансионата «Алтын уакыт» для нуждающихся во внимании павлодарцев старшего поколения, которые выйдя на заслуженный отдых часто по сути остаются одни. Еще раз напомню, что несколько лет назад по просьбе знакомых и не совсем знакомых добрейший и отзывчивый души человек З.Д.Багненко добровольно вместе со своей командой решила взвалить на себя еще одну дополнительную ношу - создать пансионат для таких одиноких пожилых пенсионеров. Благо наше родное государство выделило некоторые средства, объявило, как сейчас говорят социальный заказ. Правда средства эти небольшие – 3 миллиона 806 тысяч 300 тенге.. Разделите эту сумму на всех и на все дни. И получается на человека в день по 1042 тенге 82 тиина - сегодня даже два раза слегка покушать и то не хватит. А задумка то по соцзаказу была организовать что-то вроде пансионата, где люди могли бы не только покушать, но и отдохнуть на достойном уровне, принять процедуры, подлечиться, пообщаться друг с другом, съездить на экскурсию - в общем заслуженный, хороший гармоничный досуг. Но этих самых 1042 и 82 тиина понятно никак на все это, не хватит. Тем более согласитесь на пенсионера зачатую с букетом его болезней; и будет, по крайне мере не тактично рано утром будить таких людей, вести в холодных автобусах в пансионат, покормить два раза скудным пайком по 500 тенге, а потом после обеда - быстренько домой, где их особо никто не ждет. И так каждый божий день. Действительно не серьезно и весьма унизительно для таких людей. Понятно, что подготовленный не совсем опытными астанинскими чиновниками документ об упомянутом социальном заказе, сыроват, понятно, что сегодняшние возможности бюджета весьма ограничены. Но, как считает Н.Д.Багненко спасибо родным властям и за это. А дальше же она, выиграв тендер, сама со своими помощниками начала действовать -- искать спонсоров - благо у ней на сей счет, не в пример многим, своя система, служба, плюс пенсия отдыхающих, естественно, с их согласия и юридически все оформленная; самаловцы сами подыскали подходящий коттедж на тихой улице полковника А. Баймульдина, подобрали достойный штат, для которых работа здесь не просто отбываловка , а была им по душе.. И круглосуточный пансионат заработал на радость его посетителей. А о том что, это действительно так я сам лично убедился когда летом этого года ездил с пациентами «Алтын уакыта» на короткую экскурсию-отдых на лебяжинские соленные озера. И все, с кем я тогда беседовал были, не побоюсь этих эпитетов рады и счастливы своей сегодняшней жизнью в пансионате. «Знаете, - говорили они мне, мы благодарим судьбу, что оказались здесь, добровольно связали свою судьбу с этим учреждением. Здесь мы постоянно ощущаем заботу о себе, чувствуем, что мы нужны, свою нужность другим. Для полноценной жизни это не мало. И мы очень хотели бы, чтобы наше пребывание в в пансионате было как можно долгим». И их я понимаю «Самое большое богатство, -говорил в свое время замечательный гуманист того и нашего времени Антуан де Сент-Экзюпери - это роскошь человеческого общения». И еще я добавил бы от себя «общения с понимающими тебя людьми, проявляемая ими совместная забота друг о друге». Я уже говорил что в пансионате достойный штат сотрудников — медсестра, массажистка, психолог, своя столовая и многое другое. Есть и техническая служба, заботящаяся о состоянии этого большого дома круглые сутки несущего десяткам людей тепло и радость. Да и сотрудники «Самала» постоянно держат под контролем ход дела в «Алтын уакыте». Благодаря усилиям З.Д.Багнеко и ее команды расширяются и досуг отдыхающих, который получает самые разные формы. Вот, например, как мне рассказывала сама Зинаида Дмитриевна теперь в ее планах в дополнение к другим видам, так сказать трудовой терапии она хочет на территории пансионата завести свою курятню, небольшую звероферму и т. д. Это и определенное разнообразие в меню своей столовой, и занятие -досуг для отдыхающих. А еще мне та же самая Зинаида Дмитриевна раскрыла свой еще один небольшой секрет. Она увлеклась «Алтын уакытом» и с тем чтобы в будущем он стал родным домом и для некоторых воспитанников самого «Самала». Ладно,- говорит она- вот мы создаем мастерскую «Шебер», где могли бы работать наши парни и девушки. Но где им жить. Властям города, понятно, выделить им отдельные квартиры будет не просто. Постоянно же жить на съемных квартирах - не просто и не по средствам Так, что, «Алтын уакыт» со временем им то же был бы как нельзя кстати. Особенно для тех кому вообще негде жить. Сейчас они пока в «Самале», еще кое-где. А потом? И вообще и «Самал» и «Алтын уакыт» должны работать как можно в тесном тандеме». Вот такие задумки директора павлодарского реабилитационного центра. Согласитесь не так уж часто нынче встретишь таких руководителей, которые бы прежде всего думали не о своем кармане и семье ( хотя она у З.Д.Багненко, между прочим, то же есть), а о других людях, подчиненных, подопечных. Наоборот сегодня даже с высоких официальных, публичных трибун, изданий призывается на первом плане держать во внимании свои интересы, интересы своей семьи и близких. А известное прежнее выражение «раньше думай о родине, а потом о себе» высмеивается, подвергается остракизму. И эта норма, если ее можно назвать такой, все прочнее вписывается в нашу жизнь. Что сделаешь такие времена. Поэтому я вполне понимаю, когда пациенты «Самала», «Алтын уакыта» и не только, о таких как З.Д.Багненко, говорят «золотой души человек, таких, каких сегодня зачастую, днем с огнем не сыщешь». На мой личный взгляд за сегодняшнею работу людей такого круга, их заботу, об окружающих, ближнего и дальнего круга ( чего, например, стоит еще один проект команды нашей героини – «теплый дом дом» - о приюте для самы «отвергаемых» многими - для людей без определенного места жительства, или мамочек с детьми, оставшихся один на один со своими проблемами - это все тема другого разговора ) образно говоря - в ножки поклониться, шапку перед ней оземь. Она этого заслужила». А вместо этого временами – высказываются не много не мало прямо таки подозрения, мало того оскорбления. Как в сегодняшней описываемой нами истории, на пустом месте искусственно выдуманных так называемых проблемах со средствами пансионата «Алтын уакыт». В народе часто говорят «не совсем прилично ( тем более без оснований), считать деньги других, заглядывать в чужой карман. Понятно, время внесло свои коррективы в эту вековую мудрость. Но все же, действительно, все же не стоит без серьезных оснований публично высказывать эти свои необоснованные подозрения. Можно незаслуженно очень обидеть, повредить хорошему делу. Вот как рассказала мне З.Д. Багненко, не так давно по павлодарскому телеканалу «Ирбис» прошла подобная информация .. Дело в том, что бывший владелец арендуемого коттеджа решил продать свою собственность. Для «Алтын уакыта» понадобилось новое здание. Поэтому директор «Самала» по соцсетям обратилась к общественности, нашим деловым людям за помощью, это и стало поводом для выступления «Ирбиса». Корреспондент А.Клеман во многом на основе интервью с одной из пациенток «алтын уакыта , высказал некоторые свои сомнения по эффективности и оправданности расходов, использования выделяемых, или получаемых пансионатом средств. Я сам лично не смотрел эту передачу - в записи видел лишь небольшой кусочек. Потом кое-что услышал от других.. З.Д.Багнеко не понравилось например то, что корреспондент телеканала оперируя цифрой 28 миллионов тенге выделенных государством за несколько лет существования пансионата ее, так сказать, «округлил», -- получается применил лишь к сегодняшнему дню и не стал объяснять зрителям в течение какого периода использовалась эту сумма и на что она была потрачена. И я не могу не согласиться с Зинаидой Дмитриевной, что немало не совсем подготовленных павлодарцев могут понять, что эти деньги использованы за весьма короткий срок, может даже за год-два. А еще ее покоробили комментарии корреспондента : «можно лишь догадываться о сумме выделенных спонсорских средств». «Ладно мои личные обиды, - говорит Зинаида Дмитриевна, но ведь такие непродуманные, безапелляционные заявления могут отпугнуть наших спонсоров, с которыми мы дружим многие годы работаем, дружим. Что они о нас могут подумать. Да и другие то же. Как после всего этого мы будем смотреть людям в глаза, просить о помощи». И самаловцев можно понять. Я тут же позвонил в «Ирбис». Корреспондент А.Клеман сначала с невинным голосом начал уверять меня, что они не думали кого-либо обидеть, что они просто преподнесли информацию, факты высказали свое мнение и что зря люди из «Самала», «Алтын уакыта обижаются и т. д. Еще он в свое оправдание заметил, что в передаче слово было дано и директору «Самала» З.Д.Багнеко. Но когда я сказал, что ее интервью в усеченном виде а вся передача имела определенную направленность - обычный журналистский прием – А.Клеман чуть изменил свои суждения. «Понимаете, - сказал он, пенсия в 80 тысяч ( сумма в усредненном варианте несколько завышена - Б. Ш. ) – немалая сумма . Пенсионер спокойно сможет прожить и за 30-40 тысяч...». Как говорится, вот где собака зарыта. Вот, наверное источник необоснованных подозрений. А когда-то же я коллеге упомянул о приличном штате «Алтын уакыта», которые постоянно, изо дня в день создают достойный отдых людям, о том, что у пансионата немало и даже очень немало других расходов и что его деятельность постоянно проверяют различные контролирующиме органы, которые не высказывали пока на этот счет своих претензий журналист чуть остыл и, как мне показалось, несколько сбавил тон. Ну а мне многое стало ясно. И я поблагодарив А.Клемана за интервью положил трубку. Вот такая история, или ситуация сегодняшнего не совсем определенного положения пансионата «Алтын Уакыта». Конечно, хорошо что никто в общем претензий к ,Д.Багнеко, к ее работе официально не предъявлял и,думаю, не предъявит пре тензий. Кажется, ет оснований. И все же обидно за разного рода кулуарные замечания, реплики, обидно и за пансионат «Алтын уакыт», работа которого дальше поставлена под вопрос. Обидно. Обидно, и то, что некоторые люди , в т.ч и журналисты обдуманно, или не совсем обдуманно, неудачными, даже оскорбляющими сравнениями, вопросами могут больно обидеть человека. Ведь настоящих подвижников своеого дела, настоящих волонтеров делающих добрые дела не так уж в нашей стране сейчас много. И в заключение в унисон этого разговора не могу не привести небольшую цитату из статьи И.С.Тургенва «Гамлет и Дон -Кихот» – по мнению специалистов — лучшую исследовательскую работу на эту тему. «Все пройдет, все исчезнет,высочайший сан, всеобъемлющий гений, все рассыплется прахом. . Все великое земное разлетается как дым.. -делает заключение автор... но добрые дела; не разлетятся дымом; они долговечнее самой сияющей красоты. Все минется, - сказал апостол, - одна любовь останется». Будем же помнить, ценить и развивать эту великую истину о подлинных ценностях и их сегодняшних носителях. БУЛАТ ШАРИПОВ **** На днях на расширенном заседании правительства по итогам прошедшего года , как мы услышали по телевидению президент Н.Назарбаев, так между слов, сделал замечание нашим чиновникам о том, чтобы они они сами старались носить одежду отечественного призводства - и дешевле и ни чем не хуже того, что они покупают за бугром. Честно говоря, я как и многие особо не придал значения этим словам главы государства. Ну сказал -хорошо, чиновники, как дисциплинированные сотрудники, как должное в рабочем порядке воспримут этот совет. Ведь совет -то по делу. Добрый. А то ведь не совсем удобно будет если вдруг какая специальная государственная комиссия по этике, или как еще ее назвать – ведь мы по этой части впереди планеты всей – будет персонально проверять из какой страны, пардон, трусы, или лифчики того или иного высокопоставленного лица. Но судя по СМИ, чиновники наши сами особо не торопятся принять к сведению этот совет и сейчас разворачивается очередная компания по части контроля дрескотом отечественных чиновников. Одно наше авторитетное республиканское издание, точнее «Экспресс К» даже подсчитала что одно летнее одеяние отчественного производства обойдется тому или иному сановнику, или клерку в 124 тысячи тенге, что в четыре -пять раз дешевле, чем одеяние во «Французском доме», или в каком-нибудь фирменном итальянском магазине. А я вот на своем примере – я то же когда-то был госслужащим - подсчитал, что и эту сумму в 124 тысячи тенге можно спокойно сократить в разы, что и делают многие скромные люди. И не обязательно покупать то же относительно дорогие костюмы рубашки в наших казахстанских эксклюзивных фирмах. Можно и намного дешевле, даже по заказу. На крайне случай фабричного китийского, или киргизского производства Не думаю, что люди хуже станут хуже выглядеть, хуже работать. А для наших производителей это – стимул то же эффективнее работать и снижать цены. Но что то мне подсказывает, что те весьма-весьма высокопоставленные чиновники кто все время предпочитает только импортное и уже привык к этому не так быстро согласится на эти новации. Они то знают, что их лично никто особо проверять не станет. Ведь сколько и президент и премьер-министр, личными персонами, своими устами, говорили на этот счет в отношении автомобилей, помнится даже готовили проект парламентского постановления - мало что поменялось. Даже помнится в самый разгар той автомобильной компании экс-аким Павлодара, потомственный чиновник Нуржан Кемерович Ашимбетов по спецзаказу из одной далекой страны выписал себе очень дорогостоящую машину то ли американского, то ли японского производства со специальной кожаной обивкой и т. д. Я честно говоря не знаю забрал ли эту машину он с собой в Экибастуз, где то же стал градоначальником, или приватизировал, или по наследству передал сегодняшнему павлодарскому грдоначальнику господину Кумпекееву А. Но а тот, выражу свое личное мнение, в накладе не останется. Все мы знаем, что не успел этот птенец болашаковского гнезда занять новое теплое хлебное место в напшем городе, как уже прославился на весь Казахстан и далеко за его пределами тем, что за госсчет купил коттедж за 50 млн. тенге, который , возможно, по некоторым сведениям предназначал себе. Как говорится молодой , да ранний. Так, что наши чиновники не лыком шыты И их так просто не возмешь. Всякие наставления с верху, организуемые компании им, выражаясь иносказательно, по фигу. Видимо нашим первым лицам страны самим надо подать личный пример и потом действительно создать какие-то проверяющие, карающие органы. Ну что ж делать-то, если по-другому не получается. Такие мы люди, такие уж у нас нормы. А вот насчет бесплатных фитнесов для тех чиновников ( о чем то же прошла информация ) здесь никого уговаривать не надо. Бесплатное – оно всегда бесплатное. На халяву все мы падкие. Тем более в личных интересах, А что-то где-то какие-то чиновники перерабатывают, извините они в накладе не останутся. В подтверждение тому самая свежайшая информация. По данным проверяющих органов 70 процентов госзакупок проходят у нас с нарушением конкуренции и приобретением нецелесообразных товаров. Например массажное кресло для полицейских в несколько сотен тысяч тенге. Это один пример из многих и многих... БУЛАТ ШАРИПОВ *** В своих выступлениях в печатных и электронных изданиях я не раз ссылался на хорошо известную в интеллектуальных казахстанских кругах, среде нашей творческой интеллигенции газету « Central Asia Monitor», или как многие называют «Монитор», а я ее считают казахстанской русскоязычной литературкой и весьма достойным изданием.. За относительно небольшой, по сравнению со многими другими аналогами срок «Монитор» прекрасно зарекомендовал себя своей самостоятельной позицией, я считаю, здравого смысла, извиняюсь за тафтологию. достойная уважения и признания. Что говорить нынче в основной своей массе казахстанские СМИ, тем более официальные, или живущие на государственные дотации беззубые, или что-то вроде этого. А вот «Central Asia Monitor» несмотря на свое , в значительной степени непростое,зависимое от бюджета положение все же в целом высказывала свою точку зрения. При чем зачастую с элементами критики не только властных структур, но и не совсем продуманных поступков своих коллег по творческому цеху. Выступления М.Алимова, К.Татиля, Ж.Байкожы, С.Исабаевой и др – многого стоит. А разве не затронуло многих и многих буквально крик души, я бы сказал - интервью нашего земляка, нынне известного российского ученого Т.Полатова, который открытым текстом сказал о многих болевых точках нашего общества, в частности пронизывающих всех и все коррупции, о том, что молодому, талантливому поколению у нас делать нечего и многое другое. Понятно, все сказанное – его личное мнение .И тем не менее наверняка эти и многие др. выступления газеты многим не совсем пришлись по душе. Тем более наше общество, что говорить, не совсем готово к серьезной критике. Я не раскрою большую тайну,если скажу что мне лично импонировала позиция газеты и в отстаивании подлинных этнических, или интернационалистских ( как угодно ) позиций , ценностей казахстанского, казахского народа от ложного понимаемого нашими уважаемыми национал-патриотами, так называемого национал-патриотизма, или национализма, утверждаемого нынче на разных уровнях. Я понимаю журналистам любимой мною газеты не просто было высказывать свою точку зрения. Их могли обвинить и часто обвиняли в самых разных не совсем популярных нынче «измах». Но у мониторовцев хватало мужества сказать то, что они считали нужным сказать и то, на что решались далеко не многие издания. И при этом большинство публикаций были выдержаны, профессиональны с минимальным уровнем не самой лучшей идеологизированности. Может я, как и любой человек субъективен, и все же мне кажется еженедельник был, скромно говоря, довольно неплохой, но не в традиционном для этого определения градации «тройка» а гораздо выше. За что спасибо журналистам. Но вот теперь начиная с нынешнего года остается только электронный вариант . Тенденция в общем понятная, к которой общество начинает привыкать. Только жаль, что этот вариант оптимизации в медийной сфере начали с «Central Asia monitor» - повторяю одной из лучших газеты сегодняшнего Казахстана. А что касается небольшого тиража, что якобы стало причиной таких перемен то он в общем, хотя и не такой уж большой, то на общем сегодняшнем среднем уровне. Не, конечно, красиво на кого-то «тыкать» и т. д. И все же определенные сравнения напрашиваются. Будем же это помнить. БУЛАТ ШАРИПОВ ***

У нас в Казахстане с давних времен так или иначе пытаются копировать, или выпускать что-то подобное известному серийному изданию московской «Молодолй гвардии» «Жизнь замечательных людей» . Начиная с советских времен были разные попытки. Теперь вот издательство «Казак университети» алмаатинского университета имени Аль-Фараби выпустило уже более ста весьма солидных томиков на казахском языке подобных книг под рубрикой «Онегели омир», что в переводе примерно равнозначно тому, что выпускают москвичи уже более века. Конечно, такие книги нужны и нам. В обществе всегда существует потребность в идеалах, хотя идеальных людей никогда не бывает. Наверное поэтому уже не раз многие и многие ставят под сомнение целесообразность названия самой. московской серии. Но тем не менее «Молодая гвардия» продолжает печатать книги об известных людях. Ну а как получится с алмаатинской серией покажет время. Конечно можно было и в названии и в оформлении придумать что-то свое. Но так пока не получается, хотя мы любим кричать, что сами с усами. Еще меня заинтересовало то, что в этой общереспубликанской книжной серии мы видим в основном деятелей науки, литературы, отдельных политических, административных руководителей - широко известных за пределами страны и не совсем, давно ушедших в мир иной и поныне здравствующих. . Видимо, решили начать с них, а затем тематика будет расширяться; а со временем дойдем и до действительно великих имен. Только даже в самом начале, и в этом случае то же, все же должные быть определенные критерии - замечательными людьми, что ни говори, должны быть лучшие из лучших, исключая разного рода проявления дружеских и тому подобных отношений в не самом лучшем значении слова. Может об этом и не стоило говорить. Но с учетом нашей родной специфики, все же не лишне будет повторить эту деталь, или требование. БУЛАТ ШАРИПОВ

Уважаемый читатель постарайтесь с первого раза узнать что изображено на предлагаемых фотографиях. Не догадаетесь. Такого раньше и во сне нельзя было представить. Но сначала немного предыстории, или что-то вроде этого. Все мы знаем, что Казахстан так же считался одной из самых читающих стран мира. И по читателям, по числу выпускаемых книг, и по количеству библиотек. Да и вообще во всем времена - наличие библиотек было одним из свидетельств цивилизованности народа, страны, того или иного города, населенного пункта. Мы и до сих пор говорим, что библиотека в Отраре, сожженная Чингиз-ханом, была своеобразным аналогом знаменитой александрийской библиотеки в Египте, которая так же подверглась разграблению варварами тех далеких времен. И хотя сегодня времена иные , времена компьютерных, космических и других высоких технологий, библиотеки по сути сохраняют свою значимость как светочй прогресса и развития. Как я недавно узнал в самой «техничной» стране мира США выпускается столько хороших книг, каких мы нынче и представить не можем Периодически бывая в «Американском уголке» павлодарской облбиблиотеки я постоянно убеждаюсь в этом. Ведь никто и нынче не ставит под сомнение роль британского музея, или московской «ленинки», наконец нациаональной библиотеки в Алама-Ате, бывшей «пушкинки», в которой я тол же имел счатсье многие годы заниматься. И такие «пушкинки», местные «ленинки» в прежние времена были практически везде, благодаря которым миллионы и миллионы талантов и просто людей нашли свое призвание. А сегодня видимо наступили в корне противоположные времена. И хотя на официальных уровнях мы все еще оперируем прежними понятиями, в реальности особенно на местах на вооружение нашими чиновниками взятые совершенно иные критерии. И город Павлодар на севере Казахстана, который всегда славился своими культурными традициями, нынче показывает в этом не самые лучшие примеры. Я уже писал о незавидной участи одной из старейших в городе центральной детской библиотеки имени А.Гайдара. Года два назад местные агашки во главе с тогдашним акимом города потомственным чиновником Нуржаном Кемеровичем Ашимбетовым, зам акимом области по культуре, начальником городского отдела культуры самым что ни на сеть не честным путем выселили, говоря своими словами выгнали библиотекарей вместе с их книгами, имуществом из их двухэтажного здания в центре города по улице Естая. Затем библиотекари долгое время мыкались туда сюда. К осени их «влилили» в другую библиотеку И там сейчас, где еще так называемый коворкинг, такая теснота, которую трудно представить. Да, к тому же часть книг той самой центральной детской библиотеки им. А.Гайдара в ходе этого переезда сгнила где-то в подвалах, а еще весомая доля фонда была на специальной выделенной машине отправлена на макулатуру и на вырученные деньги был устроен свой сабантуй- праздник. А когда я, как журналист, попытался обо все этом рассказать на страницах городской газеты «Новое время», чиновники от культуры устроили целый допрос среди сотрудников, чтобы выяснить кто слил «секретную» информацию. Что это и как все это назвать? Язык не поворачивается сказать но как выразился один известный казахстанский литератор на страницах «Казак адебиети» – так поступали только в самые мрачные «черные»времена истории, например в годы фашизма в Германии, где то же в массовом порядке уничтожали книги, закрывали библиотеки.. И в конце минувшего и начале этого года процесс массового закрытия библиотек имеет свое продолжение. Тихим сапом в рамках так называемой консолидации, или оптимизации (бог его знает еще какой придумают термин ) как ишут некоторые СМИ в рамках известно Послания главы государства в январе прошлого года в Павлодаре закрываются , сливаются малоокомплектные школы, музеи, и, конечно, библиотеки, которые , как считают чиновники несут большой убыток бюджету и в которые стало оказывается меньше стало ходить людей. Вот такой повод. Не больше не меньше На сегодня только в самом Павлодаре закрывается четыре, или шесть, или восемь библиотек в разных частях не маленького этого города. Теперь можно ответить на поставленный в самом начале разговора вопрос: что изображено на фотографиях. Да, да в большой зал центрального офиса центральной городской библиотеки имени П.Васильева мешками , сумками, пакетами свозятся книги из срочно освобождаемых зданий других книгохранилищ. Это вы и видите на снимках. Что будет дальше за многие многие годы и десятилетия собранными фондами будет не знает никто. Как мне сказали сами библиотекари возможно значительная часть томов пойдет на макулатуру как и в случае с книгами «гайдаровки» То, что не смогли до конца совершить свои не самые лучшие дела прежние не любители литературы завершают их сегодняшние последователи. БУЛАТ ШАРИПОВ