Партии – строительный материал демократии

Причем, экономика в этом списке на первом месте. Казахстанская партийная система сегодня квалифицируется как полуторапартийная. В РК доминирует центристская партия Nur Otan.

Да, в Казахстане партий немного, но это не главный показатель демократичности общества: даже в США заметную роль в политической жизни играют только две партии – республиканская и демократическая. Словом, количество партий далеко не всегда переходит в качество политической системы.

Приоритет экономики

Опыт развития ведущих стран показал, что полуторапартийная система с доминантной партией является оптимальной моделью, когда в короткие сроки необходимо осуществить масштабные реформы в стране.

К примеру, в поствоенной Японии, пережившей унижение от поражения во второй мировой войне, с разрушенной экономикой, кучей внешних долгов, Либерально-демократическая партия (ЛДП) доминировала, начиная с 1950 года. Экономический успех страны налицо, хотя с политическими свободами было далеко не все в порядке. Однако, нация сделала свой разумный выбор.

А в Сингапуре партия «Народного Действия» во главе с Ли Куан Юном совершила настоящее экономическое чудо – страна сегодня в ТОП-5 по уровню жизни и условиям для развития бизнеса и высоких технологий.

В Швеции также известной своими высочайшими стандартами жизни и производства социал-демократическая рабочая партия (СДРП) находилась у власти свыше 70 лет.

История успеха азиатских государств вроде Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, а позднее и КНР показала, что быстрого подъема добивались страны, сочетавшие свободу предпринимательства, с довольно жестким курсом в области политических свобод. Тут все очевидно: низкий исходный уровень благосостояния населения в ходе поспешных политических реформ неизбежно привел бы к социальным потрясениям.

По этой причине первый президент РК Нурсултан Назарбаев выбрал прагматичную парадигму: «сначала экономика, политика потом» и твердо следовал этому курсу. Это была эклектичная модель развития – рыночная экономика с довольно сильным государственным регулированием. Азиатский кризис 1998 года, и последний глобальный кризис показали правильность выбора - Казахстан одним из первых преодолел его последствия.

Напомним также, что в 2007-2010 годы рухнул миф о совершенстве классической западной модели экономики: рынок всегда сам себя отрегулирует. В этот период все глобальные лидеры были вынуждены спасать свою экономику, в том числе и путем фактической национализации частных банков и жестким их регулированием.

А что получается, когда на первом месте не экономика, а политическая активность? Мы знаем печальный опыт братской Украины до 2014 года, когда чехарда правительств и президентов (оставим без рассмотрения причины этого явления) привела к упадку экономики это второй в прошлом по мощи республики в СССР. Сегодня она в разы уступает РК по ВВП на душу населения, что прискорбно. Но нынешние реформы в этой стране, взявшей курс на европейский путь развития, вселяют обоснованный оптимизм.

А в соседнем Кыргызстане практически каждый известный политик, или авторитетный госчиновник возглавляет свою партию или движение - их было на пике 200. За 30 лет эта республика пережила три государственных переворота, последний в 2020 году. Но ни экономика не стала от этого лучше, ни коррупция не уменьшилась, произошла лишь смена очередного клана у власти.

Вывод очевиден – бурная политическая деятельность для эконмических неокрепших государств практически всегда приводит к пагубным последствиям. Мировая история не знает успешных примеров обратного.

Nur Otan - центр тяжести

Почему Казахстан избрал эволюционный путь развития и политический центризм? Только гибкая политическая система, опирающаяся на большинство народа, могла помочь решить главную задачу - создание единой нации из 130 этносов. А для поддержания равновесия всей политической системы РК нужно было создать сильную, центристскую партию.

На первом съезд партии «Отан» в 1999 году ее основатель Нурсултан Назарбаев заявил: «По существу политические партии представляют собой основной строительный материал, из которого строится здание демократии. Да, мы заинтересованы в существовании сильных самостоятельных партий. И создание партии «Отан» (Отчизна) должно стать важным шагом в ходе формирования действенной партийной системы в Казахстане».

Он подчеркнул, что с первого дня партия должна встать на твердые центристские позиции, о которые будут разбиваться любые волны крайних воззрений.

Елбасы сформулировал главные принципы партийного строительства, определив ее как партию принципиально нового типа: центристскую выражающую интересы не отдельных ее слоев, а всего казахстанского народа, строящего светское, демократическое, социально ориентированное государство.

Об эффективности политической системы лучше всего говорят социально-экономические результаты развития страны. В 1991 году Казахская ССР по социально-экономическим показателям занимала в Союзе 12–ое место из 15-ти, а сегодня мы в ТОП- 50 конкурентоспособных государств планеты. Казахстан, наряду с РФ, является лидером по социально-экономическим показателям в СНГ и первым в своем регионе. РК, по оценкам британских экспертов, занял третье место среди 25 самых динамичных экономик первого десятилетия XXI века.

Казахстан привлек более $300 миллиардов прямых иностранных инвестиций (ПИИ), что является лучшим показателем в регионе. А по доле ПИИ на душу населения РК входит в ТОП-3 в мире.

Пожалуй, это наиболее концентрированный результат экономической политики партии Nur Otan.

Главный научный сотрудник КИСИ при президенте РК, доктор политических наук Юрий Булуктаев в интервью https://liter.kz/ заявил, что для устойчивости сложившейся партийной системы необходимы автономные «спарринг-партнеры». Только в этом случае подобный тип партийных систем ограничивает конкуренцию лишь до определенной степени, оставляя конкурентное поле. Такими «спарринг-партнерами» после выборов в Мажилис парламента РК в 2012 и 2016 годах стали «Ак жол» и КНПК, считает эксперт.

По его мнению, для современного Казахстана система с доминирующей партией остается перспективной по ряду причин:

Во-первых, она обеспечивает на длительное время стабильность курса.

Во-вторых, позволяет вести реформы, обеспечив мобилизацию населения.

В-третьих, доминирующий политический игрок объединяет элиты (управленческие, экономические, интеллектуальные), поддерживающие власть, в оформленное политическое целое.

В-четвертых, выступает в роли кадрового резерва высокопрофессиональных политических деятелей и госуправленцев.

«Такая модель партийной системы отличается динамизмом в условиях кризисных явлений в экономике и глобальной нестабильности в межгосударственных отношениях», резюмировал эксперт.

И как очно сказал Бенджамин Дизраэли, партия — это организованное общественное мнение.