Отправленный Конституционным советом РК на доработку закон вызвал шквал эмоций за рубежом

АЛДАН  СМАЙЫЛ, ДЕПУТАТ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РК:

- Мы очень долго работали над этим законом. Его суть в защите детей от вредной информации, о том, что мы должны рассказывать и показывать детям, и наоборот, что не должны.

Если конкретно, то под формулировкой «защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» – запрет на пропаганду насилия и материалов эротического содержания. За нарушения, то есть пропаганду,  утверждал разработчик законопроекта Алдан  Смайыл, последует наказание. Это тоже в законе  прописано – санкции,  штрафы,  и даже максимум – запрет на  вещание и издание. Документ,  который на  три года задержался в парламенте,  все же приняли в феврале, правда, спустя три месяца он вернулся обратно, в парламент,  на  доработку. В конституционном совете постановили: некоторые пункты противоречат главному закону страны.

ИЗ СООБЩЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН:

Поступившие на проверку на предмет конституционности вышеназванные  законы признаны не соответствующими Конституции Республики Казахстан, поскольку ряд их положений сформулирован юридически некорректно, в результате чего при их применении возможны нарушения отдельных конституционных положений, в том числе конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Примечательно, что  решение конституционного совета – тут же встретили  на  ура -  далеко за рубежом. Правильнее – за океаном. Вот  статья самой крупной правозащитной организации  в мире  с заголовком о Казахстане – на главной странице официального портала. Под ним – приветствие, пока что  сдержанное, ведь  закон  в конституционном совете все же не запретили,  а отправили на  доработку. Казалось бы,  что зазорного в том, что детей хотят оградить от  информации, которая и вредная,  и опасная, и  в принципе нежелательна  для просмотра даже взрослым. Но  правозащитники увидели в этом совсем другой подтекст. Вот примечания  от журналистов на  официальном сайте британской ВВС.

ИЗ СТАТЬИ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ТЕЛЕКАНАЛА BBC:

Один из пунктов законопроекта под названием «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию» предусматривал запрет на информацию, «пропагандирующую нетрадиционную сексуальную ориентацию». Законопроект во многом аналогичен подобному законодательству, уже принятому в России.

Причем, сами иностранные правозащитники потирают руки – отказ от законопроекта,  пусть и временный – это, по их мнению, большой вклад не только в борьбу за права общечеловеческие, но и ценные очки в преддверии грандиозных событий.

ИЗ СТАТЬИ НА САЙТЕ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «HUMAN RIGHTS FIRST»:

Это решение является важным моментом в борьбе за защиту прав человека в Казахстане. Кроме того, оно, несомненно, окажет положительное влияние на заявку Казахстана в проведении Олимпийских игр 2022 года в Алматы. Международный Олимпийский Комитет теперь стремится избегать ошибок, совершенных в прошлый раз, когда Зимние игры все же были проведены в России, вопреки принятому там закону против гей-пропаганды.

В Хартии международного олимпийского комитета есть  статья, запрещающая любую дискриминацию. Правда,  стоит отметить, что отсутствие норм в законе о правах ЛГБТ не помешало провести игры, например, Афинам, где до последнего представителям нетрадиционной ориентации – воспрещалось служить в армии. При  этом, правозащитники из Хьюман Райтс Уотч, все же не  первые, кто указал олимпийскому комитету на несоответствие Казахстана олимпийским нормам. Ранее лично  к главе МОК Томасу Баху обратились 27 спортсменов с требованием, цитата: повлиять на решения страны.

МАРАТ БАШИМОВ, ПОЛИТОЛОГ:

- В статье 29 Конституции прямо написано, что права и свободы человека, например, гей-пропаганды, могут быть ограничены законами. Закон был предложен. И для защиты прав других  лиц. В данном случае  защиты прав детей. Потому что Казахстан также ратифицировал конвенцию о правах  ребенка. А там прямо  написано, что  государство должно  привлекать усилия для защиты именно прав несовершеннолетних.  Ведь конституция, что  у нас говорит – пожалуйста, если ты веришь в Бога - верь, если ты представитель нетрадиционной ориентации - пожалуйста. Но объединения в группы может быть ограничены, если это противоречит нашей нравственности.

Примечательно, что  на этой неделе в авторитетном издании «The Washington Post» появилась статья,  совсем не о спорте, из области музыки. Журналисты пишут, на конкурсе «Евровидение» участница из России  - Полина Гагарина,  вряд ли бы смогла добиться первого места, ведь в России действует  закон о запрете гей-пропаганды.