Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

Откуда «выросли ноги» плохого турецкого путча?

Неудавшийся военный переворот в Турции вышел на первые полосы новостных лент мировых информационных агентств. Режим Реджепа Тайипа Эрдогана показал завидную устойчивость, несмотря на то, что многие российские аналитики предрекали ему скорое падение. И они продолжают прогнозировать дальнейшую эскалацию конфликта на том основании, что действующий президент страны сильно ограничил в действиях местную оппозицию. Но кто стоит за этим путчем? Стал ли он результатом действий самого турецкого лидера или есть закулисные манипуляторы процессом?

Первые оценки из уст президента Эрдогана уже прозвучали сразу по горячим следам. Он обвинил находящегося в Пенсильвании (США) главного своего оппонента, Фетхуллу Гюлена. Дескать, военные заговорщики якобы получали указания от него лично.

Квасные патриоты России, только вчера призывавшие к свержению и линчеванию Эрдогана за смерть сбитого летчика, внезапно переменились, и теперь возмущенно рассуждают о том, как вероломно поступили США со своим военным компаньоном по НАТО только за то, что тот вознамерился вновь помириться с Россией. Оказывается, и теракт в Стамбуле устроен был ЦРУ, а вовсе не чеченскими боевиками, и военных на переворот подтолкнули эмиссары из Вашингтона.

На первый взгляд, вполне себе рабочая версия. Однако это только на первый взгляд. После телефонного звонка президента Турции в Москву не прошло достаточно много времени, чтобы успеть подготовить теракт, не говоря уже о военном перевороте.

Во-первых, теракт в Стамбуле, по итогам которого власти Анкары по горячим следам задержали террористов из Чечни и Таджикистана, имел место быть до звонка Эрдогана в Москву. Скорее, наоборот, президенту Турции в этот момент показалось, что началом примирения он сумеет вновь оседлать переменчивую фортуну, которая начала отворачиваться от него. Он думал, что сможет задобрить президента Путина, серьезно взявшегося за привычное для него подрывное ремесло.

Но Путин уже по первым своим действиям понял, что силовая элита не одобрила столь скорого «спускания пара в свисток». Премьер Медведев дал команду отменить туристическое эмбарго, а сторонники «партии войны» уже разместили в Интернете гневные ролики с фотографией убитого в Турции российского летчика, подполковника Олега Пешкова, сопровожденные к ней презрительными комментариями: как быстро публика забыла эту смерть! И потому мгновенно были приторможены экономические проекты, которые уже были готовы стартовать.

Так что сценарий поддержки военного переворота мог быть заготовлен в недрах Лубянки заранее, приближался к осуществлению, когда прозвучал звонок Эрдогана с долгожданными извинениями. Увидев недовольство как части силовой элиты, так и подспудный ропот толпы, в Кремле могли дать отмашку проведению. Тем более, теперь всегда можно запустить «дымовую завесу» о виновности во всем США и оппозиционера Гюлена. Эрдогану не оставалось ничего другого, как подхватить версию Москвы в надежде на то, что удастся проскочить. Пока удалось. Дальше посмотрим.

Заметим, что в Египте сценарий «арабской весны» сработал идеально. Там удалось свергнуть ставленника США Хосни Мубарека под лозунгами несменяемости власти, дождаться того, чтобы США подсуетились, продавив представителя международной партии «Братья-мусульмане» Мухаммеда Мурси, создав под него в 2011 году партию свободы и справедливости. И потом свергнуть его с помощью военного переворота, поддержанного из Москвы и своевременными поставки зерна, которое не поставлялось ранее под предлогом засухи в России. Маршал Ас-Сиси стал послушной игрушкой в руках Кремля, взятый за горло жесткой хваткой возможного голода, он безропотно выполняет почти все требования Москвы.

В случае с Эрдоганом расчет был сделан на военную верхушку, ведь по действующей до него конституции Турции военные имели право отстранять от власти гражданские власти в том случае, если они уводили страну от светского пути развития. Конечно, Эрдоган устранил этот пункт, однако не до конца успел расчистить военную элиту Турции.

Очевидно, во время того долгого телефонного разговора Путину все же удалось усыпить бдительность «турецкого лиса», потому что Эрдоган в день военного переворота в стране оказался не в Анкаре, а на отдыхе в Измире. Путчисты захватили здание Генштаба, самого начальника Генштаба Хулуси Акара взяли в заложники, поскольку он отказался возглавить мятеж. Вполне возможно, что этот отказ Акара сыграл решающую роль в подавлении бунта. В психологии военного человека преклонение перед командиром с очень большими звездами на погонах, чем меньше там звезд - тем оно слабее.

По сообщениям источников, возглавил мятеж советник юридической службы Генштаба полковник Мухарем Косе, незадолго до этого уволенный, его сообщниками стали полковник Мехмет Огуз Аккус, подполковник Доган Уйсал и майор Эркан Огин. Очевидно, у заговорщиков были свои люди в ВВС Турции, поскольку военные вертолеты обстреливали площади в Анкаре и Стамбуле, где скопились сторонники Эрдогана, президентский дворец и парламент страны, а верные президенту военные летчики сбивали воздушные суда мятежников.

Президент Эрдоган добрался сначала до Стамбула, откуда долгое время не мог прилететь в Анкару, поскольку аэропорт столицы был захвачен заговорщиками. Вообще, первое обращение к народу Реджеп Эрдоган был вынужден передавать с камеры собственного мобильного телефона. В любом случае, важен результат - этот призыв был услышан народом, вышедшим на улицы и площади для его поддержки.

Итак, почему существуют подозрения во внешней организации этого военного путча именно со стороны России? Дело в том, что буквально с первых минут велись трансляции в режиме реального времени ведущими изданиями России, даже газета «Вечерняя Москва» вела трансляцию. Также звучали призывы политиков и экспертов к официальной Москве в случае победы военного путча принять сторону участников переворота. Готовилось мнение электората, чтобы он в нужный момент «созрел». И одобрил путч.

Вот что сказал в интервью для газеты «Коммерсант» Александр Романович, заместитель председателя Госдумы, заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам: «На настоящий момент очевидно, что Реджеп Тайип Эрдоган утратил практически все шансы остановить военный переворот. Как и завещал Ататюрк, армия в который раз вернула Турцию на путь светского развития. В последние годы тенденция на построение авторитарного режима в Турции появлялась особенно активно. Ключевые решения Эрдогана, в том числе и приказ сбить наш самолет, фактически демонстрировали его готовность идти ва-банк. И его ставка не выиграла: нельзя одновременно поддерживать террористов из ИГ, шантажировать Европу во время миграционного кризиса, сбивать российский самолет и ссориться с США. И все это на фоне нестабильной внутренней ситуации, ухудшения экономического положения, резкого уменьшения туристического   потока   из-за  ухудшения   отношений   с  Россией, постоянных терактов и войны с курдами. Армия приняла решение остановить этот поток решений, которые уводили Турцию в тупик. Надеюсь, что теперь руководство страны будет думать перед тем, как делать».

Или вот позиция, высказанная упомянутому выше изданию со стороны Семена Багдасарова, директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии: «В случае победы военных я бы рекомендовал России признать их и установить отношения. Военные в Турции — нормальные, конструктивные люди. У нас большой опыт взаимоотношений с ними. По убеждениям они кемалисты, сторонники республики и светского государства. Мы прекрасно с ними работали в 1990-х годах, когда они были у власти. Они, кстати, могут остановить гражданскую войну с курдами, которую сейчас ведет Турция. Одним из президентов и премьеров во время правления кемалистской Партии отечества был Тургут Озал, курд по национальности, другой, Месут Йылмаз — армянин. Главная курдская Рабочая партия пока объявила о своем нейтралитете. Они хотят посмотреть, что из этого получится. Я не исключаю, что в случае победы военных США будут рекомендовать новому правительству заключить с курдами перемирие, предоставить им автономию».

Как говорится, «на воре шапка горит». При этом Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств вот как подвел итог событиям в Турции корреспонденту "Вечерней Москвы": « Зрдоган сам загнал себя в угол, и даже попытка нормализации отношений с Россией ему не помогла из него вылезти. Он сам, своими руками разорвал тонкую нить отношений между нашими странами, которые динамично развивались на протяжении последних лет. И запоздалое извинение за то, что был сбит наш самолет, не спасли их. При этом Россия всегда выступала за добрососедские отношения с Турцией, ведь она - наш ближайший сосед.

» Даже если сегодняшняя попытка смены власти окажется неудачной, за ней просто последует следующая. И так будет продолжаться до того момента, пока вопрос не будет решен». Ультиматум Мартынова?

Любопытно, что многие российские эксперты утверждают, что якобы военных переворотов в Турции не было с 1980 года. И только Георгий Бовт упоминает о военном перевороте 1997 года, когда генерал Чевик Бир, один из лидеров того переворота, отстранил от власти правительство Неджметтина Эрбакана. Именно из сторонников Эрбакана вырос Реджеп Эрдоган, мэр Стамбула.

Так вот Бовт пытается дать дельный совет Путину: «Что касается отношений с Россией, то недавно взятый курс на постепенное примирение будет, скорее всего, продолжен. Эрдогану сейчас совершенно ни к чему, объективно рассуждая, восстанавливать против себя Москву, полгода испорченных отношений с которой слишком дорого обошлись турецкой экономике, особенно туристическому бизнесу. Так что на месте нашего руководства я бы поспешил поздравить его с тем, что он «отстоял демократию в стране». Но вряд ли Путин услышит этот совет.

В этом плане показательна позиция главы МИД соседнего с Турцией Ирана Мохаммад Джавада Зарифа, которую он выразил в своем блоге в Интернете. «Глубоко обеспокоены кризисом в Турции,— написал он.— Стабильность, демократия и безопасность турецкого народа - прежде всего. Единство и благоразумие -превыше всего».

Обратите внимание, что Иран имеет многолетнюю историю вражды с Турцией, и насколько выдержанна его позиция. Политики России, только полгода тому назад готовые чуть ли не целоваться с лидерами Турции, всего за полгода настолько озверели в своей ненависти, что готовы рукоплескать бойне в соседней стране. Нонсенс! Или это истинное лицо сегодняшней российской внешней политики?

Впрочем, после того, как буквально недавно выпускники Академии ФСБ России устроили на улицах Москвы демонстративный автопробег на черных «Мерседесах», ничему удивляться не приходится. К власти в стране незаметно пришло поколение вот таких отвязанных людей, не знающих ни стыда, ни чести, ни совести, а признающие только право силы и диктата. Адекватные россияне стоят на обочине и только грустно разводят руками...

 
0
0
167

Еще по теме

Откуда «выросли ноги» плохого турецкого путча? - Yvision.kz